현행제14조의2(손해액의 추정 등) ① 부정경쟁행위, 제3조의2제1항이나 제2항을 위반한 행위 또는 영업비밀 침해행위로 영업상의 이익을 침해당한 자가 제5조 또는 제11조에 따른 손해배상을 청구하는 경우 영업상의 이익을 침해한 자가 그 부정경쟁행위, 제3조의2제1항이나 제2항을 위반한 행위 또는 영업비밀 침해행위(이하 이 항에서 “부정경쟁행위등침해행위”라 한다)를 하게 한 물건을 양도하였을 때에는 다음 각 호에 해당하는 금액의 합계액을 손해액으로 할 수 있다.
개정안제14조의2(손해액의 추정 등) ① ------------------------------------------------------------------침해행위(이하 “부정경쟁행위등침해행위”라 한다)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------부정경쟁행위등침해행위를----------------양도하거나 서비스를 제공하였을-------------------------------------------------------------------.
현행1. 그 물건의 양도수량(영업상의 이익을 침해당한 자가 그 부정경쟁행위등침해행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 사정이 있는 경우에는 그 부정경쟁행위등침해행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 수량을 뺀 수량) 중 영업상의 이익을 침해당한 자가 생산할 수 있었던 물건의 수량에서 실제 판매한 물건의 수량을 뺀 수량을 넘지 아니하는 수량에 영업상의 이익을 침해당한 자가 그 부정경쟁행위등침해행위가 없었다면 판매할 수 있었던 물건의 단위수량당 이익액을 곱한 금액
개정안1. ----------양도 또는 서비스의 제공 수량--------------------------------------------------------------사유로 판매하거나 제공할---------------------------------------------------------------사유로 판매하거나 제공할----------------------------------------------------------------------있었던 물건 또는 제공할 수 있었던 서비스의---------------판매한 물건 또는 제공한 서비스의--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------있었던 물건 또는 제공할 수 있었던 서비스의------------------------------
현행2. 그 물건의 양도수량 중 영업상의 이익을 침해당한 자가 생산할 수 있었던 물건의 수량에서 실제 판매한 물건의 수량을 뺀 수량을 넘는 수량 또는 그 부정경쟁행위등침해행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 수량이 있는 경우 이들 수량에 대해서는 영업상의 이익을 침해당한 자가 부정경쟁행위등침해행위가 없었으면 합리적으로 받을 수 있는 금액
개정안2. ----------양도 또는 서비스의 제공 수량--------------------------------------------있었던 물건 또는 제공할 수 있었던 서비스의---------------판매한 물건 또는 제공한 서비스의---------------------------------------------------------------------------------없었거나 제공할 수 없었던-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
현행② 부정경쟁행위, 제3조의2제1항이나 제2항을 위반한 행위 또는 영업비밀 침해행위로 영업상의 이익을 침해당한 자가 제5조 또는 제11조에 따른 손해배상을 청구하는 경우 영업상의 이익을 침해한 자가 그 침해행위에 의하여 이익을 받은 것이 있으면 그 이익액을 영업상의 이익을 침해당한 자의 손해액으로 추정한다.
개정안② 부정경쟁행위등침해행위로-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행③ 부정경쟁행위, 제3조의2제1항이나 제2항을 위반한 행위 또는 영업비밀 침해행위로 영업상의 이익을 침해당한 자는 제5조 또는 제11조에 따른 손해배상을 청구하는 경우 부정경쟁행위 또는 제3조의2제1항이나 제2항을 위반한 행위의 대상이 된 상품 등에 사용된 상표 등 표지의 사용 또는 영업비밀 침해행위의 대상이 된 영업비밀의 사용에 대하여 통상 받을 수 있는 금액에 상당하는 금액을 자기의 손해액으로 하여 손해배상을 청구할 수 있다.
개정안③ 부정경쟁행위등침해행위로---------------------------------------------------------------------------------다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것의---------------합리적으로-------------------------------------------------------------------------------------.
현행<신 설>
개정안1. 부정경쟁행위 또는 제3조의2제1항이나 제2항을 위반한 행위의 대상이 된 상품 등에 사용된 상표 등 표지
현행<신 설>
개정안2. 영업비밀 침해행위의 대상이 된 영업비밀
현행<신 설>
개정안3. 제2조제1호차목의 행위의 대상이 된 기술적 또는 영업상의 아이디어가 포함된 정보
현행<신 설>
개정안4. 제2조제1호카목에 따른 행위의 대상이 된 데이터
현행<신 설>
개정안5. 제2조제1호타목에 따른 행위의 대상이 된 타인의 성명ㆍ초상 등 인적 식별표지
현행<신 설>
개정안6. 제2조제1호파목의 행위의 대상이 된 성과 등
현행④ 부정경쟁행위, 제3조의2제1항이나 제2항을 위반한 행위 또는 영업비밀 침해행위로 인한 손해액이 제3항에 따른 금액을 초과하면 그 초과액에 대하여도 손해배상을 청구할 수 있다. 이 경우 그 영업상의 이익을 침해한 자에게 고의 또는 중대한 과실이 없으면 법원은 손해배상 금액을 산정할 때 이를 고려할 수 있다.
개정안④ 부정경쟁행위등침해행위로------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행⑤ 법원은 부정경쟁행위, 제3조의2제1항이나 제2항을 위반한 행위 또는 영업비밀 침해행위에 관한 소송에서 손해가 발생된 것은 인정되나 그 손해액을 입증하기 위하여 필요한 사실을 입증하는 것이 해당 사실의 성질상 극히 곤란한 경우에는 제1항부터 제4항까지의 규정에도 불구하고 변론 전체의 취지와 증거조사의 결과에 기초하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다.
개정안⑤ -------부정경쟁행위등침해행위에---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행⑥ ㆍ ⑦ (생 략)
개정안⑥ ㆍ ⑦ (현행과 같음)
