현행제31조(건설기술용역사업자의 등록취소 등) ① 시·도지사는 건설기술용역사업자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 그 등록을 취소하거나 1년 이내의 기간을 정하여 영업의 전부 또는 일부의 정지를 명할 수 있다. 다만, 제1호부터 제5호까지의 어느 하나에 해당하면 등록을 취소하여야 한다.
개정안제31조(건설기술엔지니어링사업자의 등록취소 등) ① ------------건설기술엔지니어링사업자------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -----------------------------------------------------------------------.
현행1.⋅2. (생 략)
개정안1.⋅2. (현행과 같음)
현행3. 영업정지기간에 건설기술용역 업무를 수행한 경우. 다만, 제33조에 따라 건설기술용역을 수행한 경우는 제외한다.
개정안3. ---------------건설기술엔지니어링-------------------. --------------------건설기술엔지니어링-------------------------.
현행4. 건설기술용역사업자로 등록한 후 제27조에 따른 결격사유 중 어느 하나에 해당하게 된 경우. 다만, 법인이 제27조제4호에 해당하게 된 경우로서 그 사유가 발생한 날부터 3개월 이내에 그 사유를 없앤 경우는 제외한다.
개정안4. 건설기술엔지니어링사업자-------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행5. 제28조제2항을 위반하여 타인에게 자기의 성명 또는 상호를 사용하여 건설기술용역을 하게 하거나 등록증을 빌려 준 경우
개정안5. -----------------------------------------------------------------건설기술엔지니어링------------------------------------
현행7. 건설기술용역사업자로 등록한 후 제26조제1항에 따른 등록기준을 충족하지 못하게 된 경우에 그 날부터 50일 이내에 미달된 사항을 보완하지 아니한 경우
개정안7. 건설기술엔지니어링사업자-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
현행8.⋅9. (생 략)
개정안8.⋅9. (현행과 같음)
현행② 시·도지사는 건설기술용역사업자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 6개월 이내의 기간을 정하여 영업정지를 명할 수 있다.
개정안② ------------건설기술엔지니어링사업자---------------------------------------------------------------------------------------.
현행1. ∼ 4. (생 략)
개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)
현행5. 건설사업관리를 수행하는 건설기술용역사업자가 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우
개정안5. ------------------------건설기술엔지니어링사업자-----------------------------------------
현행가. ∼ 마. (생 략)
개정안가. ∼ 마. (현행과 같음)
현행바. 다른 건설기술용역사업자에게 소속된 건설기술인으로 하여금 건설사업관리를 수행하게 한 경우
개정안바. -----건설기술엔지니어링사업자-----------------------------------------------------------------
현행7. 품질시험 또는 검사 업무를 수행하는 건설기술용역사업자가 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우
개정안7. -----------------------------------건설기술엔지니어링사업자-----------------------------------------
현행가. ∼ 라. (생 략)
개정안가. ∼ 라. (현행과 같음)
현행마. 제60조제2항을 위반하여 발주자 또는 건설사업관리를 수행하는 건설기술용역사업자의 봉인 또는 확인을 거친 재료로 품질검사를 하지 아니한 경우
개정안마. -----------------------------------------------------------건설기술엔지니어링사업자-----------------------------------------------------------
현행바.⋅사. (생 략)
개정안바.⋅사. (현행과 같음)
현행③ 건설기술용역사업자는 제1항과 제2항에 따른 영업정지기간에는 상호를 바꾸어 건설기술용역의 입찰에 참가하거나 건설기술용역을 수주(受注)할 수 없다.
개정안③ 건설기술엔지니어링사업자-------------------------------------------------------건설기술엔지니어링---------------------건설기술엔지니어링-----------------------.
현행④ 발주청과 인·허가기관의 장은 건설기술용역사업자가 제1항 각 호 또는 제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 사실을 시·도지사에게 통보하여야 하며, 시·도지사는 건설기술용역사업자에 대하여 제1항·제2항 또는 제32조제1항에 따라 등록취소, 영업정지 또는 과징금 부과 등의 조치를 하는 경우 국토교통부장관, 해당 발주청 및 인·허가기관의 장에게 그 내용을 통보하여야 한다.
개정안④ ----------------------------건설기술엔지니어링사업자---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------건설기술엔지니어링사업자-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.