하천법

개정안제2조(정의) --------------------------------------------.

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

개정안5. ------------------------------------------------------------------개량·보수 및 철거--------------------.

개정안6. ∼ 8. (현행과 같음)

개정안제27조(하천관리청의 하천공사 및 유지·보수) ①⋅② (현행과 같음)

개정안③ 하천관리청은 대통령령으로 정하는 규모 이상의 하천공사를 시행하려는 경우 제1항에도 불구하고 하천공사시행계획을 수립하기 전에 공청회를 열어 주민 및 관계전문가 등의 의견을 들어야 하고, 공청회에서 제시된 의견이 타당하다고 인정되면 그 의견을 하천공사시행계획에 반영하여야 한다. 이 경우 공청회의 개최 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

개정안④ ∼ ⑪ (현행 제3항부터 제10항까지와 같음)

개정안제28조(하천공사의 대행) ① ∼ ④ (현행과 같음)

개정안⑤ ---------------------------------------------------------------------------제27조제6항---------------------------------.

개정안제30조(하천관리청이 아닌 자의 하천공사) ① ∼ ⑧ (현행과 같음)

개정안⑨ ----------------------------------------------------------------제27조제6항---------------------------------.

개정안⑩ (현행과 같음)

개정안제32조(다른 법률에 따른 인·허가등의 의제) ① ∼ ③ (현행과 같음)

개정안④ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안1. 제27조제8항--------------------------------------------------

개정안2. (현행과 같음)

개정안⑤ (현행과 같음)

개정안⑥ ------------------------------------제27조제8항--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안제32조의2(하천시설 철거계획의 수립 등) ① 하천관리청은 국가하천에 설치된 하천시설 중 댐·보·수문 등 대통령령으로 정하는 하천시설을 철거하려는 경우 대통령령으로 정하는 바에 따라 다음 각 호의 내용을 포함한 하천시설 철거계획(이하 이 조에서 “철거계획”이라 한다)을 수립하여야 한다. 다만, 시·도지사가 철거계획을 수립하거나 변경하는 때에는 국토교통부장관의 승인을 받아야 한다. 1. 하천시설의 철거에 소요되는 재원의 조달 방안 2. 하천시설의 철거가 농·어업 등 산업에 미치는 영향 평가 3. 하천시설의 철거가 거주지 등에 미치는 영향 평가 4. 하천시설의 철거에 따른 환경 및 생태계 등에 대한 영향 평가 ② 제1항제2호부터 제4호까지의 영향 평가는 환경부장관 또는 환경부장관이 지정한 기관에서 실시하여야 한다. ③ 하천관리청은 철거계획을 수립하기 전에 공청회를 열어 주민 및 관계전문가의 의견을 들어야 하고, 공청회에서 제시된 의견이 타당하다고 인정되면 그 의견을 철거계획에 반영하여야 한다. 이 경우 공청회의 개최 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. ④ 하천관리청은 철거계획을 수립·변경한 경우 대통령령으로 정하는 바에 따라 이를 고시하여야 한다.

개정안제37조(점용료등의 징수 및 감면) ① (현행과 같음)

개정안② --------------------------------------------------------제27조제6항 단서-----------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안③ ∼ ⑤ (현행과 같음)

개정안제59조(비용부담의 원칙) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -----제27조제6항 단서---------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안제60조(대행공사 등의 비용) ① (현행과 같음)

개정안② -----------제27조제10항--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------------.

개정안③ (현행과 같음)

개정안제92조(권한의 위임·위탁 등) ①⋅② (현행과 같음)

개정안③ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안1. ∼ 6. (현행과 같음)

개정안6의2. 제27조제6항------------------------------------------------------------------------

개정안7.⋅8. (현행과 같음)