검찰청법

제안이유및주요내용현행형사사법체계상검사의‘기소유예’처분은범죄혐의는인정되나제반사정을참작하여기소하지않는것으로,실질적으로는피의자의범죄사실을인정하는불이익한처분에해당함.그러나현행법상피의자가이에불복하여혐의를벗을수있는방법은헌법재판소에헌법소원심판을청구하는길밖에없음.이는통상의처분에대해법원에서3심급의재판을받을권리가보장되는것과비교할때,국민의재판청구권을과도하게제약하고헌법재판소의심판업무적체를유발함.따라서헌법재판소는헌법해석과통제라는본연의기능에집중하고,사실관계확정및개별처분의위법성을다투는문제는일반법원의재판절차로일원화하는‘사법시스템의정상화’가필요함.이에검사의기소유예처분에대하여피의자가검찰청법상항고절의안번호16712발의연월일:2026.2.10.발의자:김용민ㆍ박지원ㆍ김기표최혁진ㆍ박찬대ㆍ황운하민형배ㆍ박은정ㆍ권칠승임미애의원(10인) -2-차를거친후행정법원에행정소송을제기할수있도록하는불복절차를신설함으로써,피의자의방어권과재판청구권을실질적으로보장하려는것임(안제10조등). -3-법률제호검찰청법일부개정법률안검찰청법일부를다음과같이개정한다.제10조제1항중“고소인이나고발인은”를“고소인,고발인또는피의자는”으로한다.제10조의2를다음과같이신설한다.제10조의2(기소유예처분에관한행정소송)제10조에따른항고를거친피의자는기소를유예하는검사의처분에대하여항고기각결정을통지받은날부터30일이내에「행정소송법」에서정하는바에따라행정소송을제기할수있다.부칙제1조(시행일)이법은공포한날부터시행한다.제2조(적용례)제10조의2의개정규정은이법시행이후검사가최초로하는기소유예처분부터적용한다. -5-신ㆍ구조문대비표현행개정안제10조(항고및재항고)①검사의불기소처분에불복하는고소인이나고발인은그검사가속한지방검찰청또는지청을거쳐서면으로관할고등검찰청검사장에게항고할수있다.이경우해당지방검찰청또는지청의검사는항고가이유있다고인정하면그처분을경정(更正)하여야한다.제10조(항고및재항고)①---------------------------고소인,고발인또는피의자는------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.②∼⑦(생략)②∼⑦(현행과같음)<신설>제10조의2(기소유예처분에관한행정소송)제10조에따른항고를거친피의자는기소를유예하는검사의처분에대하여항고기각결정을통지받은날부터30일이내에「행정소송법」에서정하는바에따라행정소송을제기할수있다.