재난 및 안전관리 기본법

개정안제3조(정의) -----------------------------------.

개정안1. ∼ 5. (현행과 같음)

개정안5의2. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. 다만, 재난 및 사고 유형에 따른 관계 중앙행정기관이 분명하지 않은 경우에는 행정안전부장관이 「정부조직법」에 따른 중앙행정기관의 관장 사무, 피해 시설의 기능 및 재난ㆍ사고 유형별 관계 중앙행정기관 등을 고려하여 지정하는 관계 중앙행정기관을 말한다.

개정안6. ∼ 12. (현행과 같음)

개정안제14조(중앙재난안전대책본부 등) ① ∼ ③ (현행과 같음)

개정안④ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안1. (현행과 같음)

개정안2. ----------------------------------- 제15조의2제3항------------------------------------------------------------------

개정안⑤ ∼ ⑦ (현행과 같음)

개정안제15조(중앙대책본부장의 권한 등) ①ㆍ② (현행과 같음)

개정안③ ------------------------------------------------ 제15조의2제3항-----------------------------------------------------------.

개정안제15조의2(중앙 및 지역사고수습본부) ① --------------------------------------------- 있어 ---------------------------------------------- 위해 필요하다고 인정하는 경우에는 ---------------------------------------.

개정안② 행정안전부장관은 재난 및 사고로 인한 피해의 심각성, 사회적 파급효과 등을 고려하여 필요하다고 인정하는 경우에는 재난관리주관기관의 장에게 수습본부의 설치ㆍ운영을 요청할 수 있다.

개정안③ ∼ ⑨ (현행 제2항부터 제8항까지와 같음)

개정안제31조의3(재난안전분야 제도개선) ① 행정안전부장관은 재난 예방 및 국민 안전 확보를 위해 재난안전분야 제도개선 과제(이하 “개선과제”라 한다)를 선정하여 재난관리주관기관의 장에게 개선과제의 수용 여부에 대한 검토를 요청할 수 있다. ② 행정안전부장관은 개선과제의 선정을 위하여 일반 국민, 지방자치단체 또는 민간단체 등으로부터 의견을 수렴할 수 있다. 이 경우 필요하면 관련 분야 전문가에게 자문할 수 있다. ③ 제1항에 따라 검토를 요청받은 재난관리주관기관의 장은 행정안전부령으로 정하는 바에 따라 행정안전부장관에게 수용 여부를 통보하여야 한다. ④ 재난관리주관기관의 장은 제3항에 따라 수용한 개선과제에 대하여 이행상황을 분기별로 점검하고 그 결과를 행정안전부장관에게 통보하여야 한다.

개정안제66조의10(안전지수의 공표) ① (현행과 같음)

개정안② 행정안전부장관은 제1항에 따라 공표된 안전지수를 고려하여 안전수준 및 안전의식의 개선이 필요하다고 인정되는 지방자치단체에 대해서는 안전환경 분석 및 개선방안 마련(이하 “안전진단”이라 한다) 등의 지원을 할 수 있다.

개정안③ ------------------------ 조사 및 제2항에 따른 지원을 --------------------------------. --------------------------------------------------------------------.

개정안④ -------------- 안전진단---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안⑤ --------------------- 공표절차 및 안전진단의 방법, 절차, 기준 ----------------------------.

개정안제76조의5(재난취약시설 보험ㆍ공제의 가입 등)

개정안② ---------------------------------------- 시설(이하 “재난취약시설”이라 한다)을 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

개정안③ㆍ④ (현행과 같음)

개정안⑤ 보험사업자는 재난취약시설을 소유ㆍ관리 또는 점유하는 자(이하 “재난취약시설소유자등”이라 한다)가 제2항 전단에 따른 보험 또는 공제(이하 “재난취약시설보험등”이라 한다)에 가입하려는 때에는 계약의 체결을 거부할 수 없다. 다만, 재난취약시설소유자등이 영업정지 처분을 받아 재난취약시설을 본래의 사용 목적으로 더 이상 사용할 수 없게 된 경우 등 대통령령으로 정하는 경우에는 그러하지 아니하다.

개정안⑥ 다수의 보험사업자는 재난취약시설에서 화재가 발생할 개연성이 높은 경우 등 대통령령으로 정하는 사유가 있는 경우에는 공동으로 재난취약시설보험등의 계약을 체결할 수 있다. 이 경우 보험사업자는 해당 재난취약시설소유자등에게 공동계약체결의 절차 및 보험료ㆍ공제회비 등에 대한 안내를 하여야 한다.

개정안⑦ 재난취약시설보험등의 보험금지급청구권 또는 공제급여청구권은 양도ㆍ압류하거나 담보로 제공할 수 없다.

개정안제78조(권한의 위임 및 위탁) ① (현행과 같음)

개정안② 행정안전부장관은 제66조의10에 따른 안전지수의 개발ㆍ조사 및 안전진단에 관한 권한의 일부를 대통령령으로 정하는 바에 따라 그 소속 연구기관의 장에게 위임할 수 있다.

개정안③ㆍ④ (현행 제2항 및 제3항과 같음)

개정안제78조의2(벌칙 적용 시의 공무원 의제) ① ----------------------------------------- 제78조제3항---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안② 제78조제4항--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안제82조(과태료) ① (현행과 같음)

개정안② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 300만원 이하의 과태료를 부과한다. 1. 제76조의5제2항을 위반하여 보험 또는 공제에 가입하지 아니한 자 2. 제76조의5제5항을 위반하여 재난취약시설보험등의 가입에 관한 계약의 체결을 거부한 보험사업자

개정안③ (현행과 같음)