현행제31조(하도급계약의 적정성 심사 등) ① 발주자는 하수급인이 건설공사를 시공하기에 현저하게 부적당하다고 인정되거나 하도급계약금액이 대통령령으로 정하는 비율에 따른 금액에 미달하는 경우에는 하수급인의 시공능력, 하도급계약내용의 적정성 등을 심사할 수 있다.
개정안제31조(하도급계약의 적정성 심사 등) ① ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------심사해야 한다.
현행② 국가, 지방자치단체 또는 대통령령으로 정하는 공공기관이 발주자인 경우에는 하수급인이 건설공사를 시공하기에 현저하게 부적당하다고 인정되거나 하도급계약금액이 대통령령으로 정하는 비율에 따른 금액에 미달하는 경우에는 하수급인의 시공능력, 하도급계약내용의 적정성 등을 심사하여야 한다.
개정안② 제1항에 따라 하도급계약의 적정성 심사를 하여야 하는 건설공사는 다음 각 호와 같다.
1. 국가, 지방자치단체 또는 대통령령으로 정하는 공공기관이 발주자인 건설공사
2. 제1호 외의 자가 발주하는 건설공사로서 「건축법」 제25조 또는 「주택법」 제43조 등에 따라 감리자를 지정한 건설공사 중 대통령령으로 정하는 건설공사
현행③ 발주자는 제1항 및 제2항에 따라 심사한 결과 하수급인의 시공능력 또는 하도급계약내용이 적정하지 아니한 경우에는 그 사유를 분명하게 밝혀 수급인에게 하수급인 또는 하도급계약내용의 변경을 요구할 수 있다. 이 경우 제2항에 따라 심사한 때에는 하수급인 또는 하도급계약내용의 변경을 요구하여야 하고, 변경 요구를 받은 수급인은 정당한 사유가 있는 경우를 제외하고는 이를 이행하여야 한다.
개정안③ ---------제1항--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. --------제1항----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행⑤ 제2항에 따른 발주자는 하수급인의 시공능력, 하도급계약내용의 적정성 등을 심사하기 위하여 하도급계약심사위원회를 두어야 한다.
개정안⑤ 제2항제1호-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행⑥ 제1항부터 제3항까지에 따른 하도급계약의 적정성 심사기준, 하수급인 또는 하도급계약내용의 변경 요구 및 그 이행 절차, 그 밖에 필요한 사항 및 제5항에 따른 하도급계약심사위원회의 설치·구성, 심사방법 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
개정안⑥ 제1항 및 제3항----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.