연구개발특구의 육성에 관한 특별법

개정안제2조(정의) ------------------------------------------.

개정안1. ∼ 10. (현행과 같음)

개정안11. “신기술”이란 국내에서 최초로 개발된 기술 또는 기존 기술을 혁신적으로 개선·개량한 우수한 기술을 말한다.

개정안12. “테스트베드”란 신기술 및 이를 활용한 새로운 서비스·제품의 성능 및 효과를 시험할 수 있는 환경, 시스템 또는 설비를 말한다.

개정안제3조의3(우선허용·사후규제 원칙) ① 국가와 지방자치단체는 특구에서 연구기관 등의 연구개발 및 신기술 활성화를 위한 제한적 시험·기술적 검증(이하 “실증”이라 한다)을 허용하는 것을 원칙으로 한다. 다만, 신기술의 실증이 국민의 생명과 안전에 위해가 되거나 환경을 저해하는 경우에 한정하여 이를 제한할 수 있다. ② 국가와 지방자치단체는 특구에서 신기술의 실증을 장려하고, 관련 소관 법령 및 제도가 제1항의 원칙에 부합하게 정비되도록 노력하여야 한다.

개정안제5조의2(특구 지정해제의 의제) ① (현행과 같음)

개정안② 제1항에도 불구하고 시·도지사가 해당 연구개발특구의 효율적인 육성 및 개발 등을 위하여 해제기한의 연장을 요청한 경우, 과학기술정보통신부장관은 연구개발특구위원회의 심의·의결을 거쳐 3년의 범위 에서 이를 연장할 수 있다.

개정안③ (현행 제2항과 같음)

개정안④ 제3항-------------------------------------------------------------------------------

개정안제6조(특구육성종합계획) ① (현행과 같음)

개정안② -----------------------------------------------.

개정안1. ∼ 13. (현행과 같음)

개정안14. 특구 내 테스트베드의 구축 및 활성화에 관한 사항

개정안15. (현행 제14호와 같음)

개정안③ ∼ ⑤ (현행과 같음)

개정안제6조의3(특구개발계획 미수립지역의 개발 시 협의) -----------------------------------------------------------------------허가ㆍ인가ㆍ지정ㆍ승인 등----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 허가ㆍ인가ㆍ지정ㆍ승인 등-----------------.

개정안제7조(연구개발특구위원회) ① ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안1. ∼ 6. (현행과 같음)

개정안6의2. 제16조의2제3항에 따른 실증특례에 관한 사항

개정안7.⋅8. (현행과 같음)

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)

개정안⑤ ----------------------------------------------------------------------------또는 신기술에 관한 전문지식과 경험이 풍부한 사람 중에서------------------.

개정안⑥ (현행과 같음)

개정안⑦ 제1항제6호의2에 관한 위원회의 업무를 효율적으로 수행·지원하기 위하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 위원회에 전문위원회를 둘 수 있다.

개정안제16조의2(실증을 위한 규제특례) ① 특구에서 신기술을 창출할 목적으로 하는 연구개발 과정에 필요한 실증을 하려는 자로서 대통령령으로 정하는 자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 과학기술정보통신부장관에게 실증을 위하여 해당 신기술에 관련한 규제의 전부 또는 일부를 특구에서 적용하지 아니하는 규제특례(이하 “실증특례”라 한다)를 신청할 수 있다. 다만, 기업의 경우에는 「산업융합 촉진법」 제10조의3, 「정보통신 진흥 및 융합 활성화에 관한 특별법」 제38조의2 및 「규제자유특구 및 지역특화발전특구에 관한 규제특례법」 제86조의 절차에 따라 규제특례를 신청할 수 있다. 1. 허가·승인·인증·검증·인가 등(이하 “허가등”이라 한다)의 근거가 되는 법령에 해당 신기술에 맞는 기준·규격·요건 등이 없는 경우 2. 허가등의 근거가 되는 법령에 따른 기준·규격·요건 등을 해당 신기술에 적용하는 것이 맞지 아니한 경우 3. 다른 법령의 규정에 따라 허가등을 신청하는 것이 불가능한 경우 ② 과학기술정보통신부장관은 제1항에 따른 신청이 있는 경우 그 신청 내용을 관계 중앙행정기관 및 지방자치단체(이하 “관계기관”이라 한다)의 장에게 통보하여야 한다. ③ 과학기술정보통신부장관은 제1항에 따른 신청이 있는 경우 제5항에 따른 관계기관의 장의 검토와 위원회의 심의·의결을 거쳐 실증특례를 지정할 수 있다. 이 경우 과학기술정보통신부장관은 실증특례에 조건을 붙일 수 있다. ④ 실증특례의 유효기간은 2년 이하의 범위에서 대통령령으로 정한다. 유효기간은 한 차례만 연장이 가능하며, 유효기간을 연장받으려는 자는 유효기간 만료 2개월 전에 과학기술정보통신부장관에게 신청하여야 한다. ⑤ 관계기관의 장은 제2항에 따른 통보를 받은 경우 해당 신청내용을 검토하여 그 결과를 30일 이내에 과학기술정보통신부장관에게 문서로 회신하여야 한다. 다만, 실증특례의 지정 여부를 검토하기 위하여 해당 실증특례를 신청한 자에게 자료 보완을 요구한 경우 관련 자료 보완에 걸린 기간은 해당 기간에 산입하지 아니하되, 이 경우에도 90일 이내에는 검토결과를 회신하여야 한다. ⑥ 과학기술정보통신부장관은 제5항에 따른 관계기관의 장의 회신결과를 붙여 실증특례의 지정 여부를 위원회에 상정하여야 한다. 이 경우 위원회는 다음 각 호의 사항을 고려하여 심의·의결하여야 한다. 1. 해당 신기술의 혁신성 2. 국민의 생명·안전·환경의 저해 여부 및 개인정보의 안전한 보호·처리 3. 실증특례의 적정성 4. 그 밖에 실증특례의 지정에 필요한 사항 ⑦ 관계기관의 장은 제3항에 따른 실증특례의 지정을 위하여 필요한 지원을 할 수 있다. ⑧ 과학기술정보통신부장관은 실증특례의 지정을 위하여 필요한 경우 대통령령으로 정하는 전문인력과 기술을 갖춘 기관 또는 단체를 시험·검사기관으로 지정하여 신기술에 대한 시험·검사를 실시하도록 할 수 있다. ⑨ 제1항부터 제8항까지에서 규정한 사항 외에 실증특례의 신청 및 세부 심사기준 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

개정안제16조의3(실증특례의 관리 및 감독 등) ① 과학기술정보통신부장관과 관계기관의 장은 제16조의2제3항에 따른 지정을 받아 시행하는 실증특례에 관한 활동을 공동으로 관리·감독한다. ② 관계 기관의 장 및 제16조의2제3항에 따라 실증특례의 지정을 받은 자(이하 “실증특례의 지정을 받은 자”라 한다)는 신기술의 이용자가 쉽게 알 수 있도록 실증특례의 지정 사실 및 유효기간 등을 알려야 하고, 이용자의 생명·건강·안전, 환경, 개인정보의 안전한 보호 및 처리 등에 관한 문제에 대하여 적극적으로 대응하여야 한다. ③ 실증특례의 지정을 받은 자는 유효기간 만료일부터 30일 이내에 실증특례의 적용 결과를 대통령령으로 정하는 바에 따라 과학기술정보통신부장관 및 관계기관의 장에게 제출하여야 한다. ④ 관계기관의 장은 실증특례의 유효기간이 만료되기 전에 관계 법령을 정비하는 것이 필요하다고 판단하거나 제3항에 따라 제출된 적용 결과를 검토한 결과 관계 법령의 정비 필요성이 있다고 판단하는 경우에는 법령을 정비하여야 한다. ⑤ 과학기술정보통신부장관은 연구개발특구 내 신기술 및 연구개발 활성화를 위하여 제3항에 따른 실증특례의 적용 결과를 공개할 수 있다. ⑥ 실증특례의 지정을 받은 자는 해당 신기술로 인하여 이용자에게 인적·물적 손해를 발생하게 한 때에는 이를 배상할 책임이 있다. 다만, 실증특례의 지정을 받은 자가 고의 또는 과실이 없음을 입증한 경우에는 그러하지 아니하다. ⑦ 실증특례의 지정을 받은 자는 제6항에 따른 손해배상책임을 이행하기 위하여 책임보험에 가입하여야 한다. 다만, 책임보험에 가입할 수 없는 경우에는 대통령령으로 정하는 배상기준·방법 및 절차 등에 따라 별도의 배상방안을 마련하여야 한다. ⑧ 실증특례의 지정을 받은 자는 관련 신기술에 대한 허가등의 근거가 되는 법령이 마련된 경우 지체 없이 그 법령에 따라 허가등을 받아야 한다. ⑨ 제1항부터 제8항까지에서 규정한 사항 외에 실증특례의 관리 및 감독 등을 위하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

개정안제16조의4(실증특례에 대한 지원) 과학기술정보통신부장관은 신기술 활성화를 위한 실증의 원활한 추진을 위하여 대통령령으로 정하는 행정적·재정적 지원을 할 수 있다.

개정안제16조의5(실증특례 지정의 취소) ① 과학기술정보통신부장관은 실증특례의 지정을 받은 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 시정을 명하거나 위원회의 심의·의결을 거쳐 실증특례의 지정을 취소할 수 있다. 다만, 제1호에 해당하는 경우에는 이를 취소하여야 한다. 1. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 실증특례의 지정을 받은 경우 2. 제16조의2제3항 후단에 따른 조건을 충족하지 못한 경우 3. 제16조의2제9항에 따른 심사기준을 충족하지 못하게 되는 경우 4. 실증특례의 목적을 달성하는 것이 명백히 불가능하다고 판단되는 경우 ② 과학기술정보통신부장관은 실증특례의 지정에 따른 신기술의 이용 또는 제공 등으로 국민의 생명·안전에 위해가 발생하거나 현저한 위해가 발생할 우려가 있는 경우에는 해당 신기술의 이용 또는 제공 등에 대한 일시적 중지 등 필요한 조치를 명할 수 있다. ③ 과학기술정보통신부장관은 제1항에 따라 실증특례의 지정을 취소하려는 경우에는 청문을 하여야 한다. ④ 제1항에 따라 실증특례의 지정이 취소된 자는 해당 신기술을 이용 또는 제공 등을 하여서는 아니 된다.

개정안제29조(인·허가등-----) ① ---- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------인·허가등---------------------------------------------------------------------------------------------인·허가등-----------------------.

개정안1. ∼ 29. (현행과 같음)

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)

개정안제32조(준공검사) ① (현행과 같음)

개정안② -----------------------------------------------------------------인·허가등---------------------------------------------------.

개정안③⋅④ (현행과 같음)

개정안제56조(비밀누설 등의 금지) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는------------------------------------------------------------------------.

개정안1. 진흥재단의 임직원 또는 임직원이었던 사람

개정안2. 위원회의 위원 또는 위원이었던 사람

개정안3. 제16조의2제8항에 따른 시험·검사기관의 임직원 또는 임직원이었던 사람

개정안제73조(벌칙 적용 시의 공무원 의제) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은---------------------------------------------------------------.

개정안1. 진흥재단의 임원

개정안2. 제72조의제2항에 따라 위탁받은 업무를 수행하는 진흥재단의 직원

개정안3. 위원회의 위원

개정안4. 제16조의2제8항에 따른 시험·검사기관의 임직원

개정안제74조(벌칙) ----------------------------------------------------------------------------------------.

개정안1. 거짓 또는 부정한 방법으로 제16조의2제3항에 따른 실증을 위한 규제특례의 지정을 받은 자

개정안2. (현행 제1호와 같음)

개정안3. 제56조를 위반하여------------------------------------------------

개정안제75조(양벌규정) ------------------------------------------------------------------------------------------제74조제2호--------------------------------------------------------------------------------------. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안제76조(과태료) ① (현행과 같음)

개정안② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 1천만원 이하의 과태료를 부과한다.

개정안1. 제16조의2제3항 후단에 따른 조건을 준수하지 아니한 자

개정안2. 제16조의3제3항을 위반하여 실증특례의 적용 결과를 과학기술정보통신부장관 및 관계기관의 장에게 제출하지 아니한 자

개정안3. 제16조의3제7항을 위반하여 책임보험에 가입하지 아니한 자(같은 항 단서에 따라 별도의 배상방안을 마련한 경우는 제외한다)

개정안4. 제16조의5제2항에 따른 명령을 위반한 자

개정안5. 제16조의5제4항을 위반하여 실증특례의 지정이 취소된 후에도 해당 신기술을 이용 또는 제공 등을 한 자

개정안③ 제1항 및 제2항에------------ ------------------------------------------------------------.