2020-02-11 발의 · 의원 외 10인 ·
현행법은 신용정보업 종류 중의 하나로 채권추심업을 정하고 있고, 신용정보회사는 금융위원회의 허가를 받아 채권추심업을 할 수 있으며 금융위원회에 미리 신고하고 허가받은 업무와 관련된 업무를 겸업할 수 있도록 하되 부실채권 매입, 채권추심 등 타인의 권리실행을 위한 소송사건 등의 대리업무 등 신용정보회사의 업무범위를 벗어난 업무는 겸업할 수 없도록 정하고 있으며 이를 위반하는 경우 금융위원회는 6개월의 범위에서 업무의 정지를 명할 수 있도록 규정함.
반면, 2020년 8월 5일 시행 예정인 일부개정법률은 신용정보회사를 개인신용평가회사, 개인사업자신용평가회사, 기업신용조회회사 및 신용조회회사로 세분화하고 있고, 신용정보회사 외에 채권추심회사를 별도로 정의하고 있으며, 개인신용평가회사, 개인사업자신용평가회사 및 기업신용조회회사는 금융위원회에 미리 신고하고 채권추심업을 겸영할 수 있도록 규정하고 있지만 부실채권 매입 등 채권추심업의 업무 범위를 벗어난 행위를 금지하는 조항은 명시하고 있지 않음.
최근까지도 채권추심업의 업무 범위를 벗어난 부실채권 매입 및 타인의 채권을 추심하기 위한 소송사건의 대리 등의 행위가 근절되지 않고 있고, 이 같은 과도한 채권추심행위로 인하여 신용정보주체 등이 피해를 입는 사례가 지속적으로 발생하고 있으므로 현행 규정과 마찬가지로 그 업무 범위를 벗어난 행위를 하는 회사에 대하여 업무의 정지 처분 등의 규제가 필요함.
이에 채권추심회사, 개인신용평가회사, 개인사업자신용평가회사, 기업신용조회회사 등 제6조 또는 제11조에 따라 채권추심업을 하는 자가 부실채권 매입 및 타인의 채권을 추심하기 위한 소송·조정·중재의 대리 등 대통령령으로 정하는 행위를 업무로 하는 것을 금지하고, 이를 위반하는 자에 대하여는 금융위원회가 6개월의 범위에서 기간을 정하여 그 업무의 전부 또는 일부의 정지를 명할 수 있도록 하며, 1천만원 이하의 과태료를 부과하려는 것임(안 제11조의3 신설, 제14조제2항제2호, 제52조제5항제2호의4 등).
현행
개정안
제11조의3(채권추심회사 등의 준수사항)
제14조(허가 등의 취소와 업무의 정지)
제52조(과태료)
아직 본회의 표결 전입니다
표결이 이뤄지면 의원별 기록이 표시됩니다.
아직 공포되지 않은 법안입니다.