일부개정원문 뷰

내수면어업법

2019-11-28 발의 ·

제안이유 및 주요내용

현행법은 계획수립 및 시행과 관련하여 재원마련이나 자료 제출 요청 등에 대한 규정이 없고, 내수면어업 진흥 기본계획 수립 시 이를 공표하는 규정도 없어 국민의 알 권리를 저해한다는 문제점이 있어 왔음. 이에 계획수립에 대한 미비한 법 조항을 보충하고, 내수면어업 진흥 기본계획을 공표하게 함으로써 국민의 알 권리를 보장하는 한편, 현행 법률의 어려운 한자어나 일본식 표현은 이를 한글화하거나 보다 쉬운 표현으로 바꾸려는 것임(안 제5조 및 제19조3의제3항 등).

신구조문 대비표

현행

개정안

제2조(정의)

현행 조문

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

개정안제2조(정의) ------------------------------------------.

현행1. “내수면”이란 하천, 댐, 호수, 늪, 저수지와 그 밖에 인공적으로 조성된 담수(淡水)나 기수(汽水: 바닷물과 민물이 섞인 물)의 물흐름 또는 수면을 말한다.

개정안1. ------------------------------------------------------------------------민물이나------------------------------------------------------------------.

현행2. ∼ 6. (생 략)

개정안2. ∼ 6. (현행과 같음)

제5조(기본계획 수립)

현행 조문

현행제5조(기본계획 수립) ① (생 략)

개정안제5조(기본계획 수립) ① (현행과 같음)

현행② 지방자치단체는 기본계획에 따라 매년 구체적인 내수면어업 진흥 시행계획(이하 “시행계획”이라 한다)을 마련하여야 한다.

개정안② ----------------------------------------------------------------------------------------------------마련하고 이에 필요한 재원을 확보하기 위하여 노력하여야-----.

현행③ 해양수산부장관은 기본계획을 수립한 경우에는 지체 없이 국회 소관 상임위원회에 제출하여야 한다. <단서 신설>

개정안③ -----------------------수립하거나 변경한 경우에는-----------------------------------. 다만, 대통령령으로 정하는 경미한 사항을 변경하는 경우에는 그러하지 아니하다.

현행④ (생 략)

개정안④ (현행과 같음)

현행<신 설>

개정안⑤ 해양수산부장관은 기본계획을 수립하기 위하여 필요한 경우에는 관계 중앙행정기관, 지방자치단체 및 공공기관의 장이나 관련 기관 및 단체의 장에게 관련 자료의 제출을 요청할 수 있다. 이 경우 자료의 제출을 요청받은 중앙행정기관의 장 등은 정당한 사유가 없으면 이에 따라야 한다.

현행<신 설>

개정안⑥ 해양수산부장관은 기본계획을 수립하거나 변경(제3항 단서의 경우는 제외한다)한 때에는 해양수산부령으로 정하는 바에 따라 이를 공표하고 관계 중앙행정기관의 장 및 지방자치단체의 장에게 통보하여야 한다.

현행⑤ (생 략)

개정안⑦ (현행 제5항과 같음)

제19조의3(어도종합관리계획 등의 수립·시행)

현행 조문

현행제19조의3(어도종합관리계획 등의 수립·시행) ①⋅② (생 략)

개정안제19조의3(어도종합관리계획 등의 수립·시행) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 해양수산부장관은 종합관리계획의 수립을 위하여 필요한 경우에는 관계 중앙행정기관의 장 및 지방자치단체의 장에게 자료의 제출을 요구할 수 있다. 이 경우 관계 중앙행정기관의 장 및 지방자치단체의 장은 특별한 사정이 없는 한 이에 따라야 한다.

개정안③ -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. --------------------------------------------------------------------없으면-----------------.

현행④ ∼ ⑥ (생 략)

개정안④ ∼ ⑥ (현행과 같음)

제19조의4(실태조사)

현행 조문

현행제19조의4(실태조사) ① (생 략)

개정안제19조의4(실태조사) ① (현행과 같음)

현행② 해양수산부장관 및 지방자치단체의 장은 제1항에 따른 실태조사를 위하여 필요한 때에는 관계 중앙행정기관의 장, 지방자치단체의 장 또는「공공기관의 운영에 관한 법률」에 따른 공공기관의 장, 제19조의2제3항에 따른 어도의 설치 의무자, 그 밖의 관련 법인·단체에 대하여 필요한 자료의 제출 또는 의견의 진술을 요청할 수 있다. 이 경우 관계 중앙행정기관의 장 등은 특별한 사유가 없는 한 이에 따라야 한다.

개정안② --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ---------------------------------------------------없으면-----------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제19조의6(어도의 사후관리)

현행 조문

현행제19조의6(어도의 사후관리) ① (생 략)

개정안제19조의6(어도의 사후관리) ① (현행과 같음)

현행② 제19조의2제3항에 따라 어도를 설치한 자는 해양수산부령으로 정하는 바에 따라 설치한 어도를 정기적으로 개수·보수하는 등 사후관리를 하여야 하며, 그에 필요한 인력을 배치할 수 있다. 이 경우 국가 및 지방자치단체는 어도를 설치한 자에 대하여 어도의 사후관리 및 인력배치에 필요한 경비를 예산의 범위에서 지원할 수 있다.

개정안② -----------------------------------------------------------------------------------------------------개선·보수하는------------------------------------------------------------. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제21조(보상)

현행 조문

현행제21조(보상) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 처분으로 손실을 입은 자는 그 처분을 한 행정관청에 보상을 청구할 수 있다.

개정안제21조(보상) ① ---------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 3. (생 략)

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

현행4. 제22조에 따라 준용되는 「수산자원관리법」 제43조제2항에 따른 소하성어류(遡河性魚類)의 통로에 방해가 되는 공작물에 대한 제거명령을 받은 경우

개정안4. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------인공구조물-------------------------

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

의안 원문

HWP의안 원문 내려받기 PDF의안 원문 내려받기

본회의 표결

재석 150찬성 148반대 0기권 22020-01-09 · 제374회 국회본회의 제2차

내수면어업법

제안이유 및 주요내용

신구조문 대비표

의안 원문

본회의 표결

공포 정보