법학전문대학원 설치·운영에 관한 법률 일부개정법률안 원문 | 캣벨

일부개정원문 뷰

법학전문대학원 설치·운영에 관한 법률

2018-10-31 발의 · 의원 외 9인 ·

제안이유 및 주요내용

법치국가에서의 법 문장은 일반 국민이 쉽게 읽고 이해함으로써 그법을 잘 준수할 수 있도록 해야 하고, 국민의 올바른 언어생활을 위한본보기가 되어야 함에도 우리의 법 문장에는 여전히 일반 국민이 쉽게 이해하기 어려운 법률용어 표현이 많이 남아 있음.

특히, 일본식 용어는 국민의 일상적인 언어 생활과는 거리가 있으며, 역사·문화적으로도 일제의 잔재가 법문 속에 남아 있는 것은 적절하지 않음.

이에 일본식 용어인 ‘당해’를 보다 알기 쉬운 우리말로 변경하려는 것임(안 제8조제2항 등).

신구조문 대비표

현행

개정안

제8조(학사학위과정의 폐지)

현행 조문

현행제8조(학사학위과정의 폐지) ① (생 략)

개정안제8조(학사학위과정의 폐지) ① (현행과 같음)

현행②법학전문대학원을 두는 대학은 당해 법학전문대학원의 개원 이전에 법학에 관한 학사학위과정이 설치되어 있는 경우에는 당해 법학전문대학원에 학생이 최초로 입학하는 학년도부터 법학에 관한 학사학위과정의 학생의 입학을 허가하여서는 아니 된다.

개정안② -----------------------------해당--------------------------------------------------------------------------------해당-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③제1항에도 불구하고 법학전문대학원을 두는 대학은 법학전문대학원의 개원 이전에 당해 대학의 법학에 관한 학사학위과정에 입학한 학생의 교육을 위하여 필요한 범위 안에서 학사학위과정을 유지하여야 한다.

개정안③ -----------------------------------------------------------------------------해당----------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제13조(법학교육위원회 위원의 제척사유)

현행 조문

현행제13조(법학교육위원회 위원의 제척사유) 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 당해 심의에 관여하지 못한다.

개정안제13조(법학교육위원회 위원의 제척사유) --------------------------------------------------해당-----------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

제19조(학점)

현행 조문

현행제19조(학점) ① (생 략)

개정안제19조(학점) ① (현행과 같음)

현행②이 법에 따른 다른 법학전문대학원 또는 법학전문대학원에 상응하는 외국 대학의 학위과정에서 취득한 학점은 대통령령으로 정하는 범위 안에서 학칙으로 정하는 바에 따라 당해 법학전문대학원의 학점으로 인정할 수 있다.

개정안② -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------해당-----------------------------------------.

현행③법학전문대학원은 법학에 관한 학사학위 이상의 학위를 취득하여 당해 법학전문대학원에서 필요로 하는 법학지식을 습득한 것으로 인정되는 자에 대하여는 대통령령으로 정하는 범위 안에서 학칙으로 정하는 바에 따라 당해 법학전문대학원의 학점을 취득한 것으로 인정할 수 있다.

개정안③ -------------------------------------------------------------해당------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------해당-----------------------------------------------------.

제26조(학생구성의 다양성)

현행 조문

현행제26조(학생구성의 다양성) ①⋅② (생 략)

개정안제26조(학생구성의 다양성) ①⋅② (현행과 같음)

현행③법학전문대학원은 입학자 중 당해 법학전문대학원이 설치된 대학 외의 대학에서 학사학위를 취득한 자가 차지하는 비율이 입학자의 3분의 1 이상이 되도록 하여야 한다.

개정안③ ---------------------------해당-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제31조(평가위원회 위원의 제척사유)

현행 조문

현행제31조(평가위원회 위원의 제척사유) 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 당해 평가에 관여하지 못한다.

개정안제31조(평가위원회 위원의 제척사유) --------------------------------------------------해당-----------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

제32조(자체평가)

현행 조문

현행제32조(자체평가) 법학전문대학원을 둔 대학은 당해 법학전문대학원의 교육등에 대하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 자체평가를 실시하여 그 결과를 평가위원회에 제출하고, 이를 공표하여야 한다.

개정안제32조(자체평가) ---------------------------해당-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제35조(평가결과의 통지 등)

현행 조문

현행제35조(평가결과의 통지 등) ①평가위원회는 교육등의 평가를 한 경우에는 그 결과를 당해 대학에 통지하고, 교육부장관에게 제출하여야 한다. 이 경우 평가위원회는 평가결과를 공표하여야 한다.

개정안제35조(평가결과의 통지 등) ① ---------------------------------------------------해당------------------------------------------------. -----------------------------------------------.

현행②평가위원회는 평가실시의 과정에서 당해 대학에 대하여 의견진술의 기회를 부여하여야 한다.

개정안② ---------------------------------해당------------------------------------------------.

제37조(평가위원회에 대한 자료제출의 요구 등)

현행 조문

현행제37조(평가위원회에 대한 자료제출의 요구 등) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제37조(평가위원회에 대한 자료제출의 요구 등) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④평가위원회가 교육부장관의 재평가 요청 이후 정당한 사유 없이 3개월 이상 이를 지연하는 경우에는 교육부장관은 법학교육위원회로 하여금 당해 법학전문대학원의 재평가를 실시하게 할 수 있다.

개정안④ -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------해당----------------------------------------------.

제38조(시정명령)

현행 조문

현행제38조(시정명령) 교육부장관은 법학전문대학원이 설치된 대학 또는 당해 법학전문대학원이 제5조제2항 및 제4항, 제7조제3항, 제8조, 제16조, 제17조, 제18조제1항부터 제3항까지, 제19조, 제20조, 제22조, 제23조, 제25조, 제27조 및 제32조를 위반하는 경우에는 일정한 기간을 정하여 법학전문대학원이 설치된 대학의 설립·경영자 또는 대학의 장에게 시정명령을 할 수 있다.

개정안제38조(시정명령) -----------------------------------------------해당------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제39조(감축조치 등)

현행 조문

현행제39조(감축조치 등) 교육부장관은 제38조에 따른 시정명령을 받은 자가 정당한 사유 없이 지정된 기간 내에 이를 이행하지 아니하여 정상적인 학사운영이 곤란한 경우에는 다음 각 호의 처분을 할 수 있다.

개정안제39조(감축조치 등) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. 당해 법학전문대학원의 학생정원의 감축

개정안1. 해당---------------------------------

현행2. 당해 법학전문대학원의 학생모집 정지

개정안2. 해당-------------------------------

제40조(인가취소)

현행 조문

현행제40조(인가취소) 교육부장관은 법학전문대학원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하여 정상적인 학사운영이 불가능한 경우에는 당해 법학전문대학원에 대한 인가를 취소할 수 있다.

개정안제40조(인가취소) ------------------------------------------------------------------------------------------------------해당--------------------------------------------.

현행1. ∼ 3. (생 략)

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

제42조(인가취소 후 학생보호)

현행 조문

현행제42조(인가취소 후 학생보호) ①제40조에 따라 인가가 취소된 법학전문대학원의 재학생은 다른 법학전문대학원에 편입학할 수 있다. 이 경우 편입학을 허가한 법학전문대학원은 인가가 취소된 법학전문대학원에서 취득한 학점의 전부 또는 일부를 당해 법학전문대학원의 학점으로 인정할 수 있다.

개정안제42조(인가취소 후 학생보호) ① --------------------------------------------------------------------------------------------. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------해당-----------------------------------------.

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

의안 원문

HWP의안 원문 내려받기 PDF의안 원문 내려받기

본회의 표결

아직 본회의 표결 전입니다

표결이 이뤄지면 의원별 기록이 표시됩니다.

공포 정보

아직 공포되지 않은 법안입니다.