항공보안법

개정안제2조(정의) ------------------------------------. -------------------------------------------------------------------.

개정안1. ∼ 10. (현행과 같음)

개정안11. “장비운영자”란 제15조부터 제17조까지 및 제17조의2에 따라 보안검색을 실시하기 위해 항공보안장비를 설치·운영하는 공항운영자, 항공운송사업자, 화물터미널 운영자, 상용화주 및 그 밖에 국토교통부령으로 정하는 자를 말한다.

개정안제27조(항공보안장비 성능 인증 등) ① 장비운영자가 이 법에 따른 보안검색을 하는 경우에는 국토교통부장관으로부터 성능 인증을 받은 항공보안장비를 사용하여야 한다. ② 제1항에 따른 항공보안장비의 성능 인증을 위한 기준․방법․절차 및 장비운영자가 사용하는 항공보안장비의 성능검사 등 운영에 필요한 사항은 국토교통부령으로 정한다. ③ 국토교통부장관은 성능 인증을 받은 항공보안장비의 종류, 운영, 유지관리 등에 관한 기준을 정하여 고시하여야 한다. ④ 국토교통부장관은 제1항에 따라 성능 인증을 받은 항공보안장비가 계속하여 성능을 유지하고 있는지를 확인하기 위하여 국토교통부령으로 정하는 바에 따라 정기적으로 또는 수시로 점검을 실시하여야 한다. ⑤ 우리나라와 항공보안장비 성능 상호인증 협약이 체결된 국가로부터 그 성능을 인증받은 항공보안장비는 제1항의 규정에도 불구하고 우리나라의 항공보안장비 성능 인증을 받은 것으로 본다. 다만, 국토교통부장관은 상호인증 협약을 체결하였을 때에는 그 내용을 고시하여야 한다.

개정안제27조의2(항공보안장비 성능 인증의 취소) 국토교통부장관은 성능 인증을 받은 항공보안장비가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 인증을 취소할 수 있다. 다만, 제1호에 해당하는 때에는 그 인증을 취소하여야 한다. 1. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 인증을 받은 경우 2. 항공보안장비가 제27조제2항에 따른 성능 기준에 적합하지 아니하게 된 경우 3. 제27조제4항에 따른 점검을 정당한 사유 없이 받지 아니한 경우 4. 제27조제4항에 따른 점검을 실시한 결과 중대한 결함이 있다고 판단될 경우

개정안제27조의3(인증업무의 위탁) 국토교통부장관은 인증업무의 전문성과 신뢰성을 확보하기 위하여 제27조에 따른 항공보안장비의 성능 인증 및 점검 업무를 대통령령으로 정하는 기관(이하 “인증기관”이라 한다)에 위탁할 수 있다.

개정안제27조의4(시험기관의 지정) ① 국토교통부장관은 제27조에 따른 성능 인증을 위하여 항공보안장비의 성능을 평가하는 시험(이하 “성능평가시험”이라 한다)을 실시하는 기관(이하 “시험기관”이라 한다)을 지정할 수 있다. ② 제1항에 따라 시험기관 지정을 받으려는 법인이나 단체는 국토교통부령으로 정하는 지정기준을 갖추어 국토교통부장관에게 지정신청을 하여야 한다.

개정안제27조의5(시험기관의 지정 취소 등) ① 국토교통부장관은 제27조의4에 따라 시험기관으로 지정받은 법인이나 단체가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 지정을 취소하거나 1년 이내의 기간을 정하여 그 업무의 전부 또는 일부의 정지를 명할 수 있다. 다만, 제1호 또는 제2호에 해당하는 때에는 그 지정을 취소하여야 한다. 1. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법을 사용하여 시험기관으로 지정을 받은 경우 2. 업무정지 명령을 받은 후 그 업무정지 기간에 성능평가시험을 실시한 경우 3. 정당한 사유 없이 성능평가시험을 실시하지 아니한 경우 4. 제27조제2항에 따른 기준․방법․절차 등을 위반하여 성능평가시험을 실시한 경우 5. 제27조의4제2항에 따른 시험기관 지정기준을 충족하지 못하게 된 경우 6. 성능평가시험 결과를 거짓으로 조작하여 수행한 경우 ② 제1항에 따른 지정취소와 업무 정지의 기준 등에 관하여 필요한 사항은 국토교통부령으로 정한다.

개정안제27조의67(수수료) 제27조제1항에 따라 항공보안장비 성능인증을 받으려는 자는 국토교통부령으로 정하는 바에 따라 인증기관 및 시험기관에 수수료를 내야 한다.

개정안제35조(감독) ① (현행 제목 외의 부분과 같음)

개정안② 국토교통부장관은 항공보안장비의 안전 및 적합성을 확보하기 위하여 인증기관 및 시험기관에 대하여 필요한 범위에서 지도감독을 할 수 있다.

개정안③ 국토교통부장관은 제2항에 따라 감독상 필요하다고 인정되는 경우에는 인증기관 및 시험기관의 운영과 업무의 처리에 관한 명령을 할 수 있으며, 소속 공무원으로 하여금 그 장부와 전표, 서류, 시설 등을 검사하게 할 수 있다. 이 경우 검사를 하는 공무원은 그 권한을 표시하는 증표를 지니고 이를 관계인에게 내보여야 한다.

개정안제37조(청문) -------------------------------------------------------------------------.

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

개정안4. 제27조의5에 따른 시험기관 지정의 취소

개정안제27조의6(벌칙 적용 시의 공무원 의제) 항공보안장비 인증 및 시험평가에 관한 업무에 종사하는 인증기관 및 시험기관의 임직원은 「형법」 제129조부터 제132조까지의 규정을 적용할 때에는 공무원으로 본다.

개정안제41조(항공시설 파손죄) ① ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------10년 이하의 징역---------------. ② 제1항의 죄를 범하여 사람을 사상에 이르게 한 사람은 사형, 무기징역 또는 7년 이상의 징역에 처한다.

개정안제51조(과태료) ① --------------------------------------------------------------.

개정안1. ∼ 5의2. (현행과 같음)

개정안6. 제27조를 위반하여 국토교통부장관의 성능 인증을 받은-----------------------------

개정안7. ∼ 11. (현행과 같음)

개정안12. 제27조에 따른 항공보안장비 성능 인증을 위한 기준과 절차 등을 위반한 인증기관 및 시험기관

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)