교원의 지위 향상 및 교육활동 보호를 위한 특별법

개정안제8조(위원의 자격과 임명) ① ∼ ③ (현행과 같음)

개정안<삭 제>

개정안제8조의2(위원의 결격사유 등) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 심사위원회의 공무원이 아닌 위원이 될 수 없다. 1. 「국가공무원법」 제33조 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람 2. 「정당법」에 따른 정당의 당원 3. 「공직선거법」에 따라 실시하는 선거에 후보자로 등록한 사람 ② 공무원이 아닌 위원이 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 경우에는 당연히 퇴직한다.

개정안제8조의3(위원의 신분 보장) 심사위원회의 공무원이 아닌 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우가 아니면 본인의 의사에 반하여 면직되지 아니한다. 1. 「국가공무원법」 제33조 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 경우 2. 장기의 심신미약으로 직무를 수행할 수 없게 된 경우

개정안제8조의4(벌칙 적용 시의 공무원 의제) 심사위원회의 공무원이 아닌 위원은 「형법」 제127조 및 제129조부터 제132조까지의 규정을 적용할 경우에는 공무원으로 본다.

개정안제10조(소청심사 결정) ① (현행과 같음)

개정안② 심사위원회는 다음 각 호의 구분에 따라 결정한다. 1. 심사 청구가 부적법한 경우에는 그 청구를 각하(却下)한다. 2. 심사 청구가 이유 없다고 인정하는 경우에는 그 청구를 기각(棄却)한다. 3. 처분의 취소 또는 변경을 구하는 심사 청구가 이유 있다고 인정하는 경우에는 처분을 취소 또는 변경하거나 처분권자에게 그 처분을 취소 또는 변경할 것을 명한다. 4. 처분의 효력 유무 또는 존재 여부에 대한 확인을 구하는 심사 청구가 이유 있다고 인정하는 경우에는 처분의 효력 유무 또는 존재 여부를 확인한다. 5. 위법 또는 부당한 거부처분이나 부작위에 대하여 의무 이행을 구하는 심사 청구가 이유 있다고 인정하는 경우에는 지체 없이 청구에 따른 처분을 하거나 처분을 할 것을 명한다.

개정안③ㆍ④ (현행과 같음)

개정안제10조의2(위원의 제척ㆍ기피ㆍ회피) ① 심사위원회의 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 소청사건의 심사ㆍ결정에서 제척(除斥)된다. 1. 위원 또는 그 배우자나 배우자이었던 사람이 해당 소청사건의 당사자가 된 경우 2. 위원이 해당 소청사건의 당사자 또는 당사자의 대리인과 친족관계에 있거나 있었던 경우 3. 위원이 해당 소청사건에 관하여 증언이나 검정 또는 감정을 한 경우 4. 위원이 해당 소청사건에 관하여 당사자의 대리인으로서 관여하거나 관여하였던 경우 5. 위원이 해당 소청심사청구의 대상이 된 처분에 관여한 경우 ② 당사자는 심사위원회의 위원에게 심사ㆍ결정의 공정을 기대하기 어려운 사정이 있는 경우에는 기피신청을 할 수 있다. 이 경우 심사위원회는 결정으로 기피신청을 받아들일 것인지 여부를 판단하여야 한다. ③ 제2항의 규정에 따라 기피신청을 받은 위원은 기피신청에 대한 심사위원회의 의결에 참여하지 못한다. ④ 심사위원회의 위원은 제1항 또는 제2항의 사유에 해당하는 경우에는 스스로 그 소청사건의 심사ㆍ결정에서 회피(回避)할 수 있다.

개정안제10조의3(결정의 효력) 심사위원회의 결정은 처분권자를 기속한다.