현행제4조(지방자치단체의 명칭과 구역) ①ㆍ② (생 략)
개정안제4조(지방자치단체의 명칭과 구역) ①ㆍ② (현행과 같음)
현행③ 제1항에도 불구하고 다음 각 호의 지역이 속할 지방자치단체는 제4항부터 제7항까지의 규정에 따라 행정자치부장관이 결정한다.
개정안③ --------------------------------------------------------------제8항--------------------------------------------.
현행1.ㆍ2. (생 략)
개정안1.ㆍ2. (현행과 같음)
현행<신 설>
개정안④ 행정자치부장관은 제3항에 따른 결정을 할 때에는 다음 각 호의 사항을 고려하여야 한다.
1. 국토의 효율적 이용 및 관리
2. 지리적 위치와 여건
3. 주민의 편의성
4. 행정의 효율성
5. 사회간접자본시설의 제공 및 이용 편의성
현행④ (생 략)
개정안⑤ (현행 제4항과 같음)
현행⑤ 행정자치부장관은 제4항에 따른 신청을 받은 후 지체 없이 그 사실을 20일 이상 관보나 인터넷 등의 방법으로 널리 알려야 한다. 이 경우 알리는 방법, 의견의 제출 등에 관하여는 「행정절차법」 제42조·제44조 및 제45조를 준용한다.
개정안⑥ -----------------제5항---------------------------------------------------------------------------------------. -----------------------------------------------------------------------------------.
현행⑥ 행정자치부장관은 제5항에 따른 기간이 끝난 후 제149조에 따른 지방자치단체중앙분쟁조정위원회(이하 이 조에서 “위원회”라 한다)의 심의·의결에 따라 제3항 각 호의 지역이 속할 지방자치단체를 결정하고, 그 결과를 면허관청이나 지적소관청, 관계 지방자치단체의 장 등에게 통보하고 공고하여야 한다.
개정안⑦ -----------------제6항------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행⑦ 위원회의 위원장은 제6항에 따른 심의과정에서 필요하다고 인정되면 관계 중앙행정기관 및 지방자치단체의 공무원 또는 관련 전문가를 출석시켜 의견을 듣거나 관계 기관이나 단체에 자료 및 의견 제출 등을 요구할 수 있다. 이 경우 관계 지방자치단체의 장에게는 의견을 진술할 기회를 주어야 한다.
개정안⑧ -----------------제7항------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------.
현행⑧ 관계 지방자치단체의 장은 제3항부터 제7항까지의 규정에 따른 행정자치부장관의 결정에 이의가 있으면 그 결과를 통보받은 날부터 15일 이내에 대법원에 소송을 제기할 수 있다.
개정안⑨ ----------------------------제8항----------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행⑨ 행정자치부장관은 제8항에 따라 대법원의 인용결정이 있으면 그 취지에 따라 다시 결정하여야 한다.
개정안⑩ ----------------제9항-----------------------------------------------------------------.
