현행<신 설>
개정안제6조의2(구조개선명령) ① 공정거래위원회는 시장지배적사업자가 단독으로 또는 계열회사와 남용행위를 하거나 경쟁을 실질적으로 제한하여 독과점적 시장구조가 장기간 유지되는 경우로서 이 법에 규정된 시정조치나 과징금만으로 이 법의 목적을 달성하기 어렵다고 판단되는 경우 시장지배적사업자 및 계열회사에 대하여 물적 분할, 주식 일부의 처분, 영업의 양도 그 밖에 시장구조의 개선에 필요한 구조적 조치를 명하는 내용의 소를 법원에 제기할 수 있다.
② 경쟁을 실질적으로 제한하여 독과점적 시장구조가 장기간 유지되는 상황의 구체적인 기준은 대통령령으로 정한다.
현행第37條(公正去來委員會의 구성등) ①公正去來委員會는 委員長 1人 및 副委員長 1人을 포함한 9人의 委員으로 구성하며, 그중 4人은 非常任委員으로 한다.
개정안第37條(公正去來委員會의 구성등) ① ----------------------------------------------------------------------------------2명----------------------.
현행②公正去來委員會의 常任委員과 非常任委員(이하“委員”이라 한다)은 독점규제 및 공정거래 또는 소비자분야에 경험 또는 전문지식이 있는 자로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자중에서, 委員長과 副委員長은 國務總理의 提請으로 大統領이 任命하고 기타 委員은 委員長의 提請으로 大統領이 임명 또는 위촉한다. 이 경우 위원장은 국회의 인사청문을 거쳐야 한다.
개정안② ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------상임위원은 국회의 추천을 받아 대통령이 임명하며 비상임위원은------------------------------------. ----------------------------------------------.
현행1. ∼ 4. (생 략)
개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)
현행③⋅④ (생 략)
개정안③⋅④ (현행과 같음)
현행第37條의2(會議의 구분) 公正去來委員會의 會議는 委員全員으로 구성하는 會議(이하 “全員會議”라 한다)와 常任委員 1人을 포함한 委員 3人으로 구성하는 會議(이하 “小會議”라 한다)로 구분한다. <후단 신설>
개정안第37條의2(會議의 구분) ------------------------------------------------------------------------------위원---------------------------------------------------------. 이 경우 소회의에는 상임위원이 1명 이상 포함되어야 한다.
현행第39條(委員의 任期) 公正去來委員會의 委員長, 副委員長 및 다른 委員의 임기는 3년으로 하고, 1次에 한하여 連任할 수 있다.
개정안第39條(委員의 任期) --------------------------------------------------------5년--------------------------------------.
현행第42條(會議議事 및 議決定足數) ① (생 략)
개정안第42條(會議議事 및 議決定足數) ① (현행과 같음)
현행②小會議의 議事는 常任委員이 主宰하며 構成委員 全員의 出席과 出席委員 全員의 贊成으로 議決한다.
개정안② ---------------상임위원 중 1명--------------------------------------------------------------------.
현행第45條(의결서 작성 및 경정) ①公正去來委員會가 이 法의 規定에 위반되는 사항에 대하여 議決하는 경우에는 그 이유를 명시한 議決書로 하여야 하고, 議決에 참여한 委員이 그 議決書에 署名·捺印하여야 한다.
개정안第45條(의결서 작성 및 경정) ① --------------------법에 위반되는지 여부를 심의·의결하는 경우 이 법 위반 여부 및 그 이유 등 대통령령으로 정한 사항을--------의결서를 작성하고------------------------------------------------------.
현행第66條(罰則) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 者는 3年 이하의 懲役 또는 2億원 이하의 罰金에 處한다.
개정안第66條(罰則) ① --------------------------------------------------------------------------------------.
현행1. 第3條의2(市場支配的地位의 濫用禁止)의 規定에 위반하여 濫用行爲를 한 者
개정안1. 제3조의3--------------------------------------------------------------
현행2. ∼ 11. (생 략)
개정안2. ∼ 11. (현행과 같음)
현행第67條(罰則) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 者는 2年 이하의 懲役 또는 1億5千萬원 이하의 罰金에 處한다.
개정안第67條(罰則) -------------------------------------------------------------------------------------------.
현행<신 설>
개정안1의2. 제3조의2에 따른 공정거래위원회의 명령에 응하지 아니한 자
현행2. ∼ 7. (생 략)
개정안2. ∼ 7. (현행과 같음)
현행<신 설>
개정안8. 제50조제2항에 따른 조사 시 자료의 은닉·폐기, 접근거부 또는 위조·변조 등을 통하여 조사를 거부·방해 또는 기피한 자
현행第69條의2(過怠料) ①사업자 또는 사업자단체가 제1호 내지 제6호 및 제8호에 해당하는 경우에는 1억원 이하, 제7호에 해당하는 경우에는 2억원 이하, 회사 또는 사업자단체의 任員 또는 종업원 기타 이해관계인이 제1호 내지 제6호 및 제8호에 해당하는 경우에는 1천만원 이하, 제7호에 해당하는 경우에는 5천만원 이하의 過怠料에 처한다.
개정안第69條의2(過怠料) ① -------------------------다음 각 호의 어느 하나---------------------1억원 이하,-------------------------------------------------------다음 각 호의 어느 하나-----------------------------이하의 과태료---------.
현행1. ∼ 6. (생 략)
개정안1. ∼ 6. (현행과 같음)
현행7. 제50조제2항에 따른 조사 시 자료의 은닉·폐기, 접근거부 또는 위조·변조 등을 통하여 조사를 거부·방해 또는 기피한 자
개정안<삭 제>
현행②⋅③ (생 략)
개정안②⋅③ (현행과 같음)