국회법

개정안제33조의2(국회원로회의) ① 국회는 교섭단체 간 이견이 있는 중요안건을 협의·조정하기 위하여 의장, 부의장, 교섭단체대표 및 의석비율에 따른 5선 이상 의원 등 20인 이내로 구성되는 회의체(이하 “국회원로회의”라 한다)를 구성할 수 있다. ② 의장은 국회원로회의를 주재한다. ③ 국회원로회의는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사항에 대하여 10일 이내에 협의·조정하고 권고안을 마련한다. 1. 국회운영의 정상화 및 중요안건의 심의와 관련하여 의장 또는 교섭단체대표가 국회원로회의에 요청하는 안건 2. 국회법과 국회규칙에 대한 유권해석 3. 제85조제1항제2호 및 제86조제1항제2호의 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태와 관련되는 안건 4. 제57조의2의 안건조정위원회에서 90일의 활동기간 내에 조정안을 마련하지 못하는 경우 해당 안건조정위원장이 요청하는 안건 5. 국민경제와 밀접한 관련이 있는 안건 등 긴급하고 중요한 안건으로서 위원회에서 120일 이내 심사를 마치지 못한 안건 중 재적위원 2분의 1 이상의 요청이 있는 안건 6. 법제사법위원회에 회부된 체계·자구 심사대상 안건이 이유 없이 90일 이내에 심사를 마치지 못하는 경우 재적위원 2분의 1 이상이 요청하는 안건 ④ 제3항의 기간 내에 권고안을 마련하지 못하는 경우 의장이 권고안을 마련한다. ⑤ 제4항에 따라 마련된 권고안에 대하여는 무기명투표로 국회원로회의 재적위원 과반수의 찬성으로 의결한다. ⑥ 제3항에 따라 마련된 권고안 또는 제5항에 따라 의결된 권고안은 의장이 각 교섭단체대표의원과 합의한 것으로 본다. ⑦ 국회원로회의는 필요한 경우 안건과 관련된 소관 부처의 국무위원 등을 출석시켜 의견을 청취할 수 있다. ⑧ 의장은 제3항에 따라 마련된 권고안 또는 제5항에 따라 의결된 권고안을 해당 상임위원회에 송부할 수 있다. 이 경우 해당 상임위원회는 송부받은 날부터 7일 이내에 관련된 안건에 대한 심사를 마쳐야 하며, 그 기간 내에 심사를 마치지 아니한 때에는 의장은 제85조제1항제3호에 따라 심사기간을 지정할 수 있다.

개정안第41條(常任委員長) ① (현행과 같음)

개정안② 상임위원장(예산결산특별위원회와 윤리특별위원회의 위원장을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)은 교섭단체소속의원 수의 비율에 의하여 교섭단체대표의원 간의 협의로 배분한다.

개정안③ (현행 제2항과 같음)

개정안④ 제3항의----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안⑤ 제4항의 기간이 경과한 후 7일 이내에 상임위원장을 선출하지 못한 때에는 소속의원 수가 많은 교섭단체부터 해당 교섭단체소속의원 수 비율에 해당하는 수의 상임위원장을 먼저 선택할 수 있다.

개정안⑥⋅⑦ (현행 제4항 및 제5항과 같음)

개정안第45條(豫算決算特別委員會) ① ∼ ⑤ (현행과 같음)

개정안⑥ 제41조제4항, 제6항 및 제7항----------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안第46條(倫理特別委員會) ① ∼ ④ (현행과 같음)

개정안⑤ ----------------------------------------------------------------------------------------제41조제3항, 제4항, 제6항 및 제7항의---------------.

개정안⑥ (현행과 같음)

개정안第57條(小委員會) ① ∼ ⑤ (현행과 같음)

개정안⑥ 소위원회는 그 심사 법률안 중 위원 간에 이견이 없는 법률안(이하 “무쟁점법률안”이라 한다)을 다른 법률안과 분리하여 우선적으로 심사하고 소위원장은 그 심사결과를 위원회에 보고하여야 한다.

개정안⑦ ∼ ⑨ (현행 제6항부터 제8항까지와 같음)

개정안第65條의2(人事聽聞會) ①⋅② (현행과 같음)

개정안③ ----------------------------------------------------------------------------제41조제3항에--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안④ ∼ ⑥ (현행과 같음)

개정안第66條(審査報告書의 제출) ① (현행과 같음)

개정안②-------------------무쟁점법률안 여부, 소수의견의 요지-----------------------------.

개정안③⋅④ (현행과 같음)

개정안第86條(體系·字句의 審査) ①--------------------------------------------------무쟁점법률안 여부를 명시한 후 법제사법위원회에-----------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------.

개정안② 제1항에 따라 무쟁점법률안이 법제사법위원회에 회부된 경우 제59조에 해당하는 기간이 경과한 후 처음 개회하는 위원회에 상정하여 그 심사를 마쳐야 한다.

개정안③⋅④ (현행 제2항 및 제3항과 같음)

개정안⑤ ----제4항에-------------------------------------------------------------------------------------------------. ---제4항에------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

개정안⑥ 법제사법위원회는 제1항에 따른 체계·자구의 범위를 벗어난 내용에 대한 수정사항이 있는 때에는 소관 위원회에 의견을 제시할 기간을 정하여 이를 송부하여야 한다.

개정안⑦ 소관 위원회는 제6항에 따라 법률안 수정사항을 송부받은 때에는 제6항의 기간 내에 번안하거나 의견을 제시할 수 있다. 이 경우 번안은 제91조제2항에 불구하고 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다.

개정안⑧ 소관 위원회가 특별한 이유 없이 제6항의 기간 내에 번안하거나 의견을 제시하지 아니하는 경우에는 번안이나 의견제시가 없는 것으로 본다.

개정안⑨ 법제사법위원회는 제7항에 따른 소관 위원회의 번안 및 의견을 존중하여야 한다.

개정안제93조의2(법률안의 본회의 상정시기) ① (현행 제목 외의 부분과 같음)

개정안② 제66조에 따라 무쟁점법률안에 대한 심사보고서가 의장에게 제출되는 경우 의장은 지체 없이 본회의에 부의하여야 한다.