기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률

현행법에서는 금치산자와 한정치산자에 대하여 기술신탁관리업의 허가를 금지하고 있음.

그러나 작년 3월 민법 개정으로 2013년 7월 1일부터 금치산한정치산 제도가 폐지되고, 성년후견한정후견 제도가 시행될 예정임.

‘금치산자’를 ‘피성년후견인’으로 개정하는 것은 피성년후견인이 행위무능력자라는 점에서 종래의 금치산자의 경우와 유사하므로, 특별한 문제가 없음.

하지만 한정후견의 경우, 종래 한정치산자가 단독으로 유효한 법률행위를 할 수 없었던 것과 달리, 민법 개정에 따라 피한정후견인은 원칙적으로 모든 법률행위를 확정적으로 유효하게 할 수 있으며, 예외적으로 가정법원이 후견인의 동의를 받아야 하는 법률행위의 범위를 정할 수 있도록 하였음.

이에 피한정후견인은 행위무능력자인 종전 한정치산자와 달리 원칙적으로 온전한 행위능력을 보유한 행위능력자로, 피한정후견인을 일률적으로 법률행위에서 배제하는 것은 바람직하지 않음.

또한 현행법에서는 지식경제부령으로 정하는 인력, 조직 및 기술능력 등을 갖추지 못한 경우에는 기술신탁관리업의 허가를 내주지 않도록 규정하고 있어, 피한정후견인이 임원 또는 대표자인 법인기관 또는 단체에 대해 일괄적으로 배제하는 것은 민법의 개정 취지에 맞지 않음.

따라서 민법의 개정 내용을 반영하여 기술신탁관리업의 허가 결격사유에서 금치산자를 피성년후견인으로 대체하고, 피한정후견인은 결격사유에서 배제하려는 것임(안 제35조의2제2항제3호가목).