현행제24조(다른 회사의 주식소유한도) ① ∼ ③ (생 략)
개정안제24조(다른 회사의 주식소유한도) ① ∼ ③ (현행과 같음)
현행④ 제1항에도 불구하고 다른 주주의 감자(減資) 등 대통령령으로 정하는 부득이한 사유로 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 동일계열 금융기관은 그 사유가 발생한 날부터 대통령령으로 정하는 기간 내에 금융위원회에 승인을 신청하여야 한다. 이 경우 금융위원회는 제6항의 기준에 따라 승인 여부를 결정하여야 한다.
개정안④ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------제8항---------------------------------.
현행<신 설>
개정안⑥ 금융위원회는 제1항․제4항 및 제5항에 따라 동일계열 금융기관에 대하여 각 승인을 할 때 구체적인 소유한도를 정하여야 한다. 이 경우 동일계열 금융기관이 그 승인받은 한도를 초과하여 주식을 소유하는 경우에 다시 금융위원회의 승인을 받아야 하며, 금융위원회는 다시 구체적인 소유한도를 정하여 승인하여야 한다.
현행<신 설>
개정안⑦ 동일계열 금융기관은 제1항 및 제4항부터 제6항까지의 규정에 따른 승인을 받은 후 다른 회사의 의결권 있는 발행주식 총수 중 동일계열 금융기관이 소유하는 비율이 100분의 1 이상 변동되는 경우에는 대통령령으로 정하는 사항을 금융위원회에 보고하여야 한다.
현행⑥ 금융위원회는 제1항·제4항 및 제5항에 따라 동일계열 금융기관에 대하여 승인을 할 때 다음 각 호의 요건(이하 “초과소유요건”이라 한다)을 심사하여야 한다. 심사를 위하여 필요하면 그 금융기관에 자료를 요구할 수 있다.
개정안⑧ -----------제1항 및 제4항부터 제6항까지의 규정-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------.
현행1.⋅2. (생 략)
개정안1.⋅2. (현행과 같음)
현행⑦ 금융위원회는 제1항·제4항 및 제5항에 따른 승인을 하지 아니하는 경우에는 대통령령으로 정하는 기간 내에 신청인에게 그 사유를 구체적으로 밝혀 알려야 한다.
개정안⑨ -----------제1항 및 제4항부터 제6항까지의 규정--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행⑧ 금융위원회는 동일계열 금융기관이 제1항·제4항 및 제5항에 따른 승인을 받은 후 대통령령으로 정하는 바에 따라 초과소유요건을 충족하는지를 심사하여야 한다.
개정안⑩ ------------------------------------제1항 및 제4항부터 제6항까지의 규정----------------------------------------------------------------------------------------------.
현행⑨ 제1항 각 호 및 제5항 각 호의 발행주식의 범위와 주식소유비율의 산정방법은 금융위원회가 정하여 고시한다.
개정안⑪ 제1항 각 호, 제5항 각 호 및 제6항---------------------------------------------------------------------.