축산법 일부개정법률안 원문 | 캣벨

일부개정원문 뷰

축산법

2009-09-09 발의 · 농림수산식품위원회

제안이유 및 주요내용

◎

대내외적으로 급변하는 축산 환경에 맞추어 국민이 신뢰하고 축산물을 소비할 수 있도록 축산물에 대한 품질평가를 전문적이고 효율적으로 수행하도록 하기 위하여 축산물등급판정소를 축산물품질평가원으로 바꾸고, 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」의 개정(법률 제9554호, 2009. 3. 25. 공포ㆍ시행)으로 출자총액제한제도가 폐지됨에 따라 출자총액제한기업집단에 속하는 회사의 축산업 참여제한 규정을 삭제하며, 양벌규정에 대한 헌법재판소의 위헌 결정(2005헌가10, 2007. 11. 29. 결정) 취지에 맞게 관련 규정을 정비하는 한편, 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선ㆍ보완하려는 것임.

신구조문 대비표

현행

개정안

제21조(우수 정액등처리업체의 인증)

현행 조문

현행제21조(우수 정액등처리업체의 인증) ① 농림수산식품부장관은 정액등처리업의 위생관리 수준을 높이고 가축을 개량하기 위하여 우수업체를 인증할 수 있다.

개정안제21조(우수 정액등처리업체 등의 인증) ① -------------------- 정액등처리업과 종축업--------------------------------------------------------------------------.

현행② ∼ ④ (생 략)

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)

제27조(대기업의 축산업 참여 제한)

현행 조문

현행제27조(대기업의 축산업 참여 제한) ① 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제14조제1항에 따른 출자총액제한기업집단에 속하는 회사(이하 “대기업”이라 한다)는 농림수산식품부령으로 정하는 사육 규모 이상의 축산업을 영위하여서는 아니 된다. ② 농림수산식품부장관이 제1항에 따른 사육 규모를 정하려는 때에는 위원회의 심의를 거쳐야 한다.

개정안<삭 제>

제36조(축산물등급판정소)

현행 조문

현행제36조(축산물등급판정소) ① 축산물 등급판정 업무를 효율적으로 수행하기 위하여 축산물등급판정소(이하 “등급판정소”라 한다)를 설립한다.

개정안제36조(축산물품질평가원) ① ------------------------------------------------- 축산물품질평가원(이하 “품질평가원”이라 한다)-----------.

현행② 등급판정소는 법인으로 한다.

개정안② 품질평가원은 -------------.

현행③ 등급판정소는 그 주된 사무소의 소재지에서 설립등기를 함으로써 성립한다.

개정안③ 품질평가원은 --------------------------------------------------------.

현행④ 등급판정소는 다음 각 호의 사업을 한다.

개정안④ 품질평가원은 ------------------------.

현행1. ∼ 3. (생 략)

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

현행4. 제37조제1항에 따른 축산물등급판정사의 양성

개정안4. ------------------ 축산물품질평가사-------

현행<신 설>

개정안5. 축산물 등급판정에 관한 조사ㆍ연구사업

현행5. 제1호부터 제4호까지의 규정과 관련하여 국가ㆍ지방자치단체, 그 밖의 자에게서 위탁받은 사업 및 그 부대사업

개정안6. ---------- 제5호--------------------------------------------------------------------------------------

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

현행⑥ 농림수산식품부장관은 농림수산식품부령으로 정하는 바에 따라 등급판정소에 등급판정 업무 등에 필요한 명령이나 보고를 하게 하거나, 소속 공무원에게 해당 시설과 장부ㆍ서류, 그 밖의 물건을 검사하게 할 수 있다.

개정안⑥ ---------------------------------------------------------- 품질평가원----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행⑦ (생 략)

개정안⑦ (현행과 같음)

현행⑧ 등급판정소에 관하여 이 법에 규정된 것 외에는 「민법」 중 재단법인에 관한 규정을 준용한다.

개정안⑧ 품질평가원------------------------------------------------------------------------------.

제37조(등급판정사)

현행 조문

현행제37조(등급판정사) ① 등급판정소에 등급판정 업무를 담당할 축산물등급판정사(이하 “등급판정사”라 한다)를 둔다.

개정안제37조(축산물품질평가사) ① 품질평가원-------------------- 축산물품질평가사(이하 “품질평가사”라 한다)-------.

현행② 등급판정사는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자로서 등급판정소가 시행하는 등급판정사시험(이하 “등급판정사시험”이라 한다)에 합격하고 농림수산식품부령으로 정하는 등급판정사 양성교육을 이수한 자로 한다.

개정안② 품질평가사------------------------------------------- 품질평가원이 -------- 품질평가사시험(이하 “품질평가사시험”이라 한다)--------------------------------------- 품질평가사 양성교육-------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 등급판정소에서 등급판정과 관련된 업무에 3년 이상 종사한 경험이 있는 자

개정안2. 품질평가원------------------------------------------------------------

현행③ 등급판정사시험, 등급판정사의 임면 등에 필요한 사항은 농림수산식품부장관의 승인을 얻어 등급판정소가 정한다.

개정안③ 품질평가사시험- 품질평가사----------------------------------------------------- 받아 품질평가원이 ------.

제38조(등급판정사의 업무)

현행 조문

현행제38조(등급판정사의 업무) ① 등급판정사의 업무는 다음 각 호와 같다.

개정안제38조(품질평가사의 업무) ① 품질평가사---------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행② 등급판정사가 등급판정을 하는 때에는 등급판정사의 신분을 표시하는 증표를 지니고 이를 관계인에게 내보여야 한다.

개정안② 품질평가사--------------------------품질평가사--------------------------------------------------------.

현행③ 누구든지 등급판정사가 제35조에 따라 등급판정을 받아야 하는 축산물에 등급판정하는 것을 거부ㆍ방해 또는 기피하여서는 아니 된다.

개정안③ -------- 품질평가사---------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제40조(등급의 표시 등)

현행 조문

현행제40조(등급의 표시 등) ① 등급판정사는 등급판정을 한 축산물에 등급을 표시하고 그 신청인 또는 해당 축산물의 매수인에게 등급판정확인서를 내주어야 한다.

개정안제40조(등급의 표시 등) ① 품질평가사----------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행②ㆍ③ (생 략)

개정안②ㆍ③ (현행과 같음)

제49조(수수료)

현행 조문

현행제49조(수수료) ① (생 략)

개정안제49조(수수료) ① (현행과 같음)

현행② 등급판정소는 제35조제1항에 따른 등급판정을 받으려는 자에게서 농림수산식품부령으로 정하는 등급판정 수수료를 받을 수 있다. 이 경우 징수한 수수료를 등급판정 업무에 드는 경비 외의 용도로 사용하여서는 아니 된다.

개정안② 품질평가원은 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------.-------------------------------------------------------------------------------------.

현행③ 제2항에 따른 등급판정 수수료는 농림수산식품부령으로 정하는 바에 따라 도축장의 경영자 및 제22조제1항 및 제2항에 따른 축산업의 등록을 한 자 중 대통령령으로 정하는 자가 징수하여 등급판정소에 내야 한다. 이 경우 등급판정소는 농림수산식품부령으로 정하는 바에 따라 도축장의 경영자 및 제22조제1항 및 제2항에 따른 축산업의 등록을 한 자 중 대통령령으로 정하는 자에게 수수료의 징수에 필요한 경비를 지급하여야 한다.

개정안③ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 품질평가원--------.-------- 품질평가원은 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제52조(벌칙 적용에서의 공무원 의제)

현행 조문

현행제52조(벌칙 적용에서의 공무원 의제) 등급판정 업무에 종사하는 등급판정사는 「형법」 제129조부터 제132조까지의 규정을 적용할 때 공무원으로 본다.

개정안제52조(벌칙 적용에서의 공무원 의제) ------------------------ 품질평가사----------------------------------------------------------------------.

제53조(벌칙)

현행 조문

현행제53조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

개정안제53조(벌칙) ----------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 제27조제1항을 위반하여 농림수산식품부령으로 정하는 사육 규모 이상의 축산업을 영위한 대기업

개정안<삭 제>

현행3. ∼ 7. (생 략)

개정안3. ∼ 7. (현행과 같음)

제54조(벌칙)

현행 조문

현행제54조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.

개정안제54조(벌칙) ----------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 5. (생 략)

개정안1. ∼ 5. (현행과 같음)

현행6. 제38조제3항을 위반하여 등급판정사가 행하는 등급판정을 거부ㆍ방해 또는 기피한 자

개정안6. ------------------------ 품질평가사-- 하는 ------------------------------------

현행7.ㆍ8. (생 략)

개정안7.ㆍ8. (현행과 같음)

제55조(양벌규정)

현행 조문

현행제55조(양벌규정) ① 법인의 대표자, 대리인, 사용인 그 밖의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제53조 또는 제54조의 위반행위를 하면 그 행위자를 벌할 뿐만 아니라 그 법인에도 해당 조문의 벌금형을 과(科)한다. ② 개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 그 개인의 업무에 관하여 제53조 또는 제54조의 위반행위를 하면 그 행위자를 벌할 뿐만 아니라 그 개인에게도 해당 조문의 벌금형을 과한다.

개정안제55조(양벌 규정) 법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 그 법인 또는 개인의 업무에 관하여 제53조 또는 제54조의 위반행위를 하면 그 행위자를 벌하는 외에 그 법인 또는 개인에게도 해당 조문의 벌금형을 과(科)한다. 다만, 법인 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하여 해당 업무에 관하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경우에는 그러하지 아니하다.

의안 원문

HWP의안 원문 내려받기 PDF의안 원문 내려받기

본회의 표결

아직 본회의 표결 전입니다

표결이 이뤄지면 의원별 기록이 표시됩니다.

공포 정보

아직 공포되지 않은 법안입니다.