현행제132조의3(특허거절결정 등에 대한 심판) 특허거절결정 또는 제91조의 규정에 의한 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정을 받은 자가 불복이 있는 때에는 그 결정등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 심판을 청구할 수 있다.
개정안제132조의3(특허거절결정 등에 대한 심판) 특허거절결정, 제91조에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정 또는 제92조의4에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정을 --------------------------------------------------------------------------------------------.
현행第134條(特許權의 存續期間의 延長登錄의 無效審判) ①利害關係人 또는 審査官은 特許權의 存續期間의 延長登錄이 다음 各號의 1에 해당하는 경우에는 無效審判을 請求할 수 있다.
개정안第134條(特許權의 存續期間의 延長登錄의 無效審判) ① ------------------------ 제92조에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록이 다음 각 호의 어느 하나----------------------------------------------.
현행1. ∼ 6. (생 략)
개정안1. ∼ 6. (현행과 같음)
현행<신 설>
개정안② 이해관계인 또는 심사관은 제92조의5에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 무효심판을 청구할 수 있다.
1. 해당 특허권자가 아닌 자의 출원에 대하여 연장등록이 된 경우
2. 연장등록에 따라 연장된 기간이 지연기간을 초과하여 연장등록이 된 경우
3. 제92조의3제3항을 위반한 출원에 대하여 연장등록이 된 경우
현행②第133條第2項 및 第4項의 規定은 第1項의 審判의 請求에 관하여 이를 準用한다.
개정안③ 제1항 및 제2항의 심판의 청구에 관하여는 제133조제2항 및 제4항을 준용한다.
현행③延長登錄을 無效로 한다는 審決이 확정된 때에는 그 延長登錄에 의한 存續期間의 연장은 처음부터 없었던 것으로 본다. 다만, 연장등록이 제1항제3호의 규정에 해당되어 무효로 된 경우에는 그 특허발명을 실시할 수 없었던 기간을 초과하여 연장된 기간에 대하여만 연장이 없었던 것으로 본다.
개정안④ 연장등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 그 연장등록에 따른 존속기간의 연장은 처음부터 없었던 것으로 본다.----------------- 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 해당하는 -----------------------------------------.
현행<신 설>
개정안1. 연장등록이 제1항제3호에 해당되어 무효로 된 경우에는 그 특허발명을 실시할 수 없었던 기간을 초과하여 연장된 기간
현행<신 설>
개정안2. 연장등록이 제2항제2호에 해당되어 무효로 된 경우에는 그 지연기간을 초과하여 연장된 기간
현행第139條(共同審判의 請求등) ①동일한 特許權에 관하여 第133條第1項ㆍ第134條第1項 및 第137條第1項의 無效審判 또는 第135條第1項의 權利範圍確認審判을 請求하는 者가 2人이상이 있는 때에는 그 全員이 共同으로 審判을 請求할 수 있다.
개정안第139條(共同審判의 請求등) ① ---------------------- 제133조제1항, 제134조제1항ㆍ제2항 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행② ∼ ④ (생 략)
개정안② ∼ ④ (현행과 같음)
현행第165條(審判費用) ①第133條第1項ㆍ第134條第1項ㆍ第135條 및 第137條第1項의 審判費用의 부담은 審判이 審決에 의하여 終結할 때에는 그 審決로써, 審判이 審決에 의하지 아니하고 終結할 때에는 決定으로써 정하여야 한다.
개정안第165條(審判費用) ① 제133조제1항, 제134조제1항ㆍ제2항, 제135조 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
현행② ∼ ⑦ (생 략)
개정안② ∼ ⑦ (현행과 같음)
현행第171條(특허거절결정에 대한 審判의 特則) ① (생 략)
개정안第171條(특허거절결정에 대한 審判의 特則) ① (현행과 같음)
현행②第147條第1項ㆍ第2項, 第155條 및 第156條의 規定은 특허거절결정 또는 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정에 대한 審判에는 이를 適用하지 아니한다.
개정안② 특허거절결정, 제91조에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정 또는 제92조의4에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정에 대한 심판에는 제147조제1항ㆍ제2항, 제155조 및 제156조를 적용하지 아니한다.
현행第176條(특허거절결정 등의 취소) ①審判官은 제132조의3의 規定에 의한 審判이 請求된 경우에 그 請求가 이유있다고 인정한 때에는 審決로써 특허거절결정 또는 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정을 取消하여야 한다.
개정안第176條(특허거절결정 등의 취소) ① -------------------------------------------------------------------------------------------------- 특허거절결정, 제91조에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정 또는 제92조의4에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정을 ---------------.
현행②審判에서 특허거절결정 또는 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정을 取消할 경우에는 審査에 붙일 것이라는 審決을 할 수 있다.
개정안② -------- 특허거절결정, 제91조에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정 또는 제92조의4에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정을 ------------------------------------------------------.
현행第187條(被告適格) 第186條第1項의 規定에 의한 訴提起에 있어서는 特許廳長을 被告로 하여야 한다. 다만, 第133條第1項ㆍ第134條第1項ㆍ第135條第1項ㆍ第137條第1項ㆍ第138條第1項 및 第3項의 規定에 의한 審判 또는 그 再審의 審決에 대한 訴提起에 있어서는 그 請求人 또는 被請求人을 被告로 하여야 한다.
개정안第187條(被告適格) --------------------------------------------------------------------------. ----- 제133조제1항, 제134조제1항ㆍ제2항, 제135조제1항, 제137조제1항, 제138조제1항 및 제3항에 따른 ----------------------------------------------------------------------------------------------.