법률용어 정비를 위한 교육위원회 소관 34개 법률 원문 | 캣벨

일부개정원문 뷰

법률용어 정비를 위한 교육위원회 소관 34개 법률

2021-02-25 발의 ·

제안이유 신구조문 대비표 원문 파일 표결

제안이유 및 주요내용

제안이유

누구나 법을 쉽게 읽고 잘 이해할 수 있도록 하는 것은 우리 헌법이 이룩하고자 하는 법치주의 실현의 기초이자 국회의 책무임. 그러나 현행 법률에는 여전히 어려운 한자어나 일본식 표현 등이 많이 남아 있어 국민의 일상 언어생활과 거리가 있다는 지적을 받고 있음.

국민의 대표기관인 국회는 한자어에 친근하지 않은 세대가 증가하고 있는 사회 변화에 맞추어 우리의 한글을 바탕으로 법률용어와 문장을 알기 쉽게 표현하도록 노력할 필요가 있음. 미국·영국·호주 등 영미권 국가에서도 쉬운 영어(Plain English)로 법률을 정비하여 국민 눈높이에 맞는 법률을 만들어 가는 추세임.

이에 우리 법률을 더 알기 쉽게 만들기 위해 국회사무처(법제실)·법제처 및 국립국어원이 공동으로 선정한 순화어를 법률에 반영함으로써 법률에 대한 국민의 이해도와 국회에 대한 국민의 신뢰를 높이는 데 기여하고자 함.

주요내용

가. 법률용어의 정비는 간단한 의미의 비전문적인 용어를 중심으로 법제적 및 국어학적 측면을 고려하여 개정하는 방식으로 하되, ‘기타 → 그 밖의’, ‘～규정에 의한 → ～에 따른’ 등과 같은 관용적인 순화표현을 함께 개정함.

나. 어려운 한자어는 우리말로 정비하되 적절한 우리말이 없는 경우에는 보다 쉬운 한자어로 개정함.

(예) 촉탁의사 → 계약의사, 환부금(還付金) → 반환금

다. 부자연스러운 일본식 한자어 또는 일본어 투 표현을 정비함.

(예) 기하다 → 도모하다, 요하는/필요로 하는 → 필요한

라. 축약되어 그 의미를 알기 어려운 한자어를 쉽게 풀어씀.

(예) 개폐 → 개정ㆍ폐지, 병과 → 동시 부과

마. 권위적 용어나 문법에 맞지 않는 불명확한 표현 등을 정비함.

(예) 과태료에 처한다 → 과태료를 부과한다

바. 동사를 정비하는 과정에서 그 동사를 명사 또는 명사형으로 전환하여 사용하는 것이 어색한 경우에는 문장의 서술어만을 정비함.

신구조문 대비표

현행

개정안

제1조(목적)

현행제1조(목적) 이 법은 「경제자유구역의 지정 및 운영에 관한 특별법」 제22조의 규정에 의하여 경제자유구역에 설립하는 외국교육기관과 「제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법」 제220조에 따라 제주특별자치도에 설립하는 외국교육기관의 설립ㆍ운영 등에 관하여 필요한 사항을 규정함으로써 경제자유구역 및 제주특별자치도에 거주하는 외국인의 교육여건을 향상시키는 것을 목적으로 한다.

개정안제1조(목적) ------------------------------------------------------ 제22조에 따라 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제2조(정의)

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

개정안제2조(정의) --------------------------------------------.

현행1. “외국학교법인”이라 함은 외국에서 외국법령에 의하여 유아ㆍ초등ㆍ중등ㆍ고등교육기관을 설립ㆍ운영하고 있는 국가ㆍ지방자치단체 또는 영리를 목적으로 하지 아니하는 법인을 말한다.

개정안1. -------------------------------- 외국법령에 따라 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행2. “외국교육기관”이라 함은 「경제자유구역의 지정 및 운영에 관한 특별법」 제22조의 규정에 의하여 경제자유구역 안에 설립ㆍ운영하는 외국교육기관과 「제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법」 제220조에 따라 제주특별자치도 안에 설립ㆍ운영하는 외국교육기관을 말한다.

개정안2. ------------------------------------------------------------------------- 제22조에 따라 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제3조(다른 법률과의 관계)

현행제3조(다른 법률과의 관계) 이 법에 의하여 설립되는 외국교육기관은 이 법에 따로 정한 경우를 제외하고는 「유아교육법」, 「초ㆍ중등교육법」, 「고등교육법」 및 「사립학교법」의 적용을 받지 아니한다.

개정안제3조(다른 법률과의 관계) ------------------------ 외국교육기관은 이 법에서 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제4조(설립자격)

현행제4조(설립자격) 외국교육기관을 설립할 수 있는 자는 외국학교법인에 한한다.

개정안제4조(설립자격) ------------------------------------------------- 한정한다.

제5조(외국교육기관의 설립승인)

현행제5조(외국교육기관의 설립승인) ① (생 략)

개정안제5조(외국교육기관의 설립승인) ① (현행과 같음)

현행② 외국학교법인은 제1항의 규정에 의하여 외국교육기관의 설립승인을 신청하려는 때에는 신청서에 명칭, 설립목적, 학사운영계획 등 대통령령으로 정하는 사항이 기재된 서류를 첨부하여 제1항제2호에 따른 해당 외국교육기관의 승인권자(이하 “승인권자”라 한다)에게 제출하여야 한다.

개정안② -------------- 제1항에 따라 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③제1항의 규정에 의한 승인에는 조건을 붙일 수 있다.

개정안③제1항에 따른 ----------------------------------.

현행④ㆍ⑤ (생 략)

개정안④ㆍ⑤ (현행과 같음)

제6조(설치등기 등)

현행제6조(설치등기 등) ①외국학교법인은 설립승인을 받은 외국교육기관에 대하여 설립승인일부터 3주 내에 「민법」 제50조의 규정에 의한 법인의 분사무소 설치의 등기와 동일한 등기를 하여야 한다. 이 경우 등기사항 중 “이사”를 “외국학교법인의 대표자”로 본다.

개정안제6조(설치등기 등) ①--------------------------------------------------------------------------------------- 제50조에 따른 --------------------------------------------------------------. -----------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

현행③「민법」 제51조 내지 제54조의 규정은 제1항의 규정에 의한 등기에 관하여 이를 준용한다. 이 경우 “이사”를 “외국교육기관의 장”으로, “법인”을 “외국교육기관”으로 본다.

개정안③--------- 제51조, 제52조, 제52조의2, 제53조와 제54조의 규정은 제1항에 따른 ----------------------------------. -------------------------------------------------------------------------.

현행④ 제3항의 규정에 의하여 준용되는 「민법」 제52조의 규정에 의하여 변경등기를 함에 있어서 등기사항의 변경이 외국에서 발생된 때에는 그 사유를 지체 없이 교육부장관에게 통지하여야 하고, 그 통지가 도달한 날부터 등기기간을 기산한다.

개정안④ 제3항에 따라 「민법」 제52조를 준용하여 변경등기를 하는 경우 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제8조(외국교육기관의 성립 등)

현행제8조(외국교육기관의 성립 등) ①외국교육기관은 제6조의 규정에 의하여 설치등기를 함으로써 성립한다.

개정안제8조(외국교육기관의 성립 등) ①--------------- 제6조에 따라 -------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제10조(학생정원)

현행제10조(학생정원) ①외국교육기관의 학생정원은 교원 및 의료인ㆍ약사ㆍ의료기사 등 대통령령이 정하는 인력의 양성과 관련된 정원을 제외하고는 외국교육기관의 장이 정한다. 다만, 고등학교 이하의 각급학교에 해당하는 외국교육기관에 입학할 수 있는 내국인의 수는 대통령령이 정하는 비율의 범위 안에서 외국교육기관의 장이 정한다.

개정안제10조(학생정원) ①----------------------------------------------------------- 대통령령으로 ------------------------------------------------------------------------. --------------------------------------------------------------------------------------- 대통령령으로 ---------------------------------------------------.

현행②경제자유구역에 설치하는 「초ㆍ중등교육법」 제60조의2의 규정에 따른 외국인학교에 입학할 수 있는 내국인의 수는 대통령령이 정하는 바에 따른다.

개정안②---------------------------------------------제60조의2에 --------------------------------------------------- 대통령령으로 ------------------.

제11조(학력인정)

현행제11조(학력인정) ① 교육부장관은 「초ㆍ중등교육법」 제2조의 규정에 의한 초등학교ㆍ중학교 또는 고등학교에 상응하는 외국교육기관이 대통령령이 정하는 교육과정을 운영하는 경우에는 해당 외국교육기관을 학력이 인정되는 교육기관으로 지정할 수 있다.

개정안제11조(학력인정) ① --------------------------------- 제2조에 따른 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행②「고등교육법」 제2조의 규정에 의한 대학 또는 전문대학에 상응하는 외국교육기관을 졸업한 자는 그에 상응하는 대한민국의 학교를 졸업한 자와 동등한 학력이 있는 것으로 본다.

개정안②--------------- 제2조에 따른 ----------------------------------------------------------- 사람은 ------------------------------------- 사람과 ---------------------------.

현행③제1항의 규정에 의한 지정에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

개정안③제1항에 따른 -----------------------------------------------------.

제14조(재정지원 등)

현행제14조(재정지원 등) 국가 또는 지방자치단체가 「경제자유구역의 지정 및 운영에 관한 특별법」 제22조제6항의 규정에 따라 외국교육기관에 대한 지원을 하는 경우 대통령령이 정하는 바에 따라 외국교육기관의 신청을 받아 지원할 수 있다.

개정안제14조(재정지원 등) -------------------------------------------------------------------------------제22조제6항에------------------------------------------ 대통령령으로 -----------------------------------------------------------.

제15조(지원에 따른 조치)

현행제15조(지원에 따른 조치) ①국가 및 지방자치단체는 제13조 또는 제14조의 규정에 의하여 지원을 받은 외국학교법인 또는 외국교육기관에 대하여 다음 각 호의 행위를 할 수 있다.

개정안제15조(지원에 따른 조치) ①---------------------------------- 제14조에 따라 --------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 3. (생 략)

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

현행②국가 또는 지방자치단체는 다음 각 호의 어느 하나의 사유가 있는 경우에는 제13조 또는 제14조의 규정에 의한 지원을 중단할 수 있다.

개정안②------------------------------------------------------------------------------------ 제14조에 따른 ----------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 외국학교법인 또는 외국교육기관이 제1항제3호의 규정에 의한 권고에 따르지 아니하는 경우

개정안2. ---------------------------------- 제1항제3호에 따른 권고를 -------------------------

제17조(시정명령 등)

현행제17조(시정명령 등) ① 교육부장관은 외국교육기관이 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 기간을 정하여 시정을 명할 수 있다.

개정안제17조(시정명령 등) ① -------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. 제5조제1항의 규정에 의한 설립기준을 위반한 경우

개정안1. 제5조제1항에 따른 -----------------------------

현행2. 제5조제3항의 규정에 의한 승인조건을 이행하지 아니한 경우

개정안2. 제5조제3항에 따른 -------------------------------------

현행3. (생 략)

개정안3. (현행과 같음)

현행4. 휴가기간을 제외하고 계속하여 3월 이상 수업을 하지 아니한 경우

개정안4. ---------------------------- 3개월 -------------------------

현행5.⋅6. (생 략)

개정안5.⋅6 (현행과 같음)

현행② 교육부장관은 외국교육기관이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 대통령령이 정하는 바에 의하여 제5조제1항의 규정에 의한 설립승인을 취소하거나, 학과의 폐쇄 또는 학생의 모집정지 등 필요한 조치를 할 수 있다.

개정안② ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 제5조제1항에 따른 ----------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. 제1항의 규정에 의한 시정명령을 받고서도 정당한 사유 없이 지정된 기간 내에 이를 이행하지 아니한 경우

개정안1. 제1항에 따른 -------------------------------------------------------------------------------------

현행2. (생 략)

개정안2. (현행과 같음)

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제18조(외국교육기관의 설립승인 변경 또는 취소)

현행제18조(외국교육기관의 설립승인 변경 또는 취소) ① 교육부장관은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제5조제1항의 규정에 의한 설립승인을 취소할 수 있다.

개정안제18조(외국교육기관의 설립승인 변경 또는 취소) ① --------------------------------------------------------- 제5조제1항에 따른 -------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (생 략)

현행② 교육부장관은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제5조제1항의 규정에 의한 설립승인을 취소하거나 변경할 수 있다.

개정안② -------------------------------------------------------- 제5조제1항에 따른 ------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제19조(청문)

현행제19조(청문) 교육부장관은 제17조제2항 또는 제18조의 규정에 의하여 설립승인을 취소하거나 학과의 폐쇄 또는 학생의 모집을 정지시키고자 하는 때에는 청문을 실시하여야 한다.

개정안제19조(청문) ------------------------------ 제18조에 따라 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제20조(외국교육기관의 청산)

현행제20조(외국교육기관의 청산) ①외국교육기관은 제16조ㆍ제17조제2항 또는 제18조의 규정에 의하여 폐쇄되거나 설립승인이 취소되는 경우에는 해당 외국교육기관의 회계에 속하는 재산의 전부에 관하여 청산하여야 한다. 이 경우 해당 외국교육기관의 재산의 전부에 의하여서도 변제하지 못하는 채무에 관하여는 해당 외국교육기관을 설치ㆍ운영하는 외국학교법인이 변제하여야 한다.

개정안제20조(외국교육기관의 청산) ①----------------------------------------- 제18조에 따라 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② 「민법」 제81조 내지 제85조, 제87조 내지 제92조, 제94조 및 제95조의 규정은 제1항의 규정에 의한 청산에 관하여 이를 준용한다. 이 경우 “이사”를 “외국교육기관의 장”으로, “법인”을 “외국교육기관”으로, “검사”를 “교육부장관”으로 본다.

개정안② --------------------------------------------------------------------------- 제1항에 따른 ---------------------------------. ----------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③외국교육기관이 제1항의 규정에 의하여 청산을 하는 경우에는 그 자산ㆍ자본금ㆍ적립금 그 밖에 잉여금은 대한민국 국민과 대한민국 안에 주소 또는 거소가 있는 외국인에 대한 채무의 변제에 우선 충당되어야 한다.

개정안③--------------- 제1항에 따라 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행④제1항의 규정에 의하여 청산하는 외국교육기관의 재산은 이 법에 의한 청산절차를 거치지 아니하고는 해당 외국학교법인의 다른 회계로 전출할 수 없다.

개정안④제1항에 따라 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제22조(벌칙)

현행제22조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

개정안제22조(벌칙) ----------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. 제20조제4항의 규정에 의하여 이 법에 의한 청산절차를 거치지 아니하고 외국교육기관의 재산을 해당 외국학교법인의 다른 회계로 전출한 자

개정안5. 제20조제4항에 따라 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

제23조(벌칙)

현행제23조(벌칙) 제17조제1항의 규정에 의한 시정명령을 위반한 외국교육기관의 장은 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

개정안제23조(벌칙) 제17조제1항에 따른 -----------------------------------------------------------------------------------------------.

제24조(과태료)

현행제24조(과태료) ①이 법에 의한 등기에 관한 의무를 이행하지 아니한 외국교육기관의 장은 500만원 이하의 과태료에 처한다.

개정안제24조(과태료) ①--------------------------------------------------------------- 장에게는 ------------ 과태료를 부과한다.

현행② 제1항의 규정에 의한 과태료는 대통령령이 정하는 바에 의하여 교육부장관이 부과ㆍ징수한다.

개정안② 제1항에 따른 -------------------------------------------------------------------------.

현행③ 제2항의 규정에 의한 과태료 처분에 불복이 있는 자는 그 처분의 고지를 받은 날부터 60일 이내에 교육부장관에게 이의를 제기할 수 있다.

개정안③ 제2항에 따른 ---------------------- 불복하는 -------------------------------------------------------------------------------------.

현행④ 제2항의 규정에 의한 과태료 처분을 받은 자가 제3항의 규정에 의하여 이의를 제기한 때에는 교육부장관은 지체 없이 관할 법원에 그 사실을 통보하여야 하며, 그 통보를 받은 관할 법원은 「비송사건절차법」에 의한 과태료의 재판을 한다.

개정안④ 제2항에 따른 -------------------------------- 제3항에 따라 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행⑤제3항의 규정에 의한 기간 이내에 이의를 제기하지 아니하고 과태료를 납부하지 아니한 경우에는 국세체납처분의 예에 의하여 이를 징수한다.

개정안⑤제3항에 따른 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행법률 제17656호 고등교육법

개정안법률 제17656호 고등교육법

제11조(등록금 및 등록금심의위원회)

현행제11조(등록금 및 등록금심의위원회) ① ∼ ④ (생 략)

개정안제11조(등록금 및 등록금심의위원회) ① ∼ ④ (현행과 같음)

현행⑥ 제3항의 등록금심의위원회는 「교육관련기관의 정보공개에 관한 특례법」 제6조제1항제8호의2의 등록금 및 학생 1인당 교육비 산정근거, 도시근로자 평균가계소득, 제7조제3항의 고등교육 지원계획, 등록금 의존율(대학교육비에서 등록금이 차지하는 비율을 말한다) 등을 감안하여 해당 연도의 등록금을 적정하게 산정하여야 한다.

개정안⑥ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 고려하여 -----------------------------------------------.

현행⑦ ∼ ⑫ (생 략)

개정안⑦ ∼ ⑫ (현행과 같음)

제13조(학생의 징계)

현행제13조(학생의 징계) ① 학교의 장은 교육상 필요하면 법령과 학칙으로 정하는 바에 따라 학생을 징계할 수 있다.

개정안제13조(학생의 징계) ① ------------ 교육을 위하여 ---------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제17조(겸임교원 등)

현행제17조(겸임교원 등) ①⋅② (생 략)

개정안제17조(겸임교원 등) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 제2항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 겸임교원등을 1년 미만으로 임용할 수 있다.

개정안③ ------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 교육과정 또는 수업의 효율적 운영을 위하여 국가 또는 지방자치단체(제3조에 따른 국립학교 및 공립학교는 제외한다) 및 「공공기관의 운영에 관한 법률」 제4조에 따른 공공기관에 정규직으로 근무하는 자를 겸임교원등으로 임용하는 경우

개정안2. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람을 --------------------------

제19조의2(대학평의원회의 설치 등)

현행제19조의2(대학평의원회의 설치 등) ① (생 략)

개정안제19조의2(대학평의원회의 설치 등) ① (현행과 같음)

현행② 대학평의원회는 11명 이상의 평의원으로 구성하여야 하며, 교원, 직원, 조교 및 학생 중에서 각각의 구성단위를 대표할 수 있는 사람으로 구성하되, 동문 및 학교의 발전에 도움이 될 수 있는 자를 포함할 수 있다. 이 경우 어느 하나의 구성단위에 속하는 평의원의 수가 전체 평의원 정수(定數)의 2분의 1을 초과해서는 아니 된다.

개정안② ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람을 -------------. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③ ∼ ⑦ (생 략)

개정안③ ∼ ⑦ (현행과 같음)

제20조(학년도 등)

현행제20조(학년도 등) ① 학교의 학년도(學年度)는 3월 1일부터 다음 연도 2월 말일까지로 한다. 다만, 학교운영상 필요한 경우에는 학칙으로 다르게 정할 수 있다.

개정안제20조(학년도 등) ① -----------------------------------------------------------------. ----- 학교운영을 위하여 -------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제29조(대학원)

현행제29조(대학원) ① 대학(산업대학ㆍ교육대학 및 원격대학을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)에 대학원을 둘 수 있다. 다만, 사이버대학은 교육여건과 교육과정의 운영에 대한 평가 등 대통령령으로 정하는 기준을 충족한 경우에 한한다.

개정안제29조(대학원) ① -----------------------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 한정한다.

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

제34조의2(입학사정관 등)

현행제34조의2(입학사정관 등) ① 제34조제1항에 따른 대학의 장은 해당 학교에 입학할 학생을 선발함에 있어서 같은 조 제3항에 따라 교육부장관이 시행하는 시험의 성적 외에 「초ㆍ중등교육법」 제25조의 학교생활기록, 인성ㆍ능력ㆍ소질ㆍ지도성 및 발전가능성과 역경극복 경험 등 학생의 다양한 특성과 경험을 입학전형자료로 생산ㆍ활용하여 학생을 선발하는 업무를 전담하는 교원 또는 직원(이하 “입학사정관”이라 한다)을 둘 수 있다.

개정안제34조의2(입학사정관 등) ① -------------------------------------------------------- 선발하는 경우 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② ∼ ④ (생 략)

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)

제37조(목적)

현행제37조(목적) 산업대학은 산업사회에서 필요로 하는 학술 또는 전문적인 지식이나 기술의 연구와 연마를 위한 교육을 계속하여 받으려는 사람에게 고등교육의 기회를 제공하여 국가와 사회의 발전에 이바지할 산업인력을 양성함을 목적으로 한다.

개정안제37조(목적) ------------------------ 필요한 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제50조의2(전공심화과정에 대한 학위수여)

현행제50조의2(전공심화과정에 대한 학위수여) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제50조의2(전공심화과정에 대한 학위수여) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 제3항에도 불구하고 대통령령으로 정하는 과의 전공심화과정에 한하여 관련 분야에서 재직한 경력이 없는 사람도 대통령령으로 정하는 요건을 갖춘 경우에는 전공심화과정에 입학할 수 있다.

개정안④ ----------------------------------------------------------- 한정하여 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행⑤ ∼ ⑦ (생 략)

개정안⑤ ∼ ⑦ (현행과 같음)

제52조(목적)

현행제52조(목적) 원격대학은 국민에게 정보ㆍ통신 매체를 통한 원격교육(遠隔敎育)으로 고등교육을 받을 기회를 제공하여 국가와 사회가 필요로 하는 인재를 양성함과 동시에 열린 학습사회를 구현함으로써 평생교육의 발전에 이바지함을 목적으로 한다.

개정안제52조(목적) -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사회에 필요한 ----------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행법률 제17657호 교육공무원법

개정안법률 제17657호 교육공무원법

제10조의3(채용의 제한)

현행제10조의3(채용의 제한) ① 이 법에 따른 교원(제32조에 따른 기간제교원을 포함한다), 「사립학교법」에 따른 사립학교 교원(「사립학교법」 제54조의4에 따른 기간제교원을 포함한다), 「유아교육법」 제23조에 따른 강사 등 또는 「초ㆍ중등교육법」 제22조에 따른 산학겸임교사등으로 재직하는 동안 다음 각 호의 어느 하나의 행위로 인하여 파면ㆍ해임되거나 금고 이상의 형을 선고받은 사람(집행유예의 형을 선고받은 후 그 집행유예기간이 경과한 사람을 포함한다)은 「유아교육법」 제2조제2호의 유치원 및 「초ㆍ중등교육법」 제2조의 학교(이하 “고등학교 이하 각급학교”라 한다)의 교원으로 신규채용 또는 특별채용할 수 없다. 다만, 제50조제1항에 따른 교육공무원징계위원회에서 해당 교원의 반성 정도 등을 고려하여 교원으로서 직무를 수행할 수 있다고 의결한 경우에는 그러하지 아니하다.

개정안제10조의3(채용의 제한) ① ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 지난 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 금품수수 행위

개정안2. 금품 수수(授受) ---

현행3.⋅4. (생 략)

개정안3.⋅4. (현행과 같음)

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제10조의4(결격사유)

현행제10조의4(결격사유) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 교육공무원으로 임용될 수 없다.

개정안제10조의4(결격사유) ----------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 미성년자에 대한 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위로 파면ㆍ해임되거나 형 또는 치료감호를 선고받아 그 형 또는 치료감호가 확정된 사람(집행유예를 선고받은 후 그 집행유예기간이 경과한 사람을 포함한다)

개정안2. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 지난 -----------------

현행가.⋅나. (생 략)

개정안가.⋅나. (현행과 같음)

현행3. 성인에 대한 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제2조에 따른 성폭력범죄 행위로 파면ㆍ해임되거나 100만원 이상의 벌금형이나 그 이상의 형 또는 치료감호를 선고받아 그 형 또는 치료감호가 확정된 사람(집행유예를 선고받은 후 그 집행유예기간이 경과한 사람을 포함한다)

개정안3. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 지난 -------------------

제11조(교사의 신규채용 등)

현행제11조(교사의 신규채용 등) ①⋅② (생 략)

개정안제11조(교사의 신규채용 등) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 제1항 및 제2항에 따른 공개전형을 실시함에 있어 국립 학교의 장은 그 전형을 해당 학교가 소재하는 시ㆍ도의 교육감에게 위탁하여 실시할 수 있다.

개정안③ ----------------- 따라 ----------- 실시하는 경우 ---------------------------------------------------------------------------------------------.

현행④ (생 략)

개정안④ (현행과 같음)

제11조의2(부정행위자에 대한 조치)

현행제11조의2(부정행위자에 대한 조치) ① 제11조에 따른 교사 공개전형 채용시험에 있어서 부정한 행위를 한 사람에 대해서는 그 시험을 정지 또는 무효로 하고 그 처분이 있은 날부터 5년간 이 법에 따른 시험의 응시자격을 정지한다.

개정안제11조의2(부정행위자에 대한 조치) ① ---------------------------- 채용시험에서 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② 임용권자 및 교육감 등 공개전형 시험을 실시하는 기관의 장은 제1항에 따른 처분을 하였을 때에는 지체 없이 그 이유를 붙여 처분을 받은 사람에게 알리고, 교육부장관과 다른 지방교육행정기관에 그 처분을 받은 자와 그 처분을 한 이유를 보고 또는 통보하여야 한다.

개정안② ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람과 -------------------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제15조(우수 교육공무원 등의 특별 승진)

현행제15조(우수 교육공무원 등의 특별 승진) ① 교육공무원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하고, 상위의 자격증을 취득하거나 자격기준을 갖춘 때에는 제13조와 제14조에도 불구하고 특별 승진임용할 수 있다. 다만, 제4호 또는 제5호에 해당하는 경우에는 상위의 자격증이 없거나 자격기준을 갖추지 아니하여도 특별 승진임용할 수 있다.

개정안제15조(우수 교육공무원 등의 특별 승진) ① ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. 교육자로서의 인품과 창의력이 뛰어나며, 청렴하고 투철한 봉사정신으로 직무에 힘써 교육풍토 쇄신에 다른 교육공무원의 귀감이 되는 사람

개정안1. 교육자로서 지녀야 할 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

현행2. ∼ 5. (생 략)

개정안2. ∼ 5. (현행과 같음)

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제19조의2(영리업무 및 겸직금지에 관한 특례)

현행제19조의2(영리업무 및 겸직금지에 관한 특례) ① 「고등교육법」 제14조제2항의 규정에 의한 교수ㆍ부교수 및 조교수는 학생의 교육ㆍ지도와 학문의 연구에 지장이 없는 범위안에서 소속학교의 장의 허가를 받아 상업ㆍ공업ㆍ금융업 그 밖에 영리를 목적으로 하는 사기업체의 사외이사(「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제9조제3항에 따른 당해 회사의 상무에 종사하지 아니하는 이사를 말한다. 이하 이 조에서 같다)를 겸직할 수 있다.

개정안제19조의2(영리업무 및 겸직금지에 관한 특례) ① --------------- 제14조제2항에 따른 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 해당 ------------------------------------------------------------------------------------.

현행② 제1항에 따라 사외이사를 겸직하는 교수ㆍ부교수 및 조교수는 그 해에 「상법」 제388조에 따라 해당 사기업체로부터 받은 보수 일체를 소속학교의 장에게 다음 해 1월 말일까지 보고하여야 한다.

개정안② ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 전부 --------------------------------- 31일까지 --------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제32조(기간제교원)

현행제32조(기간제교원) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제32조(기간제교원) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 기간제교원의 임용에 있어서는 제10조의3제1항 및 제10조의4를 준용한다.

개정안④ -------------------- 관하여는 --------------------------------------.

제43조의2(당연퇴직)

현행제43조의2(당연퇴직) 교육공무원이 제10조의4에 따른 결격사유에 해당하게 된 경우에는 당연히 퇴직한다. 다만, 「국가공무원법」 제33조제5호는 「형법」 제129조부터 제132조까지 및 직무와 관련하여 「형법」 제355조 및 제356조에 규정된 죄를 범한 사람으로서 금고 이상의 형의 선고유예를 받은 경우만 해당한다.

개정안제43조의2(당연퇴직) -----------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 저지른 ----------------------------------------------------------.

제45조(휴직기간 등)

현행제45조(휴직기간 등) ① 휴직기간은 다음 각 호와 같다.

개정안제45조(휴직기간 등) ① ----------------------------.

현행1. ∼ 10. (생 략)

개정안1. ∼ 10. (현행과 같음)

현행11. 제44조제1항제12호의 사유로 인한 휴직기간은 1년 이내로 하되, 재직기간 중 1회에 한한다.

개정안11. -------------------------------------------------------------------------- 한 차례에 한정한다.

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

제49조(고충처리)

현행제49조(고충처리) ① ∼ ④ (생 략)

개정안제49조(고충처리) ① ∼ ④ (현행과 같음)

현행⑤ 교육공무원 보통고충심사위원회는 다음 각 호의 사항을 심사한다.

개정안⑤ ------------------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행3. 제58조에 따라 교육감이 임용하는 교육전문직원(제4항제3호에 해당하는 자는 제외한다)의 고충

개정안3. -------------------------------------------------------------------- 사람은 -------------

현행⑥ ∼ ⑧ (생 략)

개정안⑥ ∼ ⑧ (현행과 같음)

제53조(「국가공무원법」과의 관계)

현행제53조(「국가공무원법」과의 관계) ①⋅② (생 략)

개정안제53조(「국가공무원법」과의 관계) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 「국가공무원법」 제70조제1항제3호에서의 직제의 개폐와 같은 법 제73조의4제1항에서의 직제의 변경은 「초ㆍ중등교육법」 제2조 및 「고등교육법」 제2조의 학교(공립대학은 제외한다)의 학교ㆍ학과 또는 학부의 폐지를 포함하는 것으로 본다.

개정안③ --------------------------------------------- 개정 또는 폐지-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행④⋅⑤ (생 략)

개정안④⋅⑤ (현행과 같음)

제57조(「지방공무원법」과의 관계)

현행제57조(「지방공무원법」과의 관계) ①⋅② (생 략)

개정안제57조(「지방공무원법」과의 관계) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 「지방공무원법」 제62조제1항제1호나목에서의 직제의 개폐와 같은 법 제65조의4제1항에서의 직제의 변경은 공립대학의 학교ㆍ학과 또는 학부의 폐지를 포함하는 것으로 본다.

개정안③ -------------------------------------------------- 개정 또는 폐지---------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행④ (생 략)

개정안④ (현행과 같음)

제63조(과태료)

현행제63조(과태료) ① 제24조의3제3항에 따라 적용되는 「공공단체등 위탁선거에 관한 법률」 제73조제4항에 따른 출석 요구에 정당한 사유 없이 응하지 아니한 사람에게는 100만원 이하의 과태료를 부과한다.

개정안제63조(과태료) ① -------------------------------------------------------------------------------------------- 요구를 ------------------- 따르지 --------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제4조(특구의 지정 등)

현행제4조(특구의 지정 등) ① ∼ ④ (생 략)

개정안제4조(특구의 지정 등) ① ∼ ④ (현행과 같음)

현행⑤ 특구의 지정 요건은 다음 각 호와 같다.

개정안⑤ -----------------------------.

현행1.ㆍ2. (생 략)

개정안1.ㆍ2. (현행과 같음)

현행3. 교육국제화 인프라 구축에 대한 기여도가 다른 시ㆍ도보다 우수할 것

개정안3. -------- 기반 -------------------------------------------

현행4. (생 략)

개정안4. (현행과 같음)

현행⑥ (생 략)

개정안⑥ (현행과 같음)

제6조(특구육성종합계획의 수립)

현행제6조(특구육성종합계획의 수립) ① ∼ ⑥ (생 략)

개정안제6조(특구육성종합계획의 수립) ① ∼ ⑥ (현행과 같음)

현행⑦ 관계 중앙행정기관의 장은 특구육성종합계획에 따라 해당 부처의 지원계획을 수립하여야 하며, 정당한 사유가 없는 한 교육부장관의 지원계획 실행 요청에 협조하여야 한다.

개정안⑦ ------------------------------------------------------------------------------------- 없으면 ------------------------------------------.

현행⑧ (생 략)

개정안⑧ (현행과 같음)

제11조(교육국제화 인프라 구축)

현행제11조(교육국제화 인프라 구축) 특구지방자치단체는 특구 내 국제화 교육이 활성화되도록 다음 각 호의 사업을 시행할 수 있으며, 국가는 이를 지원할 수 있다.

개정안제11조(교육국제화 기반 구축) ----------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 외국어전용타운(어권별 다양한 국가의 문화 체험 및 외국어능력 향상을 위한 다양한 교육시설과 각종 부대시설을 구비한 외국어생활구역을 말한다)의 조성

개정안2. 외국어 전용 마을---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

현행3. 외국어전용타운에 대한 다음 각 목에 해당하는 외국어상용화의 단계적 추진

개정안3. 외국어 전용 마을----------------------------------------------

현행가. ∼ 다. (생 략)

개정안가. ∼ 다. (현행과 같음)

현행4. (생 략)

개정안4. (현행과 같음)

현행5. 그 밖에 교육국제화 인프라 구축을 위하여 필요한 사항

개정안5. --------------- 기반 ------------------------

제17조(옴부즈만의 설치)

현행제17조(옴부즈만의 설치) ① 특구 안의 외국인의 생활애로사항에 대한 해결을 지원하기 위하여 옴부즈만을 둔다.

개정안제17조(옴부즈만의 설치) ① -------------- 생활 고충 사항-------------------------------------.

현행②ㆍ③ (생 략)

개정안②ㆍ③ (현행과 같음)

제22조(사회적 배려대상자 교육 등)

현행제22조(사회적 배려대상자 교육 등) 국가 및 특구지방자치단체는 저소득층, 장애인 등 사회적 배려대상자에 대하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 균등한 교육기회를 보장하여 그들이 자신의 잠재력과 역량을 발휘하고 사회구성원으로서의 역할과 책임을 다할 수 있도록 교육상 필요한 시책을 수립ㆍ실시하여야 한다.

개정안제22조(사회적 배려대상자 교육 등) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 교육을 위하여 -----------------------.

제14조(교원)

현행제14조(교원) ①⋅② (생 략)

개정안제14조(교원) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 교원은 교육자로서의 윤리의식을 확립하고, 이를 바탕으로 학생에게 학습윤리를 지도하고 지식을 습득하게 하며, 학생 개개인의 적성을 계발할 수 있도록 노력하여야 한다.

개정안③ ------ 교육자로서 지녀야 할 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행④ ∼ ⑥ (생 략)

개정안④ ∼ ⑥ (현행과 같음)

제18조(특수교육)

현행제18조(특수교육) 국가와 지방자치단체는 신체적ㆍ정신적ㆍ지적 장애 등으로 특별한 교육적 배려가 필요한 자를 위한 학교를 설립ㆍ경영하여야 하며, 이들의 교육을 지원하기 위하여 필요한 시책을 수립ㆍ실시하여야 한다.

개정안제18조(특수교육) ----------------------------------------------------------------------------------- 사람을 --------------------------------------------------------------------------------------------------.

제19조(영재교육)

현행제19조(영재교육) 국가와 지방자치단체는 학문ㆍ예술 또는 체육 등의 분야에서 재능이 특히 뛰어난 자의 교육에 필요한 시책을 수립ㆍ실시하여야 한다.

개정안제19조(영재교육) --------------------------------------------------------------------------- 사람--------------------------------------------.

제28조(장학제도 등)

현행제28조(장학제도 등) ① 국가와 지방자치단체는 경제적 이유로 교육받기 곤란한 자를 위한 장학제도(奬學制度)와 학비보조제도 등을 수립ㆍ실시하여야 한다.

개정안제28조(장학제도 등) ① --------------------------------------------------- 사람을 ---------------------------------------------------------------.

현행② 국가는 다음 각 호의 자에게 학비나 그 밖에 필요한 경비의 전부 또는 일부를 보조할 수 있다.

개정안② -------------------- 사람---------------------------------------------------------------.

현행1. 교원양성교육을 받는 자

개정안1. ----------------- 사람

현행2. 국가가 특히 필요로 하는 분야를 국내외에서 전공하거나 연구하는 자

개정안2. 국가에 ---- 필요한 ---------------------------------------- 사람

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제12조(이사회의 기능)

현행제12조(이사회의 기능) 이사회는 다음 각 호의 사항을 심의ㆍ의결한다.

개정안제12조(이사회의 기능) -------------------------------------------.

현행1. ∼ 9. (생 략)

개정안1. ∼ 9. (현행과 같음)

현행10. 이 법이나 정관에서 이사회의 의결을 필요로 하는 사항

개정안10. --------- 정관에 따라 ----- 의결이 필요한 ---------

현행11. (생 략)

개정안11. (현행과 같음)

제14조(결격사유 등)

현행제14조(결격사유 등) ① (생 략)

개정안제14조(결격사유 등) ① (현행과 같음)

현행② 국립대학법인 서울대학교의 임원(총장은 제외한다)이 회계부정, 횡령, 뇌물수수 등의 비리(非理)나 그 밖에 대통령령으로 정하는 사유로 학교 경영에 명백하고 중대한 장애를 발생하게 한 경우 교육부장관은 제9조제2항 및 제13조제1항 전단에 따른 임원 취임의 승인을 취소할 수 있다.

개정안② ---------------------------------------------------------------- 뇌물 수수(授受) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제15조의2(영리업무 및 겸직금지에 관한 특례)

현행제15조의2(영리업무 및 겸직금지에 관한 특례) ① (생 략)

개정안제15조의2(영리업무 및 겸직금지에 관한 특례) ① (현행과 같음)

현행② 제1항에 따라 사외이사를 겸직하는 교수ㆍ부교수 및 조교수는 그 해에 「상법」 제388조에 따라 해당 사기업체로부터 받은 보수 일체를 총장에게 다음 해 1월 31일까지 보고하여야 한다.

개정안② ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 전부 ----------------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제29조(국가 및 지방자치단체의 재정 지원)

현행제29조(국가 및 지방자치단체의 재정 지원) ① (생 략)

개정안제29조(국가 및 지방자치단체의 재정 지원) ① (현행과 같음)

현행② 국가 및 지방자치단체는 법령 및 조례를 통하여 국립대학법인 서울대학교와 국립대학법인 서울대학교의 중ㆍ장기적 교육 및 연구 등의 발전과 학생에 대한 장학금 지급에 드는 자금에 충당하기 위하여 별도의 법인으로 설립된 기금에 대하여 각종 제세공과금에 관한 특례를 규정할 수 있다.

개정안② -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 세금과 공과금--------------------------.

제11조(이사회)

현행제11조(이사회) ① ∼ ⑥ (생 략)

개정안제11조(이사회) ① ∼ ⑥ (현행과 같음)

현행⑦ 이사회는 정관에 특별한 규정이 없으면 재적이사 과반수의 출석으로 개의(開議)하고, 출석이사 과반수의 찬성으로 의결한다. 다만 제6항에 따라 의결권을 행사할 수 없는 이사의 수는 재적이사 수에 산입하지 아니한다.

개정안⑦ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------- 수에서 제외한다.

현행⑧⋅⑨ (생 략)

개정안⑧⋅⑨ (현행과 같음)

제12조(이사회의 기능)

현행제12조(이사회의 기능) 이사회는 다음 각 호의 사항을 심의ㆍ의결한다.

개정안제12조(이사회의 기능) -------------------------------------------.

현행1. ∼ 9. (생 략)

개정안1. ∼ 9. (현행과 같음)

현행10. 이 법이나 정관에서 이사회의 의결을 필요로 하는 사항

개정안10. -------- 정관에 따라 ------ 의결이 필요한 ---------

현행11. (생 략)

개정안11. (현행과 같음)

제14조(결격사유 등)

현행제14조(결격사유 등) ① (생 략)

개정안제14조(결격사유 등) ① (현행과 같음)

현행② 국립대학법인 인천대학교의 임원(총장은 제외한다)이 회계부정ㆍ횡령ㆍ뇌물수수 등의 비리(非理)나 그 밖에 대통령령으로 정하는 사유로 학교경영에 명백하고 중대한 장애를 발생하게 한 경우 교육부장관은 제10조제2항 및 제13조제1항 전단에 따른 임원 취임의 승인을 취소할 수 있다.

개정안② ----------------------------------------------------------------뇌물 수수(授受) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제32조(「민법」의 준용)

현행제32조(「민법」의 준용) 국립대학법인 인천대학교에 관하여 이 법에 규정한 것 외에는 「민법」 중 재단법인에 관한 규정을 준용한다.

개정안제32조(「민법」의 준용) ------------------------------------- 법에서 ------------------------------------------------------------.

제2조(적용범위)

현행제2조(적용범위) ① (생 략)

개정안제2조(적용범위) ① (현행과 같음)

현행② 이 법은 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고 그 성질에 반하지 아니하는 한 「고등교육법」 제2조 각 호에 해당하는 학교로서 같은 법 제3조에 따른 지방자치단체가 설립ㆍ경영하는 공립학교(부설학교는 제외한다. 이하 “공립대학”이라 한다)에 대하여 준용한다. 이 경우 “국립대학”은 “공립대학”으로, “국가”는 “지방자치단체”로 본다.

개정안② ------------------------------------------------------------------------ 아니하는 범위에서 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------------.

제12조(대학회계의 운영 원칙)

현행제12조(대학회계의 운영 원칙) 국립대학의 장은 대학회계를 운영함에 있어 다음 각 호의 사항을 준수하도록 노력하여야 한다.

개정안제12조(대학회계의 운영 원칙) --------------------------- 운영할 때 ----------------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

제16조(계속비)

현행제16조(계속비) ① 국립대학의 장은 완성에 수년도를 요하는 공사, 제조 및 연구개발사업의 경우 그 경비의 총액과 연도별 금액을 정하여 미리 재정위원회의 의결을 받은 범위에서 수년도에 걸쳐 지출할 수 있다.

개정안제16조(계속비) ① ----------------------- 수년이 필요한 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제29조(대학회계직원의 채용)

현행제29조(대학회계직원의 채용) ① 국립대학의 장은 대학 운영상 필요한 경우 대학회계의 자체수입금으로 경비를 부담하는 국가공무원 이외의 직원(이하 “대학회계직원”이라 한다)을 채용할 수 있다.

개정안제29조(대학회계직원의 채용) ① --------------------- 운영을 위하여 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제2조(법인)

현행제2조(법인) 국립대학치과병원(서울대학교치과병원을 제외한다. 이하 “치과병원”이라 한다)은 법인으로 한다.

개정안제2조(법인) --------------- 서울대학교치과병원은 ---------------------------------------------------.

제9조(임원)

현행제9조(임원) ① (생 략)

개정안제9조(임원) ① (현행과 같음)

현행② 이사장은 관련대학의 총장이 되며 이사는 해당 치과병원장(이하 “원장”이라 한다), 관련대학의 치과대학장(치의학전문대학원장을 포함한다) 및 대학병원장, 기획재정부장관, 교육부장관 및 보건복지부장관이 그 소속 3급 이상 공무원 또는 고위공무원단에 속하는 일반직공무원 중에서 지명하는 자 각 1인, 해당 치과병원의 소재지를 관할하는 특별시ㆍ광역시ㆍ도 또는 특별자치도의 부시장 또는 부지사(이하 “당연직 이사”라 한다) 및 이사회의 추천으로 교육부장관이 임명하는 자로 하되, 당연직 이사 외의 이사 중에는 병원경영에 관한 지식과 경험이 풍부한 외부인사로서 대통령령으로 정하는 요건을 갖춘 인사가 1인 이상 포함되도록 한다.

개정안② -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람으로 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

현행④ 「국가공무원법」제33조 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 당연직 이사 외의 이사, 감사 또는 원장이 될 수 없다.

개정안④ -------------------------------------------------- 사람은 ------------------------------------------------.

현행⑤⋅⑥ (생 략)

개정안⑤⋅⑥ (현행과 같음)

제12조(치과병원장)

현행제12조(치과병원장) ①⋅② (생 략)

개정안제12조(치과병원장) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 원장은 이사회의 추천에 의하여 교육부장관이 임명한다. 이 경우 이사회는 대통령령으로 정하는 자격을 갖춘 자를 추천하여야 한다.

개정안③ ----------------------------------------------------. --------------------------------------------------- 사람을 ------------.

현행④ 원장의 임기는 3년으로 하되, 1차에 한하여 연임할 수 있다.

개정안④ ---------------------------- 한 차례만 --------.

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

현행⑥ 원장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 임기 중 본인의 의사에 반하여 해임되지 아니한다.

개정안⑥ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행3. 심신상의 장애로 인하여 직무수행이 심히 곤란하게 되거나 불가능하게 된 때

개정안3. ---------------------------------- 매우 --------------------------------

현행⑦ (생 략)

개정안⑦ (현행과 같음)

제23조(「민법」의 준용)

현행제23조(「민법」의 준용) 치과병원에 관하여는 이 법에 규정한 것을 제외하고는 「민법」 중 재단법인에 관한 규정을 준용한다.

개정안제23조(「민법」의 준용) ----------------------- 법에서 ----------------------------------------------------------------.

제4조(정관)

현행제4조(정관) ①재단의 정관에는 다음 각 호의 사항을 기재하여야 한다.

개정안제4조(정관) ①---------------------------------------------------.

현행1. ∼ 10. (생 략)

개정안1. ∼ 10. (현행과 같음)

현행11. 내부 규정의 제정 및 개폐에 관한 사항

개정안11. -----------제정·개정 또는 폐지----

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제6조(유관 연구기관과의 협조 등)

현행제6조(유관 연구기관과의 협조 등) ①⋅② (생 략)

개정안제6조(유관 연구기관과의 협조 등) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 교육부장관은 재단이 정보공유 및 협력사업 등을 시행함에 있어서 필요한 행정적ㆍ재정적 지원을 할 수 있다.

개정안③ ---------------------------------------------- 시행하는 경우 ----------------------------------------.

제7조(임원)

현행제7조(임원) ① (생 략)

개정안제7조(임원) ① (현행과 같음)

현행②이사장과 정관이 정하는 상근이사를 제외한 임원은 비상근으로 한다.

개정안②--------- 정관으로 -----------------------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

현행④ 이사는 대통령령이 정하는 당연직 이사를 제외하고는 교육부장관이 이사장의 추천에 의하여 외교부장관과의 협의를 거쳐 임명한다.

개정안④ ------- 대통령령으로 ------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

현행⑥이사장 및 이사의 임기는 3년, 감사의 임기는 2년으로 하되, 1차에 한하여 중임할 수 있다. 다만, 당연직 이사의 임기는 그 재임기간으로 한다.

개정안⑥--------------------------------------------------------- 한 차례만 --------. ------------------------------------------------.

제8조(임ㆍ직원의 결격사유)

현행제8조(임ㆍ직원의 결격사유) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 임원 및 직원이 될 수 없다.

개정안제8조(임ㆍ직원의 결격사유) -------------------------------- 사람은 -----------------------.

현행1. 대한민국 국민이 아닌 자

개정안1. ------------------- 사람

현행2. 「국가공무원법」 제33조 각 호의 어느 하나에 해당하는 자

개정안2. ---------------------------------------------------- 사람

제9조(임원의 직무)

현행제9조(임원의 직무) ①이사장은 재단을 대표하고, 재단의 업무를 통할하며, 소속 직원을 지휘ㆍ감독한다.

개정안제9조(임원의 직무) ①----------------------------------- 총괄하며-----------------------.

현행②상근이사는 정관이 정하는 바에 따라 재단의 사무를 분장하며 이사장이 부득이한 사유로 인하여 그 직무를 수행할 수 없는 때에는 정관이 정하는 상근이사가 그 직무를 대행한다.

개정안②------------- 정관으로 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 정관으로 ---------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제12조(직원의 임면)

현행제12조(직원의 임면) 재단의 직원은 정관이 정하는 바에 따라 이사장이 임면한다.

개정안제12조(직원의 임면) ------------- 정관으로 ----------------------------------.

제15조(국ㆍ공유재산의 무상대부 등)

현행제15조(국ㆍ공유재산의 무상대부 등) 국가 또는 지방자치단체는 재단의 설립 및 운영을 위하여 필요하다고 인정하는 때에는 「국유재산법」 또는 「공유재산 및 물품 관리법」의 규정에 불구하고 국유재산 또는 공유재산을 재단에 무상으로 대부하거나 사용ㆍ수익하게 할 수 있다.

개정안제15조(국ㆍ공유재산의 무상대부 등) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 규정에도 -------------------------------------------------------------------------------------.

제17조(사업계획서 등의 제출)

현행제17조(사업계획서 등의 제출) ① 재단은 대통령령이 정하는 바에 따라 다음 각 호의 서류를 교육부장관에게 제출하고 그 승인을 얻어야 한다.

개정안제17조(사업계획서 등의 제출) ① ------- 대통령령으로 ----------------------------------------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제18조(공무원 등의 파견)

현행제18조(공무원 등의 파견) ①⋅② (생 략)

개정안제18조(공무원 등의 파견) ①⋅② (현행과 같음)

현행③제2항의 규정에 따라 재단에 파견된 자는 파견을 이유로 인사ㆍ보수 등 신분상의 불이익한 대우를 받지 아니한다.

개정안③-------------------------------- 사람은 -----------------------------------------------------------------.

제21조(지도ㆍ감독 등)

현행제21조(지도ㆍ감독 등) ① (생 략)

개정안제21조(지도ㆍ감독 등) ① (현행과 같음)

현행② 교육부장관은 제5조의 규정에 의한 사업수행에 관하여 지도ㆍ감독을 함에 있어서 필요하다고 인정하는 때에는 관계 부처의 장과 협의할 수 있다.

개정안② ------------- 제5조에 따른---------------------------------------- 하는 경우 ------------------------------------------------------------.

현행③⋅④ (생 략)

개정안③⋅④ (현행과 같음)

제22조(비밀엄수의 의무)

현행제22조(비밀엄수의 의무) 재단의 임원이나 직원, 제18조의 규정에 따라 재단에 파견된 자 또는 그 직에 있었던 자는 직무상 알게 된 비밀을 누설하거나 직무 외의 용도로 사용하여서는 아니 된다.

개정안제22조(비밀 유지 의무) ------------------------------------------------------- 사람 -------------------- 사람은 ---------------------------------------------------------------------.

제23조(「민법」의 준용)

현행제23조(「민법」의 준용) 재단에 관하여 이 법에 규정한 것을 제외하고는 「민법」 중 재단법인에 관한 규정을 준용한다.

개정안제23조(「민법」의 준용) ----------------- 법에서 -----------------------------------------------------------------.

제24조(벌칙 적용에서의 공무원 의제)

현행제24조(벌칙 적용에서의 공무원 의제) 재단의 임원 및 직원(제18조의 규정에 따라 재단에 파견된 공공기관의 임ㆍ직원 또는 연구요원 등을 포함한다)은 「형법」 제129조 내지 제132조의 적용에 있어서는 이를 공무원으로 본다.

개정안제24조(벌칙 적용에서의 공무원 의제) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 제129조부터 제132조까지의 규정을 적용할 때에는 ------------.

제26조(과태료)

현행제26조(과태료) ①제21조제3항의 규정에 따른 검사를 거부ㆍ방해 또는 기피하거나 허위의 자료를 제출한 자는 100만원 이하의 과태료에 처한다.

개정안제26조(과태료) ①-------------------------------------------------------------------------------- 자에게는 --------------- 과태료를 부과한다.

현행② 제1항의 규정에 따른 과태료는 대통령령이 정하는 바에 의하여 교육부장관이 부과ㆍ징수한다.

개정안② ----------------------------- 대통령령으로 ---------------------------------------------.

제8조(학사학위과정의 폐지)

현행제8조(학사학위과정의 폐지) ① (생 략)

개정안제8조(학사학위과정의 폐지) ① (현행과 같음)

현행②법학전문대학원을 두는 대학은 당해 법학전문대학원의 개원 이전에 법학에 관한 학사학위과정이 설치되어 있는 경우에는 당해 법학전문대학원에 학생이 최초로 입학하는 학년도부터 법학에 관한 학사학위과정의 학생의 입학을 허가하여서는 아니 된다.

개정안②----------------------------- 해당 ------------------------------------------------------------------------------- 해당 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③제1항에도 불구하고 법학전문대학원을 두는 대학은 법학전문대학원의 개원 이전에 당해 대학의 법학에 관한 학사학위과정에 입학한 학생의 교육을 위하여 필요한 범위 안에서 학사학위과정을 유지하여야 한다.

개정안③------------------------------------------------------------------------------- 해당 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제10조(법학교육위원회의 설치 및 기능)

현행제10조(법학교육위원회의 설치 및 기능) 법학전문대학원에 관한 다음 각 호의 사항을 심의하기 위하여 교육부장관 소속으로 법학교육위원회를 둔다.

개정안제10조(법학교육위원회의 설치 및 기능) ---------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. 그 밖에 법조인의 양성 및 법학전문대학원의 법학교육에 관하여 교육부장관이 부의하는 사항

개정안5. --------------------------------------------------------------------------- 회의에 부치는 --

제11조(법학교육위원회의 구성)

현행제11조(법학교육위원회의 구성) ①⋅② (생 략)

개정안제11조(법학교육위원회의 구성) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 위원은 다음 각 호에 해당하는 자 중에서 교육부장관이 위촉한다.

개정안③ ----------------------------- 사람 ----------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 10년 이상의 경력을 가진 판사로서 법원행정처장의 추천을 받은 자 1인

개정안2. ------------------------------------------------------------ 사람 ---

현행3. 10년 이상의 경력을 가진 검사로서 법무부장관의 추천을 받은 자 1인

개정안3. -------------------------------------------------------- 사람 ---

현행4. 10년 이상의 경력을 가진 변호사로서 대한변호사협회장의 추천을 받은 자 2인

개정안4. ------------------------------------------------------------------ 사람 ---

현행5. (생 략)

개정안5. (현행과 같음)

현행6. 학식과 덕망이 있는 자(법학을 가르치는 조교수 이상의 직에 있는 자 및 변호사 자격을 가진 자를 제외한다) 4인

개정안6. ------------- 있는 사람-------------------------------- 있는 사람 ---------------------- 사람은 -----------

제13조(법학교육위원회 위원의 제척사유)

현행제13조(법학교육위원회 위원의 제척사유) 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 당해 심의에 관여하지 못한다.

개정안제13조(법학교육위원회 위원의 제척사유) -------------------------------------------------- 해당 ----------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 본인 또는 그 배우자가 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자와 「민법」 제777조의 친족관계에 있는 경우

개정안2. ------------------------------------------------------ 사람과 ------------------------------------

현행가. ∼ 다. (생 략)

개정안가. ∼ 다. (현행과 같음)

제16조(교원 등)

현행제16조(교원 등) ① (생 략)

개정안제16조(교원 등) ① (현행과 같음)

현행②제1항에 따라 법학전문대학원이 확보하여야 하는 교원 수의 5분의 1의 범위 안에서 대통령령으로 정하는 겸임교원 등을 대통령령으로 정하는 바에 따라 환산하여 교원수에 산입할 수 있다.

개정안②------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 포함할 -------.

현행③제1항에 따라 법학전문대학원이 확보하여야 하는 교원(제2항에 따른 겸임교원 등을 제외한다)수가 20인 미만인 경우에는 20인으로 한다.

개정안③-------------------------------------------------------------------------- 등은 -----------------------------------------------.

현행④ (생 략)

개정안④ (현행과 같음)

제18조(학위과정 및 수업연한)

현행제18조(학위과정 및 수업연한) ①⋅② (생 략)

개정안제18조(학위과정 및 수업연한) ①⋅② (현행과 같음)

현행③제1항에 따른 학위과정을 이수한 자에 대하여는 대통령령으로 정하는 해당 학위를 수여한다.

개정안③------------------------------ 사람---------------------------------------------------.

현행④⋅⑤ (생 략)

개정안④⋅⑤ (현행과 같음)

제19조(학점)

현행제19조(학점) ① (생 략)

개정안제19조(학점) ① (현행과 같음)

현행②이 법에 따른 다른 법학전문대학원 또는 법학전문대학원에 상응하는 외국 대학의 학위과정에서 취득한 학점은 대통령령으로 정하는 범위 안에서 학칙으로 정하는 바에 따라 당해 법학전문대학원의 학점으로 인정할 수 있다.

개정안②----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 해당 ----------------------------------------.

현행③법학전문대학원은 법학에 관한 학사학위 이상의 학위를 취득하여 당해 법학전문대학원에서 필요로 하는 법학지식을 습득한 것으로 인정되는 자에 대하여는 대통령령으로 정하는 범위 안에서 학칙으로 정하는 바에 따라 당해 법학전문대학원의 학점을 취득한 것으로 인정할 수 있다.

개정안③------------------------------------------------------------ 해당 ------------------ 필요한 ------------------------------------- 사람---------------------------------------------------------------------- 해당 ----------------------------------------------------.

제22조(입학자격)

현행제22조(입학자격) 법학전문대학원에 입학할 수 있는 자는 학사학위를 가지고 있거나 법령에 따라 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정된 자(이하 “학사학위를 취득한 자”라 한다)로 한다.

개정안제22조(입학자격) -------------------------------- 사람은 ---------------------------------------- 같은 수준 ----------------------- 사람(이하 “학사학위를 취득한 사람”이라 한다)으로 --.

제23조(학생선발)

현행제23조(학생선발) ①법학전문대학원은 제22조에 따른 입학자격이 있는 자 중에서 일반전형 또는 특별전형에 의하여 학생을 선발한다.

개정안제23조(학생선발) ①------------------------------------------------ 사람 -----------------------------------------------------.

현행② ∼ ④ (생 략)

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)

제24조(적성시험의 시행)

현행제24조(적성시험의 시행) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제24조(적성시험의 시행) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 적성시험에 응시하고자 하는 자는 교육부장관이 정하는 응시수수료를 납부하여야 한다.

개정안④ --------------------------- 사람은 ----------------------------------------------.

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

제26조(학생구성의 다양성)

현행제26조(학생구성의 다양성) ①법학전문대학원은 다양한 지식과 경험을 가진 자를 입학시키도록 노력하여야 한다.

개정안제26조(학생구성의 다양성) ①------------------------------------------- 사람을 --------------------------.

현행②법학전문대학원은 입학자 중 법학 외의 분야에서 학사학위를 취득한 자가 차지하는 비율이 입학자의 3분의 1 이상이 되도록 하여야 한다.

개정안②--------------------------------------------------------------- 사람이 ---------------------------------------------------------.

현행③법학전문대학원은 입학자 중 당해 법학전문대학원이 설치된 대학 외의 대학에서 학사학위를 취득한 자가 차지하는 비율이 입학자의 3분의 1 이상이 되도록 하여야 한다.

개정안③-------------------------- 해당 ------------------------------------------------------------ 사람이 ---------------------------------------------------------.

제29조(평가위원회의 구성)

현행제29조(평가위원회의 구성) ①⋅② (생 략)

개정안제29조(평가위원회의 구성) ①⋅② (현행과 같음)

현행③위원은 다음 각 호에 해당하는 자 중에서 대한변호사협회장이 위촉한다.

개정안③---------------------------- 사람 ---------------------------------.

현행1. 법학교수 또는 부교수로서 교육부장관의 추천을 받은 자 4인

개정안1. -------------------------------------------------- 사람 --

현행2. 10년 이상의 경력을 가진 판사로서 법원행정처장의 추천을 받은 자 1인

개정안2. ----------------------------------------------------------- 사람 ---

현행3. 10년 이상의 경력을 가진 검사로서 법무부장관의 추천을 받은 자 1인

개정안3. -------------------------------------------------------- 사람 ---

현행4.⋅5. (생 략)

개정안4.⋅5. (현행과 같음)

현행6. 학식과 덕망이 있는 자(법학을 가르치는 조교수 이상의 직에 있는 자 및 변호사의 자격을 가진 자를 제외한다) 3인

개정안6. -------------- 있는 사람-------------------------------- 있는 사람 ----------------------- 사람은 ----------

제31조(평가위원회 위원의 제척사유)

현행제31조(평가위원회 위원의 제척사유) 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 당해 평가에 관여하지 못한다.

개정안제31조(평가위원회 위원의 제척사유) -------------------------------------------------- 해당 ----------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 본인 또는 그 배우자가 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자와 「민법」 제777조의 친족관계에 있는 경우

개정안2. ------------------------------------------------------ 사람과 ------------------------------------

현행가. ∼ 다. (생 략)

개정안가. ∼ 다. (현행과 같음)

제32조(자체평가)

현행제32조(자체평가) 법학전문대학원을 둔 대학은 당해 법학전문대학원의 교육등에 대하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 자체평가를 실시하여 그 결과를 평가위원회에 제출하고, 이를 공표하여야 한다.

개정안제32조(자체평가) --------------------------- 해당 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제33조(평가기준)

현행제33조(평가기준) ①평가위원회는 교육등의 평가를 함에 있어서 설치기준의 준수 여부, 입학자선발의 공정성, 교육과정의 적정성 및 졸업생의 사회진출현황 등을 종합적으로 평가하여야 한다.

개정안제33조(평가기준) ①------------ 교육등을 평가하는 경우 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제35조(평가결과의 통지 등)

현행제35조(평가결과의 통지 등) ①평가위원회는 교육등의 평가를 한 경우에는 그 결과를 당해 대학에 통지하고, 교육부장관에게 제출하여야 한다. 이 경우 평가위원회는 평가결과를 공표하여야 한다.

개정안제35조(평가결과의 통지 등) ①----------------------------------------------------- 해당 -----------------------------------------------. -----------------------------------------------.

현행②평가위원회는 평가실시의 과정에서 당해 대학에 대하여 의견진술의 기회를 부여하여야 한다.

개정안②-------------------------------- 해당 ------------------------------------------------.

제37조(평가위원회에 대한 자료제출의 요구 등)

현행제37조(평가위원회에 대한 자료제출의 요구 등) ① (생 략)

개정안제37조(평가위원회에 대한 자료제출의 요구 등) ① (현행과 같음)

현행②교육부장관은 다음 각 호의 어느 하나의 사유가 있는 경우에는 평가위원회의 평가결과에 대하여 재평가를 요청할 수 있다.

개정안②----------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. 평가위원회 위원 또는 조사위원이 법학전문대학원의 평가와 관련하여 「형법」 제127조, 제129조부터 제132조까지의 죄를 범한 때

개정안1. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 저지른 --

현행2. (생 략)

개정안2. (현행과 같음)

현행③평가위원회는 교육부장관으로부터 재평가의 요청이 있는 경우 특별한 사정이 없는 한 3개월 이내에 재평가를 하여야 한다.

개정안③------------------------------------------------------------------------ 없으면 ---------------------------------.

현행④평가위원회가 교육부장관의 재평가 요청 이후 정당한 사유 없이 3개월 이상 이를 지연하는 경우에는 교육부장관은 법학교육위원회로 하여금 당해 법학전문대학원의 재평가를 실시하게 할 수 있다.

개정안④------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 해당 ---------------------------------------------.

제38조(시정명령)

현행제38조(시정명령) 교육부장관은 법학전문대학원이 설치된 대학 또는 당해 법학전문대학원이 제5조제2항 및 제4항, 제7조제3항, 제8조, 제16조, 제17조, 제18조제1항부터 제3항까지, 제19조, 제20조, 제22조, 제23조, 제25조, 제27조 및 제32조를 위반하는 경우에는 일정한 기간을 정하여 법학전문대학원이 설치된 대학의 설립ㆍ경영자 또는 대학의 장에게 시정명령을 할 수 있다.

개정안제38조(시정명령) ----------------------------------------------- 해당 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제39조(감축조치 등)

현행제39조(감축조치 등) 교육부장관은 제38조에 따른 시정명령을 받은 자가 정당한 사유 없이 지정된 기간 내에 이를 이행하지 아니하여 정상적인 학사운영이 곤란한 경우에는 다음 각 호의 처분을 할 수 있다.

개정안제39조(감축조치 등) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. 당해 법학전문대학원의 학생정원의 감축

개정안1. 해당 --------------------------------

현행2. 당해 법학전문대학원의 학생모집 정지

개정안2. 해당 ------------------------------

제40조(인가취소)

현행제40조(인가취소) 교육부장관은 법학전문대학원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하여 정상적인 학사운영이 불가능한 경우에는 당해 법학전문대학원에 대한 인가를 취소할 수 있다.

개정안제40조(인가취소) -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 해당 ------------------------------------------.

현행1. ∼ 3. (생 략)

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

제42조(인가취소 후 학생보호)

현행제42조(인가취소 후 학생보호) ①제40조에 따라 인가가 취소된 법학전문대학원의 재학생은 다른 법학전문대학원에 편입학할 수 있다. 이 경우 편입학을 허가한 법학전문대학원은 인가가 취소된 법학전문대학원에서 취득한 학점의 전부 또는 일부를 당해 법학전문대학원의 학점으로 인정할 수 있다.

개정안제42조(인가취소 후 학생보호) ①--------------------------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 해당 ---------------------------------------.

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

제44조(벌칙 적용에서의 공무원 의제)

현행제44조(벌칙 적용에서의 공무원 의제) 법학교육위원회와 평가위원회의 위원, 조사위원, 평가위원회의 직원 중 공무원이 아닌 자는 형법 제127조, 제129조부터 제132조까지의 규정에 따른 벌칙의 적용에서는 공무원으로 본다.

개정안제44조(벌칙 적용에서의 공무원 의제) -------------------------------------------------------------------------------- 사람은 ------------------------------------------------ 벌칙을 적용할 때에는 -------------.

제2조(정의)

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

개정안제2조(정의) -------------------------------------.

현행1ㆍ2. (생 략)

개정안1ㆍ2. (현행과 같음)

현행3. “사료 수집”이란 조사를 통하여 확인된 사료를 대여, 복제, 구매, 수증(受贈), 수탁 등의 방법으로 소장하는 것을 말한다.

개정안3. --------------------------------------- 복제ㆍ구매하거나 대여ㆍ기증ㆍ위탁 받아 ---------------------.

현행4. ∼ 6. (생 략)

개정안4. ∼ 6. (현행과 같음)

제8조(위원장의 직무)

현행제8조(위원장의 직무) ① 위원장은 위원회를 대표하고, 위원회의 업무를 통할하며, 소속 직원을 지휘ㆍ감독한다.

개정안제8조(위원장의 직무) ① ------------------------------------- 총괄하며------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

현행법률 제17658호 사립학교교직원 연금법

개정안법률 제17658호 사립학교교직원 연금법

제2조(정의)

현행제2조(정의) ① 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

개정안제2조(정의) ① ------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. “평균기준소득월액”이란 재직기간(제31조제3항 및 제4항에 따라 재직기간에 산입되지 아니하는 기간이 있는 경우에는 해당 기간을 재직기간에 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 중 매년 기준소득월액을 공무원보수인상률 등을 고려하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 급여의 사유가 발생한 날(퇴직으로 급여의 사유가 발생하거나 퇴직 후에 급여의 사유가 발생한 경우에는 퇴직한 날의 전날을 말한다. 이하 같다)의 현재가치로 환산한 후 합한 금액을 재직기간으로 나눈 금액을 말한다. 다만, 제42조제1항에 따라 준용되는 「공무원연금법」 제43조제1항 및 제2항에 따른 퇴직연금ㆍ조기퇴직연금 및 같은 법 제54조제1항에 따른 퇴직유족연금(교직원이었던 사람이 퇴직연금이나 조기퇴직연금을 받다가 사망하여 그 유족이 퇴직유족연금을 받게 되는 경우는 제외한다) 산정의 기초가 되는 평균기준소득월액은 급여의 사유가 발생한 당시의 평균기준소득월액을 공무원보수인상률 등을 고려하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 연금 지급이 시작되는 시점의 현재가치로 환산한 금액을 말한다.

개정안5. --------------------------------------------------------------- 재직기간에서 제외되는 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행6. ∼ 11. (생 략)

개정안6. ∼ 11. (현행과 같음)

현행② ∼ ④ (생 략)

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)

제19조(공단의 권한 등)

현행제19조(공단의 권한 등) ①⋅② (생 략)

개정안제19조(공단의 권한 등) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 이 법에 따라 각종 급여를 받을 권리가 있는 사람 또는 의료기관이 제1항에 따른 요구 및 검사에 정당한 사유 없이 응하지 아니할 때에는 이에 응할 때까지 그 급여를 받을 권리가 있는 사람 또는 의료기관에 대하여 급여 지급을 중지할 수 있다.

개정안③ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 따르지 -------------- 그 요구 및 검사에 따를 ----------------------------------------------------------------------------.

현행④ 공단은 다음 각 호의 사항을 확인하기 위하여 해당 기관 또는 단체에 해당 자료를 제공할 것을 요청할 수 있다. 이 경우 자료 제공을 요청받은 기관 또는 단체는 특별한 사유가 없으면 요청에 따라야 한다.

개정안④ -------------------------------------------------------------------------------------------------------. --------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행4의2. 교직원 및 교직원이었던 자의 요양급여, 장해급여 및 재해유족급여의 지급심사를 위한 범위: 의료기관에 대하여 해당 진료에 관한 자료

개정안4의2. ----------------------- 사람의 -----------------------------------------------------------------------------------------------

현행5. (생 략)

개정안5. (현행과 같음)

현행6. 교직원 및 교직원이었던 자의 주소지, 연금수급자의 사망ㆍ주민등록말소ㆍ국외이주 여부 등을 확인하기 위한 범위: 행정안전부장관에 대하여 주민등록사항에 관한 전산정보자료

개정안6. ----------------------- 사람의 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

현행7. (생 략)

개정안7. (현행과 같음)

현행8. 교직원 및 교직원이었던 자가 재직 중의 사유로 금고 이상의 형을 선고받았는지 또는 재직 중의 사유로 금고 이상의 형에 처할 범죄행위로 인하여 수사가 진행 중이거나 형사재판이 계속 중인지를 확인하기 위한 범위: 경찰청장에 대하여 범죄경력자료 및 수사경력자료, 소관 검찰청의 검사장 또는 지청장에 대하여 판결문 사본

개정안8. ----------------------- 사람이 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

현행9. (생 략)

개정안9. (현행과 같음)

현행⑤⋅⑥ (생 략)

개정안⑤⋅⑥ (현행과 같음)

제23조(공단의 수입ㆍ지출)

현행제23조(공단의 수입ㆍ지출) ① 공단의 수입과 지출은 다음 각 호의 구분에 따른 각 목의 금액으로 한다.

개정안제23조(공단의 수입ㆍ지출) ① ----------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 지출

개정안2. ---

현행가. 이 법에 따른 급여금ㆍ적립금ㆍ환부금(還付金)

개정안가. ------------------------반환금

현행나. (생 략)

개정안나. (현행과 같음)

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제24조(예산)

현행제24조(예산) ① (생 략)

개정안제24조(예산) ① (현행과 같음)

현행② 제1항에 따라 제출하는 예산은 예산총칙ㆍ추정대차대조표ㆍ추정손익계산서ㆍ자금계획서를 내용으로 하고 그 내용을 명백하게 함에 필요한 부속서류를 첨부하여야 한다.

개정안② ----------------------------------추정재무상태표-----------------------------------------------------------------------------------------.

제25조(결산)

현행제25조(결산) 이사장은 매 회계연도가 끝난 후 2개월 이내에 해당 연도의 결산서(대차대조표ㆍ손익계산서 및 잉여금처분계산서를 말한다)와 그 부속명세서를 작성하여 교육부장관에게 제출하여야 한다.

개정안제25조(결산) ----------------------------------------------------재무상태표-------------------------------------------------------------------------------------.

제28조(공단에 대한 감독)

현행제28조(공단에 대한 감독) 교육부장관은 공단의 업무를 감독하며 감독상 필요한 조치를 할 수 있다.

개정안제28조(공단에 대한 감독) ------------------------------------ 감독을 위하여 -------------------.

제31조(재직기간의 계산)

현행제31조(재직기간의 계산) ① (생 략)

개정안제31조(재직기간의 계산) ① (현행과 같음)

현행② 교직원으로 임용되기 전의 다음 각 호의 복무기간은 본인이 원하는 바에 따라 제1항의 재직기간에 산입(算入)할 수 있다.

개정안② ------------------------------------------------------------------------------------------- 포함시킬 -----------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행③ 제1항에도 불구하고 다음 각 호의 구분에 따른 기간은 제1항의 재직기간에 산입하지 아니한다.

개정안③ ------------------------------------------------------------ 재직기간에서 제외한다.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행④ (생 략)

개정안④ (현행과 같음)

현행⑤ 다음 각 호의 기간은 제42조제1항에 따라 준용되는 「공무원연금법」 제28조제4호에 따른 퇴직수당(이하 “퇴직수당”이라 한다)을 지급할 때에는 제1항의 재직기간에 합산하거나 산입하지 아니한다.

개정안⑤ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 포함하지 --------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행3. 법률 제3684호 사립학교교원연금법중개정법률 부칙 제2조제1항, 법률 제7536호 사립학교교직원연금법 일부개정법률 부칙 제3항 및 법률 제7889호 사립학교교직원 연금법 일부개정법률 부칙 제2항에 따라 산입된 소급통산 재직기간

개정안3. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 포함된 --------------

현행⑥ (생 략)

개정안⑥ (현행과 같음)

제31조의2(임용 전 복무기간의 산입방법)

현행제31조의2(임용 전 복무기간의 산입방법) 제31조제2항에 따라 복무기간을 산입 받으려는 사람은 복무기간 산입신청서를 공단에 제출하여야 한다.

개정안제31조의2(임용 전 복무기간의 산입방법) ------------------ 복무기간에 포함시키려는 --------------------------------------------------------.

제33조(급여)

현행제33조(급여) 교직원의 퇴직ㆍ사망ㆍ장해(직무로 인한 경우를 제외한다)에 대해서는 「공무원연금법」 제28조에 따른 급여를 지급하고, 교직원의 직무로 인한 부상ㆍ질병ㆍ장해ㆍ사망에 대해서는 「공무원 재해보상법」 제8조에 따른 급여를 지급한다.

개정안제33조(급여) --------------------------------------- 경우는 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제33조의2(간병급여 등의 지급)

현행제33조의2(간병급여 등의 지급) ① 제33조에 따른 급여를 받은 사람이 「공무원 재해보상법」 제22조제2항에 따른 요양기간이 지난 후에도 의학적으로 상시 또는 수시로 간병이 필요한 경우에는 간병급여를 지급하고, 신체상의 장해로 보철구(補綴具)를 필요로 하는 사람에게는 보철구나 보철구 수당을 지급한다.

개정안제33조의2(간병급여 등의 지급) ① ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 보조기구---------------------------- 보조기구나 보조기구 수당------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제42조(「공무원연금법」 및 「공무원 재해보상법」 및 「공무원 재해보상법」의 준용)

현행제42조(「공무원연금법」 및 「공무원 재해보상법」 및 「공무원 재해보상법」의 준용) ① (생 략)

개정안제42조(「공무원연금법」 및 「공무원 재해보상법」 및 「공무원 재해보상법」의 준용) ① (현행과 같음)

현행② 제1항에 따라 준용되는 「공무원연금법」 제43조, 제51조, 제54조, 제55조, 제58조 및 제62조의 해당 규정에 따른 급여의 사유, 재직기간, 재직연수 및 공제재직연수를 산정할 때 제31조제3항 각 호의 구분에 따른 정년을 초과하는 기간에 해당하는 재직기간은 산입하지 아니한다.

개정안② ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 계산에서 제외한다.

현행③ ∼ ④ (생 략)

개정안③ ∼ ④ (현행과 같음)

제46조(국가부담금)

현행제46조(국가부담금) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제46조(국가부담금) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 제3항에 따라 더 내거나 덜 낸 국가부담금을 다음 기의 국가부담금을 낼 때에 정산하지 아니한 경우(해당 회계연도 내에 전액을 공단에 납입하지 아니한 경우를 포함한다)에는 그 금액을 원금으로 하고 대통령령으로 정하는 바에 따라 이자를 가산한 금액으로 정산하여야 한다. 다만, 퇴직수당 지급에 드는 비용에 대한 국가부담액에 대하여는 해당 회계연도 말까지 국가가 납입한 금액이 실제 든 비용보다 적거나 많은 경우에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 다음 해 1월 말까지 정산하여야 하며, 다음 해 1월 말까지 정산하지 아니한 경우에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 이자를 가산한 금액으로 정산하여야 한다.

개정안④ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1월 31일까지 --------------------- 1월 31일까지 ---------------------------------------------------------------------------------------------.

제48조의3(복무기간의 부담금)

현행제48조의3(복무기간의 부담금) 제31조제2항에 따라 복무기간이 재직기간에 산입되는 경우에는 해당 교직원은 그 산입기간에 대하여 공단이 산입을 승인한 날이 속하는 달의 다음 달부터 매월 해당 월분의 개인부담금과 같은 금액의 소급개인부담금을 추가로 공단에 내야 한다. 이 경우 해당 교직원이 그 소급개인부담금을 일시에 납부하고자 할 때에는 납부하고자 하는 달의 개인부담금을 기준으로 잔여 소급개인부담금을 계산하여 일시에 납부할 수 있으며, 납부 도중 퇴직하거나 사망한 경우에는 퇴직한 날의 전날 또는 사망 당시의 기준소득월액을 기준으로 잔여 소급개인부담금을 계산하여 이를 해당 퇴직급여ㆍ퇴직유족급여ㆍ재해유족급여 또는 퇴직수당에서 공제한다.

개정안제48조의3(복무기간의 부담금) ---------------------------------------- 포함되는 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제52조(강제 징수)

현행제52조(강제 징수) ①⋅② (생 략)

개정안제52조(강제 징수) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 제1항에 따라 독촉을 받은 사람이 그 기한 내에 부담금 또는 환수금을 내지 아니하면 공단은 교육부장관의 승인을 받아 국세 체납처분의 예에 따라 직접 체납처분을 할 수 있다.

개정안③ ----------------------------------- 기한까지 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행④ ∼ ⑥ (생 략)

개정안④ ∼ ⑥ (현행과 같음)

제52조의2(연금액의 이체)

현행제52조의2(연금액의 이체) ① (생 략)

개정안제52조의2(연금액의 이체) ① (현행과 같음)

현행② 제42조제1항에 따라 준용하는 「공무원연금법」 제41조제4항부터 제6항까지의 규정에 따라 이 법에 따른 급여를 지급하지 아니한 경우 그 지급하지 아니한 금액은 당해연도의 재해보상부담금 재원으로 이체하여야 한다. 이 경우 재직 중 직무로 사망하거나 직무상 질병 또는 부상으로 사망한 교직원의 유족이 제42조제1항에 따라 준용하는 「공무원연금법」 제54조제1항에 따른 퇴직유족연금의 수급자인 경우에는 퇴직유족연금일시금을 받는 것으로 보아 이체할 금액을 산정한다.

개정안② --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 해당 연도------------------------------------------. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제53조의3(기금의 관리ㆍ운용)

현행제53조의3(기금의 관리ㆍ운용) ①⋅③ (생 략)

개정안제53조의3(기금의 관리ㆍ운용) ①⋅③ (현행과 같음)

현행④ 공단은 기금의 운용에 관한 중요사항에 대하여는 정관이 정하는 바에 따라 교육부장관의 승인을 받아야 한다.

개정안④ ---------------------------------------------- 정관으로 ----------------------------------------------.

제54조(시효)

현행제54조(시효) ①⋅② (생 략)

개정안제54조(시효) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 잘못 납부한 부담금을 환부 받거나 징수할 권리 및 급여를 환수할 권리는 그 사유가 발생한 날부터 5년간 행사하지 아니하면 시효로 인하여 소멸한다.

개정안③ -------------------- 반환 --------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------.

현행④⋅⑤ (생 략)

개정안④⋅⑤ (현행과 같음)

제55조(효력발생 기간)

현행제55조(효력발생 기간) 이 법에 따른 급여 또는 심사 청구, 신고 등에 관한 기간을 계산할 때에 그 서류가 우편 발송된 경우 우송에 걸린 일수는 그 기간에 산입하지 아니한다.

개정안제55조(효력발생 기간) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 기간에서 제외한다.

현행법률 제17661호 유아교육법

개정안법률 제17661호 유아교육법

제8조(유치원의 설립 등)

현행제8조(유치원의 설립 등) ①⋅② (생 략)

개정안제8조(유치원의 설립 등) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 교육감은 제2항에 따른 인가 신청이 있는 경우에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 유치원 설립을 인가하여야 한다.

개정안③ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행3. 제32조제1항 또는 제3항에 따른 운영정지 명령을 받고 3년이 경과되지 아니한 유치원 설립·경영자인 경우

개정안3. ---------------------------------------------------------지나지---------------------------------

현행4. (생 략)

개정안4. (현행과 같음)

현행④ (생 략)

개정안④ (현행과 같음)

제8조의2(결격사유)

현행제8조의2(결격사유) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 유치원을 설립·운영할 수 없다.

개정안제8조의2(결격사유) --------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 종료(집행이 종료된 것으로 보는 경우를 포함한다)되거나 집행이 면제된 날부터 5년(「아동복지법」 제3조제7호의2에 따른 아동학대관련범죄를 저지른 경우에는 20년)이 경과되지 아니한 사람

개정안5. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------지나지------------

현행6. (생 략)

개정안6. (현행과 같음)

현행7. 제32조에 따라 유치원의 폐쇄명령을 받고 5년이 경과되지 아니한 사람

개정안7. ---------------------------------------------지나지------------

현행8.⋅9. (생 략)

개정안8.⋅9. (현행과 같음)

제19조의7(유치원회계의 설치)

현행제19조의7(유치원회계의 설치) ①⋅② (생 략)

개정안제19조의7(유치원회계의 설치) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 유치원회계는 유치원의 운영 및 시설 설치 등을 위하여 필요한 일체의 경비를 세출로 한다.

개정안③ ----------------------------------------------------------- 모든 --------------------.

현행④ ∼ ⑥ (생 략)

개정안④ ∼ ⑥ (현행과 같음)

제20조(교직원의 구분)

현행제20조(교직원의 구분) ① (생 략)

개정안제20조(교직원의 구분) ① (현행과 같음)

현행②유치원에는 교원외에 촉탁의사, 영양사, 간호사 또는 간호조무사, 행정직원 등을 둘 수 있다.

개정안②----------------- 계약의사--------------------------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제21조(교직원의 임무)

현행제21조(교직원의 임무) ① 원장은 원무를 총괄하고 소속교직원을 지도ㆍ감독하며 해당 유치원의 유아를 교육한다.

개정안제21조(교직원의 임무) ① ------ 유치원 업무------------------------------------------------------------.

현행② 원감은 원장을 보좌하여 원무를 관리하고 해당 유치원의 유아를 교육하며, 원장이 부득이한 사유로 직무를 수행할 수 없을 때에는 그 직무를 대행한다. 다만, 원감을 두지 아니하는 유치원은 원장이 미리 지명한 교사(수석교사를 포함한다)가 그 직무를 대행한다.

개정안② ---------------------- 유치원 업무---------------------------------------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③ ∼ ⑤ (생 략)

개정안③ ∼ ⑤ (현행과 같음)

제2조(정의)

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

개정안제2조(정의) -------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. “인적자원개발”이라 함은 국가ㆍ지방자치단체ㆍ교육기관ㆍ연구기관ㆍ기업 등이 인적자원을 양성ㆍ배분ㆍ활용하고, 이와 관련되는 사회적 규범과 네트워크를 형성하기 위하여 행하는 제반활동을 말한다.

개정안2. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 위한 각종 활동---------.

현행3. (생 략)

개정안3. (현행과 같음)

제4조(국가 등의 책무)

현행제4조(국가 등의 책무) ①⋅② (생 략)

개정안제4조(국가 등의 책무) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 국가 및 지방자치단체는 인적자원개발에 관한 시책을 세우고 추진함에 있어 인적자원개발이 시급한 분야 및 계층간의 균형 등을 고려하여야 한다.

개정안③ ---------------------------------------------------------추진할 때-----------------------------------------------------------------.

현행④국가 및 지방자치단체는 교육기관ㆍ연구기관ㆍ기업 등에서 인적자원개발 업무를 수행하는 자에게 제1항 및 제2항의 규정에 의한 시책을 적극 알리고 필요한 지원을 제공한다.

개정안④------------------------------------------------------------------------------------ 제2항에 따른 ---------------------------------------.

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

제5조(인적자원개발기본계획 등의 수립)

현행제5조(인적자원개발기본계획 등의 수립) ① ∼ ④ (생 략)

개정안제5조(인적자원개발기본계획 등의 수립) ① ∼ ④ (현행과 같음)

현행⑤기본계획에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다.

개정안⑤-----------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. 국가 및 지방자치단체 등 공공부문의 효율적 인력관리 및 운용

개정안5. ------------------------------------------------------운영

현행6. ∼ 10. (생 략)

개정안6. ∼ 10. (현행과 같음)

현행11. 그 밖에 인적자원개발과 관련하여 대통령령이 정하는 사항

개정안11. ------------------------- 대통령령으로 ---------

현행⑥ ∼ ⑨ (생 략)

개정안⑥ ∼ ⑨ (현행과 같음)

제5조의2(국회에 대한 보고)

현행제5조의2(국회에 대한 보고) 정부는 매년 기본계획의 주요 내용, 당해 연도의 시행계획, 전년도 시행계획에 따라 추진한 실적, 제8조 및 제9조에 따른 평가 결과 보고서를 확정한 후 지체 없이 국회에 제출하여야 한다.

개정안제5조의2(국회에 대한 보고) ---------------------------- 해당 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제6조(공공기관에 대한 협조 요청)

현행제6조(공공기관에 대한 협조 요청) ①ㆍ② (생 략)

개정안제6조(공공기관에 대한 협조 요청) ①ㆍ② (현행과 같음)

현행③제1항 및 제2항의 규정에 의한 협조를 요청받은 자는 특별한 사정이 없는 한 이에 협조하여야 한다.

개정안③-------- 제2항에 따른 ----------------------------- 없으면 -------------------------.

제7조(국가인적자원위원회)

현행제7조(국가인적자원위원회) ① 정부는 주요 인적자원개발정책을 조정하고 인적자원개발과 관련된 예산의 효율적인 운영 등에 관한 사항을 심의하기 위하여 국가인적자원위원회(이하 “위원회”라 한다)를 둔다.

개정안제7조(국가인적자원위원회) ① ------------------------------------------------------------------------------운용-----------------------------------------------------------------------------------.

현행②위원회는 다음 각 호의 사항을 심의한다. 다만, 과학기술분야 인적자원개발과 관련된 사항은 대통령령이 정하는 바에 따라 「국가과학기술자문회의법」에 따른 국가과학기술자문회의와 협의하여 그 심의여부를 결정하여야 한다.

개정안②-------------------------------. ----------------------------------------- 대통령령으로 -----------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 다음 각 목의 분야별 인적자원개발계획과 정책의 기획ㆍ조정 및 평가에 관한 사항

개정안2. -----------------------------------------------------------------

현행가. ∼ 자. (생 략)

개정안가. ∼ 자. (현행과 같음)

현행차. 그 밖에 대통령령이 정하는 사항

개정안차. ----- 대통령령으로 --------

현행3. (생 략)

개정안3. (현행과 같음)

현행4. 매년도 정부가 추진하는 인적자원개발사업의 조정·평가 및 이와 관련된 예산의 효율적 운영에 관한 사항

개정안4. ---------------------------------------------------------------------------------운용에----------

현행5. ∼ 9. (생 략)

개정안5. ∼ 9. (현행과 같음)

현행③제2항에 따른 심의사항 중 지방자치단체와 관련된 사항을 심의하는 경우 대통령령이 정하는 바에 따라 관계 지방자치단체의 장의 의견을 들어야 한다.

개정안③------------------------------------------------------- 대통령령으로 ------------------------------------------------.

현행④ (생 략)

개정안④ (현행과 같음)

현행⑤ 위원장은 대통령이 되고, 부위원장은 교육부장관이 되며, 위원은 다음 각 호의 자가 된다.

개정안⑤ --------------------------------------------------------------------------사람이-----.

현행1. 대통령령이 정하는 관계 중앙행정기관의 장 및 이에 준하는 기관의 장

개정안1. 대통령령으로 ---------------------------------------------

현행2. 인적자원개발에 관한 전문지식 및 경험이 풍부한 자 중 위원장이 위촉하는 자

개정안2. -------------------------------------풍부한 사람------------위촉하는 사람

현행3. 「국가과학기술자문회의법」에 따른 국가과학기술자문회의 위원 중 위원장이 위촉하는 자

개정안3. ---------------------------------------------------------------------------------사람

현행⑥ ∼ ⑩ (생 략)

개정안⑥ ∼ ⑩ (현행과 같음)

제7조의2(위원회 심의 결과의 활용)

현행제7조의2(위원회 심의 결과의 활용) ① (생 략)

개정안제7조의2(위원회 심의 결과의 활용) ① (현행과 같음)

현행② 관계 중앙행정기관의 장 및 지방자치단체의 장은 인적자원개발 시책을 수립하고 인적자원개발과 관련된 예산을 편성·집행함에 있어서 위원회의 심의 결과를 반영하여야 한다.

개정안② -------------------------------------------------------------------------------------------------------------집행할 때-------------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제7조의3(지역인적자원개발의 추진)

현행제7조의3(지역인적자원개발의 추진) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제7조의3(지역인적자원개발의 추진) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 지방자치단체의 장은 지역인적자원개발 시책을 수립·시행함에 있어서 관계 중앙행정기관과 「국가균형발전 특별법」 제28조에 따른 지역혁신협의회 및 교육감의 의견을 들어야 한다.

개정안④ -------------------------------------------------시행할 때--------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

제9조(위원회의 특정평가 등)

현행제9조(위원회의 특정평가 등) ① 위원회는 다음 각 호의 인적자원개발사업 중 심층적인 평가가 필요한 사업을 선정하여 특정평가를 실시할 수 있다. 다만, 「과학기술기본법」 제12조에 따라 과학기술정보통신부장관이 평가등을 실시하는 국가연구개발사업은 대통령령이 정하는 바에 따라 과학기술정보통신부장관과 협의하여 그 특정평가의 실시여부를 결정하여야 한다.

개정안제9조(위원회의 특정평가 등) ① ------------------------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------- 대통령령으로 ---------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. 그 밖에 대통령령이 정하는 주요 인적자원개발사업

개정안5. ------ 대통령령으로 ----------------------

현행② ∼ ④ (생 략)

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)

현행⑤ 위원회는 매년 인적자원개발사업에 대한 조사ㆍ분석을 실시하여야 한다. 다만, 「과학기술기본법」 제12조에 따라 과학기술정보통신부장관이 조사ㆍ분석을 실시하는 국가연구개발사업은 대통령령이 정하는 바에 따라 과학기술정보통신부장관과 협의하여 조사ㆍ분석의 실시 여부를 결정하여야 한다.

개정안⑤ ------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------------ 대통령령으로 ----------------------------------------------------------------------------.

현행⑥ 위원회는 인적자원개발사업의 특정평가 등을 실시하기 위하여 관계 중앙행정기관, 지방자치단체, 교육ㆍ연구기관, 그 밖에 인적자원개발사업에 참여하는 법인ㆍ단체에 대하여 인적자원개발사업의 추진 절차ㆍ비용 및 사업실적 등 대통령령이 정하는 자료의 제출을 요구할 수 있으며, 자료의 제출을 요구받은 기관ㆍ법인 또는 단체는 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.

개정안⑥ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 대통령령으로 ------------------------------------------------------------------------------- 없으면 ------ 따라야 ----.

현행⑦ (생 략)

개정안⑦ (현행과 같음)

제12조(인적자원개발평가센터의 지정)

현행제12조(인적자원개발평가센터의 지정) ①교육부장관은 대통령령이 정하는 바에 따라 다음 각호의 업무를 수행하게 하기 위하여 위원회의 심의를 거쳐 인적자원개발 관련 연구기관 등을 인적자원개발평가센터로 지정할 수 있다.

개정안제12조(인적자원개발평가센터의 지정) ①--------- 대통령령으로 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 제7조제2항제4호에 따라 위원회가 행하는 인적자원개발사업의 조정·평가 및 인적자원개발사업과 관련된 예산의 효율적 운영에 관한 사항의 지원

개정안2. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------운용에-----------------

현행3.⋅4. (생 략)

개정안3.⋅4. (현행과 같음)

현행②정부는 예산의 범위안에서 제1항의 규정에 의한 업무를 수행하는 인적자원개발평가센터에 필요한 경비를 지원할 수 있다.

개정안②-------------------- 제1항에 따른 --------------------------------------------------------------.

제13조(정부출연연구기관 등의 협력망 구축)

현행제13조(정부출연연구기관 등의 협력망 구축) ①교육부장관은 인적자원개발정책의 효율적인 추진과 정보등의 원활한 유통을 위하여 제12조의 규정에 의한 인적자원개발평가센터 및 관련 정부출연연구기관, 교육기관 그 밖의 연구기관ㆍ단체간 연계할 수 있는 협력망을 구축할 수 있다.

개정안제13조(정부출연연구기관 등의 협력망 구축) ①------------------------------------------------------------------ 제12조에 따른 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행②교육부장관은 제1항의 규정에 의한 협력망의 구축을 위하여 대통령령이 정하는 바에 따라 주관기관을 지정하고, 이에 필요한 경비를 지원할 수 있다.

개정안②--------- 제1항에 따른 ---------------------------- 대통령령으로 ----------------------------------------------------------.

제14조(인적자원개발 우수기관 등에 대한 인증)

현행제14조(인적자원개발 우수기관 등에 대한 인증) ① (생 략)

개정안제14조(인적자원개발 우수기관 등에 대한 인증) ① (현행과 같음)

현행②제1항에 따른 인증의 실시에 관한 업무는 대통령령이 정하는 바에 따라 인적자원개발과 관련된 공공기관 또는 민간단체 등에 위탁할 수 있다.

개정안②------------------------------- 대통령령으로 -------------------------------------------------------------------.

현행③제1항에 따라 인증을 받은 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 그 인증을 취소할 수 있다. 다만, 제1호에 해당하는 경우에는 인증을 취소하여야 한다.

개정안③--------------------------------------------------------------------------------. ---------------------------------------------.

현행1. 거짓 그 밖의 부정한 방법으로 인증을 받은 때

개정안1. 거짓이나 -----------------------------

현행2. (생 략)

개정안2. (현행과 같음)

현행④ (생 략)

개정안④ (현행과 같음)

제3조(자격제도 관리ㆍ운영의 기본방향)

현행제3조(자격제도 관리ㆍ운영의 기본방향) 국가 및 민간자격관리자는 자격제도를 관리ㆍ운영함에 있어서 다음 각 호의 사항을 반영하기 위하여 노력하여야 한다.

개정안제3조(자격제도 관리ㆍ운영의 기본방향) ----------------------------------- 관리ㆍ운영할 때 ------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 6. (생 략)

개정안1. ∼ 6. (현행과 같음)

제8조(자격정책심의회 설치 등)

현행제8조(자격정책심의회 설치 등) ① (생 략)

개정안제8조(자격정책심의회 설치 등) ① (현행과 같음)

현행② 심의회는 위원장 및 부위원장을 포함한 20명 이내의 위원으로 구성하되, 위원장은 교육부장관, 부위원장은 고용노동부차관이 되고, 위원은 다음 각 호의 자가 된다.

개정안② --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람이 ----.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 교육훈련계ㆍ산업계 또는 노동계를 대표하는 자 중 관계 중앙행정기관의 장의 추천에 따라 위원장이 위촉하는 자

개정안2. ----------------------------------------- 사람 ---------------------------------------------------- 사람

현행③ ∼ ⑥ (생 략)

개정안③ ∼ ⑥ (현행과 같음)

제9조(교육훈련과 자격과의 연계)

현행제9조(교육훈련과 자격과의 연계) ① 국가자격관리자는 「산업교육진흥 및 산학연협력촉진에 관한 법률」 제2조제2호에 따른 산업교육기관의 교육과정 또는 「근로자직업능력 개발법」 제2조제1호에 따른 직업능력개발훈련의 과정으로서 국가직무능력표준에 따라 운영되는 교육훈련과정을 이수한 자 중 해당 국가자격을 규정하고 있는 법령(이하 “국가자격관련법령”이라 한다)이 정하는 일정한 요건을 갖춘 자에게 국가자격을 수여할 수 있다.

개정안제9조(교육훈련과 자격과의 연계) ① ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 한다)에서 ------------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제11조(국가자격의 신설 등)

현행제11조(국가자격의 신설 등) ①⋅② (생 략)

개정안제11조(국가자격의 신설 등) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 중앙행정기관의 장은 국가자격을 신설ㆍ변경 또는 폐지(이하 “신설등”이라 한다)함에 있어서 필요하다고 인정하는 경우 대통령령으로 정하는 바에 따라 심의회에 심의를 요청할 수 있다. 다만, 관계 부처간에 의견이 다른 경우에는 심의회에 심의를 요청하여야 한다.

개정안③ ------------------------------------------------------------------------ 한다)하는 경우 필요하다고 인정할 때에는 -----------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------.

현행④⋅⑤ (생 략)

개정안④⋅⑤ (현행과 같음)

제18조(결격사유)

현행제18조(결격사유) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 민간자격관리자가 될 수 없다.

개정안제18조(결격사유) -------------------------------------------------------------------.

현행1.ㆍ2. (생 략)

개정안1.ㆍ2. (현행과 같음)

현행3. 이 법, 「국가기술자격법」 또는 국가자격관련법령을 위반하여 금고 이상의 실형의 선고를 받고 그 집행이 끝나거나(끝난 것으로 보는 경우를 포함한다) 집행이 면제된 날부터 3년이 지나지 아니한 사람

개정안3. -------------------------------------------------------------- 실형을 선고받고 ----------------------------------------------------------------------------------------

현행4. 이 법, 「국가기술자격법」 또는 국가자격관련법령을 위반하여 금고 이상의 형의 집행유예 선고를 받고 그 유예기간 중에 있는 사람

개정안4. --------------------------------------------------------------------------- 집행유예를 선고받고 --------------------------

현행5. 제1호부터 제4호까지의 규정에 해당하는 자가 임원으로 있는 법인 또는 단체[해당 사유발생일부터 3개월 이내에 그 임원을 개임(改任)하는 경우를 제외한다]

개정안5. ------------------------------------ 사람이 ----------------------------------------------------------------------- 교체하는 경우는 ---------------

현행6. (생 략)

개정안6. (현행과 같음)

제19조(민간자격의 공인)

현행제19조(민간자격의 공인) ① (생 략)

개정안제19조(민간자격의 공인) ① (현행과 같음)

현행② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 민간자격은 제1항에 따른 민간자격의 공인을 받을 수 없다.

개정안② ----------------------------------------------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행3. 제26조제1항에 따라 공인이 취소(제18조제1호 또는 제2호에 해당하여 취소된 경우는 제외한다)된 후 3년이 경과되지 아니한 자격

개정안3. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 지나지 -------------

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제20조(공인자격의 공인기간 등)

현행제20조(공인자격의 공인기간 등) ① (생 략)

개정안제20조(공인자격의 공인기간 등) ① (현행과 같음)

현행② 주무부장관은 대통령령으로 정하는 바에 따라 제1항에 따른 공인기간을 1회에 한하여 5년의 범위 내에서 연장할 수 있다. 이 경우 심의회의 심의는 생략한다.

개정안② ------------------------------------------------------------------- 한 차례만 ------------------------------------. -------------------------------.

현행③⋅④ (생 략)

개정안③⋅④ (현행과 같음)

제21조(공인자격의 효력)

현행제21조(공인자격의 효력) ① 공인기간 내에 취득한 공인자격은 공인기간의 만료에 관계없이 공인자격으로서의 효력을 가진다. 다만, 공인자격의 유효기간이 만료된 때에는 그러하지 아니하다.

개정안제21조(공인자격의 효력) ① ------------------------------------------- 만료와 ---------------------------------------. -----------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제22조(공인증서의 교부 등)

현행제22조(공인증서의 교부 등) ① 주무부장관은 제19조에 따라 공인을 하거나, 제20조에 따라 공인기간의 연장 또는 재공인을 하는 경우 공인자격관리자에게 당해 민간자격의 공인을 증명하는 서류(이하 “공인증서”라 한다)를 교부하여야 한다.

개정안제22조(공인증서의 교부 등) ① --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 해당 -----------------------------------------------------------------------.

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

제37조(수수료)

현행제37조(수수료) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 대통령령 또는 국가자격관련법령으로 정하는 바에 따라 수수료를 납부하여야 한다.

개정안제37조(수수료) -------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 3. (생 략)

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

현행4. 그 밖에 자격과 관련되는 제증명서를 발급 받고자 하는 자

개정안4. ------------------- 각종 증명서 ------------------

제42조(양벌규정)

현행제42조(양벌규정) 법인 또는 단체의 대표자나 법인ㆍ단체 또는 개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 그 법인ㆍ단체 또는 개인의 업무에 관하여 제39조, 제40조(제5호를 제외한다) 또는 제41조의 어느 하나의 위반행위를 하면 그 행위자를 벌하는 외에 그 법인ㆍ단체 또는 개인에게도 해당 조문의 벌금형을 과(科)한다. 다만, 법인ㆍ단체 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하여 해당 업무에 관하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경우에는 그러하지 아니하다.

개정안제42조(양벌규정) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------제5호는-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행법률 제17494호 장애인 등에 대한 특수교육법

개정안법률 제17494호 장애인 등에 대한 특수교육법

제2조(정의)

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

개정안제2조(정의) --------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행3. “특수교육대상자”란 제15조에 따라 특수교육을 필요로 하는 사람으로 선정된 사람을 말한다.

개정안3. ----------------------------------- 특수교육이 필요한 ----------------------------------.

현행4. “특수교육교원”이란 「초ㆍ중등교육법」 제2조제4호에 따른 특수학교 교원자격증을 가진 자로서 특수교육대상자의 교육을 담당하는 교원을 말한다.

개정안4. ---------------------------------------------------------------------------------- 사람으로서 -------------------------------------------.

현행5. ∼ 12. (생 략)

개정안5. ∼ 12. (현행과 같음)

제3조(의무교육 등)

현행제3조(의무교육 등) ① (생 략)

개정안제3조(의무교육 등) ① (현행과 같음)

현행② 만 3세부터 만 17세까지의 특수교육대상자는 제1항에 따른 의무교육을 받을 권리를 가진다. 다만, 출석일수의 부족 등으로 인하여 진급 또는 졸업을 하지 못하거나, 제19조제3항에 따라 취학의무를 유예하거나 면제받은 자가 다시 취학할 때의 그 학년이 취학의무를 면제 또는 유예받지 아니하고 계속 취학하였을 때의 학년과 차이가 있는 경우에는 그 해당 연수(年數)를 더한 연령까지 의무교육을 받을 권리를 가진다.

개정안② -------------------------------------------------------------------------------------. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람이 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제4조(차별의 금지)

현행제4조(차별의 금지) ① 각급학교의 장 또는 대학(「고등교육법」 제2조에 따른 학교를 말한다. 이하 같다)의 장은 특수교육대상자가 그 학교에 입학하고자 하는 경우에는 그가 지닌 장애를 이유로 입학의 지원을 거부하거나 입학전형 합격자의 입학을 거부하는 등 교육기회에 있어서 차별을 하여서는 아니 된다.

개정안제4조(차별의 금지) ① ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 교육 기회의 부여에서 -------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제9조(특수교육대상자의 권리와 의무의 안내)

현행제9조(특수교육대상자의 권리와 의무의 안내) 국가 및 지방자치단체는 제15조제1항 각 호의 장애를 가지고 있는 자를 알게 되거나 제15조에 따라 특수교육대상자를 선정한 경우에는 2주일 이내에 보호자에게 해당 사실과 의무교육 또는 무상교육을 받을 권리 및 보호자의 권리ㆍ책임 등을 통보하여야 한다.

개정안제9조(특수교육대상자의 권리와 의무의 안내) ------------------------------------------------------------- 사람을 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제15조(특수교육대상자의 선정)

현행제15조(특수교육대상자의 선정) ① 교육장 또는 교육감은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람 중 특수교육을 필요로 하는 사람으로 진단ㆍ평가된 사람을 특수교육대상자로 선정한다.

개정안제15조(특수교육대상자의 선정) ① --------------------------------------------------------------- 특수교육이 필요한 ----------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 11. (생 략)

개정안1. ∼ 11. (현행과 같음)

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제17조(특수교육대상자의 배치 및 교육)

현행제17조(특수교육대상자의 배치 및 교육) ① 교육장 또는 교육감은 제15조에 따라 특수교육대상자로 선정된 자를 해당 특수교육운영위원회의 심사를 거쳐 다음 각 호의 어느 하나에 배치하여 교육하여야 한다.

개정안제17조(특수교육대상자의 배치 및 교육) ① ----------------------------------------------------------- 사람을 -------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 3. (생 략)

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

현행④ 제3항에 따라 특수교육대상자의 배치를 요구받은 교육감 또는 국립학교의 장은 대통령령으로 정하는 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.

개정안④ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 없으면 그 요구를 따라야 ---.

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

제19조(보호자의 의무 등)

현행제19조(보호자의 의무 등) ①⋅② (생 략)

개정안제19조(보호자의 의무 등) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 제2항에 따라 취학의무를 면제 또는 유예 받은 자가 다시 취학하고자 하는 경우에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 취학하게 할 수 있다.

개정안③ ---------------------------------------------- 사람이 -------------------------------------------------------------------------------.

제21조(통합교육)

현행제21조(통합교육) ① 각급학교의 장은 교육에 관한 각종 시책을 시행함에 있어서 통합교육의 이념을 실현하기 위하여 노력하여야 한다.

개정안제21조(통합교육) ① --------------------------------------- 시행하는 경우 ------------------------------------------------------.

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

제28조(특수교육 관련서비스)

현행제28조(특수교육 관련서비스) ① (생 략)

개정안제28조(특수교육 관련서비스) ① (현행과 같음)

현행② 교육감은 특수교육대상자가 필요로 하는 경우에는 물리치료, 작업치료 등 치료지원을 제공하여야 한다.

개정안② ---------- 특수교육대상자에게 필요한 경우 ----------------------------------------------------------.

현행③ ∼ ⑨ (생 략)

개정안③ ∼ ⑨ (현행과 같음)

제30조(장애학생지원센터)

현행제30조(장애학생지원센터) ① 대학의 장은 장애학생의 교육 및 생활에 관한 지원을 총괄ㆍ담당하는 장애학생지원센터를 설치ㆍ운영하여야 한다. 다만, 장애학생이 재학하고 있지 아니하거나 대통령령으로 정하는 바에 따라 장애학생 수가 일정 인원 이하인 소규모 대학 등은 장애학생 지원부서 또는 전담직원을 둠으로써 이에 갈음할 수 있다.

개정안제30조(장애학생지원센터) ① -------------------------------------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 이를 ----------------.

현행② 장애학생지원센터(제1항에 따라 장애학생 지원부서 또는 전담직원으로 갈음하는 경우에는 이를 말한다)는 다음 각 호의 업무를 담당한다.

개정안② -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. 그 밖에 대학의 장이 부의하는 사항

개정안5. ------------------- 회의에 부치는 ------

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제36조(고등학교 과정 이하의 심사청구)

현행제36조(고등학교 과정 이하의 심사청구) ① (생 략)

개정안제36조(고등학교 과정 이하의 심사청구) ① (현행과 같음)

현행② 제17조제1항에 따라 특수교육대상자를 배치받은 각급학교의 장은 이에 응할 수 없는 특별한 사유가 있거나 배치받은 특수교육대상자가 3개월 이상 학교생활에의 적응에 상당한 어려움이 있는 경우에는 해당 시ㆍ군ㆍ구특수교육운영위원회 또는 시ㆍ도특수교육운영위원회에 심사청구를 할 수 있다.

개정안② ------------------------------------------------------------------ 따를 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③ ∼ ⑦ (생 략)

개정안③ ∼ ⑦ (현행과 같음)

현행법률 제17495호 재외국민의 교육지원 등에 관한 법률

개정안법률 제17495호 재외국민의 교육지원 등에 관한 법률

제2조(정의)

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

개정안제2조(정의) -------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. “재외교육단체”라 함은 재외교육기관 외에 재외국민의 교육 및 민족문화의 연구ㆍ선양에 이바지하기 위하여 외국에 설립된 단체를 말한다.

개정안5. ------------------------------------------------- 민족문화를 연구하고 널리 알리기 -------------------------------.

제4조(다른 법률과의 관계)

현행제4조(다른 법률과의 관계) 재외국민의 교육 및 그 지원에 관하여는 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 법이 정하는 바에 따른다.

개정안제4조(다른 법률과의 관계) ------------------------------------------------------------------------------------------- 법에서 -----------------.

제5조(한국학교의 설립 등)

현행제5조(한국학교의 설립 등) ①⋅② (생 략)

개정안제5조(한국학교의 설립 등) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 제2항의 규정에 따라 설립승인의 신청을 받은 교육부장관은 한국학교의 설립 필요성, 제2항의 규정에 따라 제출된 정관ㆍ재산목록 및 한국학교 설립계획서의 타당성 등을 심사하여 승인 여부를 결정한 후 공관장을 거쳐 설립승인을 신청한 법인 또는 단체에게 이를 통지하여야 한다.

개정안③ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 단체에 --------------------.

현행④ (생 략)

개정안④ (현행과 같음)

현행⑤ 제4항의 규정에 따라 운영승인을 얻고자 하는 학교법인은 한국학교의 운영에 필요한 시설ㆍ학칙ㆍ운영계획서 및 재원조달계획서 등을 갖추어 공관장을 거쳐 교육부장관에게 운영승인을 신청하여야 하고, 운영승인의 신청을 받은 교육부장관은 승인 여부를 결정한 후 공관장을 거쳐 운영승인을 신청한 학교법인에게 이를 통지하여야 한다.

개정안⑤ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 학교법인에 -----------------------.

현행⑥ 제2항 내지 제5항의 규정에 따른 설립승인ㆍ운영승인의 신청 및 승인 절차, 한국학교의 설립ㆍ운영에 필요한 시설기준 등에 관하여 필요한 사항은 교육부령으로 정한다.

개정안⑥ 제2항부터 제5항까지---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제6조(설립승인의 취소)

현행제6조(설립승인의 취소) ① 교육부장관은 학교법인이 제1호 또는 제2호에 해당하는 때에는 그 시정을 지시한 날부터 6개월이 경과하여도 시정하지 아니한 때에 설립승인을 취소할 수 있고, 제3호 또는 제4호에 해당하는 때에는 설립승인을 취소하여야 한다. 이 경우 미리 공관장의 의견을 들어야 한다.

개정안제6조(설립승인의 취소) ① --------------------------------------------------------------------------------------------- 지나도 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행② 교육부장관은 제1항의 규정에 따라 설립승인을 취소하는 때에는 학교법인에게 미리 의견을 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.

개정안② ----------------------------------------------------------- 학교법인에 -------------------------------------------------.

제7조(운영승인의 취소)

현행제7조(운영승인의 취소) ① 교육부장관은 한국학교 또는 학교법인이 제1호 내지 제3호에 해당하는 때에는 한국학교의 운영승인을 취소하여야 하고, 한국학교가 제4호에 해당하는 때에는 미리 공관장의 의견을 들어 그 시정을 지시한 날부터 1년이 경과하여도 적합한 시설을 갖추지 아니한 때에 운영승인을 취소할 수 있다.

개정안제7조(운영승인의 취소) ① --------------------------------------- 제1호부터 제3호까지의 어느 하나--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 지나도 -------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행② 교육부장관은 제1항의 규정에 따라 운영승인을 취소하는 때에는 학교법인에게 미리 의견을 제시할 수 있는 기회를 주어야 한다.

개정안② ----------------------------------------------------------- 학교법인에 -------------------------------------------------.

제8조(교육과정)

현행제8조(교육과정) ① (생 략)

개정안제8조(교육과정) ① (현행과 같음)

현행② 제1항의 규정에 불구하고 한국학교는 교육부령이 정하는 바에 따라 소재국의 특수성을 고려하여 교육과정 또는 교과내용을 일부 변경하여 편성할 수 있다.

개정안② 제1항에도 ------------------------- 교육부령으로 ------------------------------------------------------------------------------------------------.

제9조(학력의 인정)

현행제9조(학력의 인정) 한국학교의 교육과정을 이수한 자는 「초·중등교육법」의 규정에 따른 국내의 초·중등학교에서 해당 교육과정을 이수한 자와 동등한 학력을 가진 것으로 본다.

개정안제9조(학력의 인정) -----------------------------사람은-------------------------------------------------------------------------------사람과-------------------------------.

제11조(학교운영위원회)

현행제11조(학교운영위원회) ① (생 략)

개정안제11조(학교운영위원회) ① (현행과 같음)

현행② 학교운영위원회는 다음 각 호의 사항을 심의한다. 다만, 제1호의 사항에 대하여는 학교법인의 요청이 있는 경우에 한하여 심의할 수 있다.

개정안② ---------------------------------------------. ----------------------------------------------------- 경우에만 -------------------.

현행1. ∼ 9. (생 략)

개정안1. ∼ 9. (현행과 같음)

현행③ ∼ ⑥ (생 략)

개정안③ ∼ ⑥ (현행과 같음)

제14조(임원 및 임원선임의 제한 등)

현행제14조(임원 및 임원선임의 제한 등) ① 학교법인의 임원으로서 이사장 1인·학교장 1인 및 공관장이 지명한 자 1인을 포함한 7인 이상의 이사와 감사를 두어야 한다.

개정안제14조(임원 및 임원선임의 제한 등) ① ---------------------------------------------------------------사람--------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

현행③ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 학교법인의 임원이 될 수 없다.

개정안③ ----------------------------------사람은-----------------------------.

현행1. 「국가공무원법」 제33조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 자

개정안1. ----------------------------------------------------------사람

현행2. 제15조제3항의 규정에 따라 임원의 승인을 취소받은 날부터 2년이 경과하지 아니한 자

개정안2. -------------------------------------------------------------- 지나지 -------사람

현행3. 제26조의 규정에 따라 파면 또는 해임된 날부터 2년이 경과하지 아니한 자

개정안3. --------------------------------------------------- 지나지 --------사람

제15조(임원의 승인 등)

현행제15조(임원의 승인 등) ①⋅② (생 략)

개정안제15조(임원의 승인 등) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 교육부장관은 학교법인의 임원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 공관장을 거쳐 30일 이상의 기간을 정하여 그 시정을 요구하고, 그 기간 이내에 시정이 이루어지지 아니한 때에는 공관장의 의견을 받아 해당 임원에 대한 승인을 취소할 수 있다. 다만, 시정을 요구하여도 시정할 수 없는 것이 명백하거나 회계부정, 횡령, 뇌물수수 등 비리의 정도가 중대한 경우에는 시정요구 없이 공관장의 의견을 받아 임원취임의 승인을 취소할 수 있으며, 그 세부적 기준은 대통령령으로 정한다.

개정안③ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------------- 뇌물 수수(授受) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 학교장을 제외한 임원이 한국학교의 교육과정 운영 등 학사행정에 있어서 학교장의 권한을 침해한 경우

개정안2. --------------------------------------------------- 학사행정에서 -------------------------------

현행3. (생 략)

개정안3. (현행과 같음)

현행④ ∼ ⑥ (생 략)

개정안④ ∼ ⑥ (현행과 같음)

제17조(사무기구 및 직원)

현행제17조(사무기구 및 직원) 학교법인은 한국학교의 설립ㆍ운영에 관한 사무를 집행하기 위하여 정관이 정하는 바에 따라 필요한 사무기구 및 사무직원을 둘 수 있다.

개정안제17조(사무기구 및 직원) -------------------------------------------------------------- 정관으로 ------------------------------------------------------.

제18조(재산 관리)

현행제18조(재산 관리) ① (생 략)

개정안제18조(재산 관리) ① (현행과 같음)

현행② 제1항의 규정에 불구하고 한국학교의 교육에 직접 사용되는 재산 중 대통령령이 정하는 재산은 이를 매도ㆍ증여ㆍ교환 또는 용도변경하거나 담보로 제공할 수 없다.

개정안② 제1항에도 ------------------------------------------------------ 대통령령으로 ------------------------------------------------------------------------------.

제20조(준용규정)

현행제20조(준용규정) 「사립학교법」 제15조, 제16조제2항, 제17조 내지 제19조, 제23조, 제26조제1항, 제30조, 제31조제1항ㆍ제2항 및 제32조의 규정은 학교법인의 임원ㆍ이사회, 재산목록 등의 비치에 관하여 이를 준용한다. 이 경우 “사립학교”는 각각 “한국학교”로, “관할청”은 각각 “교육부장관”으로 본다.

개정안제20조(준용규정) ----------------------------------- 제17조, 제18조, 제18조의2, 제19조----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------------------.

제21조(교원과 직원의 임면)

현행제21조(교원과 직원의 임면) ① 한국학교에 학교장 1인을 포함한 교원과 직원을 두되, 학교장은 제14조제3항 각 호의 어느 하나에 해당하지 아니하는 자 중에서 학교법인의 이사회가 선임하고, 학교장을 제외한 교원은 학교장의 제청으로 이사회의 의결을 거쳐 이사장이 임면하며, 직원은 학교장의 제청으로 이사장이 임면한다. 다만, 교육부장관이 「국가공무원법」 제32조의4제1항의 규정에 따라 파견한 공무원인 교원 및 직원의 경우에는 그러하지 아니하다.

개정안제21조(교원과 직원의 임면) ① -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② 제1항 본문의 규정에 불구하고 이사장은 학교법인의 정관이 정하는 바에 따라 학교장을 제외한 교원의 임면에 관한 권한을 학교장에게 위임할 수 있다.

개정안② ----- 본문에도 ------------------------------------ 정관으로 ---------------------------------------------------------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제23조(교원의 자격)

현행제23조(교원의 자격) ① (생 략)

개정안제23조(교원의 자격) ① (현행과 같음)

현행② 제1항의 규정에 불구하고 제8조제2항의 규정에 따라 소재국의 특수성을 고려하여 한국학교에 특별히 개설하는 교과목 또는 외국어 교과를 담당하는 교원은 소재국의 교원자격에 관한 법령에 따라 교원자격을 갖춘 자를 임용할 수 있다.

개정안② 제1항에도 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------사람을-------------.

제26조(징계)

현행제26조(징계) ① (생 략)

개정안제26조(징계) ① (현행과 같음)

현행② 한국학교 교원의 징계사건을 심의ㆍ의결하기 위하여 학교법인의 정관이 정하는 바에 따라 학교법인에 교원징계위원회를 둔다.

개정안② ------------------------------------------------------------- 정관으로 ------------------------------------------------.

현행③⋅④ (생 략)

개정안③⋅④ (현행과 같음)

제30조(재외교육기관 등의 등록)

현행제30조(재외교육기관 등의 등록) ① 이 법에 따라 지원을 받고자 하는 재외교육기관(한국학교 및 교육원을 제외한다. 이하 이 조에서 같다) 및 재외교육단체는 다음 각 호의 사항을 기재한 서류를 갖추어 공관장에게 등록하여야 한다.

개정안제30조(재외교육기관 등의 등록) ① ---------------------------------------------------------- 교육원은 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 5. (생 략)

개정안1. ∼ 5. (현행과 같음)

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제31조(국고지원)

현행제31조(국고지원) 국가는 재외교육기관ㆍ재외교육단체 및 학교법인에 대하여 예산의 범위 안에서 대통령령이 정하는 바에 따라 다음 각 호의 경비를 지원할 수 있다.

개정안제31조(국고지원) -------------------------------------------------------------------------- 대통령령으로 --------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

제32조(보고ㆍ조사 등)

현행제32조(보고ㆍ조사 등) ① 교육부장관은 제31조의 규정에 따라 국고지원을 받은 한국학교ㆍ학교법인 및 교육원에 대하여 공관장을 거쳐 그 업무 또는 회계에 관한 보고를 요구하거나 관계 공무원으로 하여금 교육의 실시상황 등을 조사하게 하거나 서류ㆍ장부 등에 대한 검사ㆍ감사를 하게 할 수 있다. 이 경우 학교법인에 대한 보고 요구나 조사ㆍ검사ㆍ감사는 한국학교의 설립 및 운영 등에 관한 부분에 한한다.

개정안제32조(보고ㆍ조사 등) ① -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 한정한다.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제33조(국고지원의 중지)

현행제33조(국고지원의 중지) 교육부장관은 제31조의 규정에 따라 지원을 받은 한국학교 및 학교법인이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 국고지원을 중지할 수 있다.

개정안제33조(국고지원의 중지) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 제32조제2항의 규정에 따른 시정 명령 또는 자금의 반환 명령 등에 응하지 아니한 경우

개정안2. ---------------------------------------------------------- 등을 따르지 ----------

제38조(재외국민의 교육지원에 관한 특례)

현행제38조(재외국민의 교육지원에 관한 특례) 교육부장관은 필요하다고 인정하는 경우에는 이 법에서 정하는 재외국민의 교육지원대상 범위에 한민족(韓民族)으로서 외국의 국적을 취득한 자를 포함할 수 있다. 다만, 그 외국이 이를 허용하지 아니하는 경우에는 그러하지 아니하다.

개정안제38조(재외국민의 교육지원에 관한 특례) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------사람을---------------. -----------------------------------------------------------------.

제40조(소재국 법령과의 관계)

현행제40조(소재국 법령과의 관계) 이 법의 규정에 불구하고 재외교육기관 및 재외교육단체가 소재하는 국가의 법령에서 이 법의 규정과 다른 규정을 두고 있는 경우에는 해당 외국 법령과 상충되지 아니하는 범위 안에서 이 법을 적용한다.

개정안제40조(소재국 법령과의 관계) ------- 규정에도 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제41조(권한의 위탁)

현행제41조(권한의 위탁) 교육부장관은 이 법에 따른 권한의 일부를 대통령령이 정하는 바에 따라 공관장에게 위탁할 수 있다.

개정안제41조(권한의 위탁) ----------------------------------------- 대통령령으로 -----------------------------------------.

현행법률 제17662호 지방교육자치에 관한 법률

개정안법률 제17662호 지방교육자치에 관한 법률

제3조(「지방자치법」과의 관계)

현행제3조(「지방자치법」과의 관계) 지방자치단체의 교육ㆍ학예에 관한 사무를 관장하는 기관의 설치와 그 조직 및 운영 등에 관하여 이 법에서 규정한 사항을 제외하고는 그 성질에 반하지 않는 한 「지방자치법」의 관련 규정을 준용한다. 이 경우 “지방자치단체의 장” 또는 “시ㆍ도지사”는 “교육감”으로, “지방자치단체의 사무”는 “지방자치단체의 교육ㆍ학예에 관한 사무”로, “자치사무”는 “교육ㆍ학예에 관한 자치사무”로, “행정안전부장관”ㆍ“주무부장관” 및 “중앙행정기관의 장”은 “교육부장관”으로 본다.

개정안제3조(「지방자치법」과의 관계) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 아니하는 범위에서 -----------------------------. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제18조(교육감)

현행제18조(교육감) ① (생 략)

개정안제18조(교육감) ① (현행과 같음)

현행② 교육감은 교육ㆍ학예에 관한 소관 사무로 인한 소송이나 재산의 등기 등에 대하여 당해 시ㆍ도를 대표한다.

개정안② ---------------------------------------------------------------------------- 해당 ----------------.

제20조(관장사무)

현행제20조(관장사무) 교육감은 교육ㆍ학예에 관한 다음 각 호의 사항에 관한 사무를 관장한다.

개정안제20조(관장사무) ---------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 16. (생 략)

개정안1. ∼ 16. (현행과 같음)

현행17. 그 밖에 당해 시ㆍ도의 교육ㆍ학예에 관한 사항과 위임된 사항

개정안17. -------- 해당 ---------------------------------------------

제21조(교육감의 임기)

현행제21조(교육감의 임기) 교육감의 임기는 4년으로 하며, 교육감의 계속 재임은 3기에 한한다.

개정안제21조(교육감의 임기) ------------------------------------------------------ 한정한다.

제24조(교육감후보자의 자격)

현행제24조(교육감후보자의 자격) ① 교육감후보자가 되려는 사람은 당해 시ㆍ도지사의 피선거권이 있는 사람으로서 후보자등록신청개시일부터 과거 1년 동안 정당의 당원이 아닌 사람이어야 한다.

개정안제24조(교육감후보자의 자격) ① ---------------------------- 해당 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제25조(교육규칙의 제정)

현행제25조(교육규칙의 제정) ① (생 략)

개정안제25조(교육규칙의 제정) ① (현행과 같음)

현행② 교육감은 대통령령이 정하는 절차와 방식에 따라 교육규칙을 공포하여야 하며, 교육규칙은 특별한 규정이 없는 한 공포한 날부터 20일이 경과함으로써 효력을 발생한다.

개정안② --------- 대통령령으로 ------------------------------------------------------------------------------- 없으면 --------------------- 지남으로써 효력이 -------------.

제26조(사무의 위임ㆍ위탁 등)

현행제26조(사무의 위임ㆍ위탁 등) ① 교육감은 조례 또는 교육규칙이 정하는 바에 따라 그 권한에 속하는 사무의 일부를 보조기관, 소속교육기관 또는 하급교육행정기관에 위임할 수 있다.

개정안제26조(사무의 위임ㆍ위탁 등) ① ------------------- 교육규칙으로 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② 교육감은 교육규칙이 정하는 바에 따라 그 권한에 속하는 사무의 일부를 당해 지방자치단체의 장과 협의하여 구ㆍ출장소 또는 읍ㆍ면ㆍ동(특별시ㆍ광역시 및 시의 동을 말한다. 이하 이 조에서 같다)의 장에게 위임할 수 있다. 이 경우 교육감은 당해 사무의 집행에 관하여 구ㆍ출장소 또는 읍ㆍ면ㆍ동의 장을 지휘ㆍ감독할 수 있다.

개정안② --------- 교육규칙으로 ------------------------------------------------ 해당 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. --------------- 해당 -----------------------------------------------------------------------------.

현행③ 교육감은 조례 또는 교육규칙이 정하는 바에 따라 그 권한에 속하는 사무 중 조사ㆍ검사ㆍ검정ㆍ관리 등 주민의 권리ㆍ의무와 직접 관계되지 아니하는 사무를 법인ㆍ단체 또는 그 기관이나 개인에게 위탁할 수 있다.

개정안③ ------------------ 교육규칙으로 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행④ 교육감이 위임 또는 위탁받은 사무의 일부를 제1항 내지 제3항의 규정에 따라 다시 위임 또는 위탁하고자 하는 경우에는 미리 당해 사무를 위임 또는 위탁한 기관의 장의 승인을 얻어야 한다.

개정안④ ------------------------------------------- 제1항부터 제3항까지--------------------------------------------------------- 해당 -----------------------------------------------------.

제27조(직원의 임용 등)

현행제27조(직원의 임용 등) 교육감은 소속 공무원을 지휘ㆍ감독하고 법령과 조례ㆍ교육규칙이 정하는 바에 따라 그 임용ㆍ교육훈련ㆍ복무ㆍ징계 등에 관한 사항을 처리한다.

개정안제27조(직원의 임용 등) --------------------------------------------------교육규칙으로 ----------------------------------------------------------------------.

제28조(시ㆍ도의회 등의 의결에 대한 재의와 제소)

현행제28조(시ㆍ도의회 등의 의결에 대한 재의와 제소) ① ∼ ④ (생 략)

개정안제28조(시ㆍ도의회 등의 의결에 대한 재의와 제소) ① ∼ ④ (현행과 같음)

현행⑤ 제4항의 규정에 따른 제소의 지시는 제3항의 기간이 경과한 날부터 7일 이내에 하고, 해당 교육감은 제소 지시를 받은 날부터 7일 이내에 제소하여야 한다.

개정안⑤ -------------------------------------------------- 지난 -----------------------------------------------------------------------------------------.

현행⑥ 교육부장관은 제5항의 기간이 경과한 날부터 7일 이내에 직접 제소할 수 있다.

개정안⑥ --------------------------- 지난 -------------------------------------.

현행⑦ (생 략)

개정안⑦ (현행과 같음)

제29조(교육감의 선결처분)

현행제29조(교육감의 선결처분) ① 교육감은 소관 사무 중 시ㆍ도의회의 의결을 요하는 사항에 대하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 선결처분을 할 수 있다.

개정안제29조(교육감의 선결처분) ① ---------------------------------- 의결이 필요한 --------------------------------------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행② ∼ ④ (생 략)

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)

제30조(보조기관)

현행제30조(보조기관) ① 교육감 소속하에 국가공무원으로 보하는 부교육감 1인(인구 800만명 이상이고 학생 170만명 이상인 시ㆍ도는 2인)을 두되, 대통령령이 정하는 바에 따라 「국가공무원법」 제2조의2의 규정에 따른 고위공무원단에 속하는 일반직공무원 또는 장학관으로 보한다.

개정안제30조(보조기관) ① -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 대통령령으로 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② 부교육감은 당해 시ㆍ도의 교육감이 추천한 자를 교육부장관의 제청으로 국무총리를 거쳐 대통령이 임명한다.

개정안② ----------- 해당 ------------------------ 사람을 ------------------------------------------------------.

현행③⋅④ (생 략)

개정안③⋅④ (현행과 같음)

현행⑤ 교육감 소속하에 보조기관을 두되, 그 설치ㆍ운영 등에 관하여 필요한 사항은 대통령령이 정한 범위 안에서 조례로 정한다.

개정안⑤ -------------------------------------------------------------------------- 대통령령으로 ---------------------------.

현행⑥ (생 략)

개정안⑥ (현행과 같음)

제32조(교육기관의 설치)

현행제32조(교육기관의 설치) 교육감은 그 소관 사무의 범위 안에서 필요한 때에는 대통령령 또는 조례가 정하는 바에 따라 교육기관을 설치할 수 있다.

개정안제32조(교육기관의 설치) ----------------------------------------------------------------- 조례로 -------------------------------------------.

제33조(공무원의 배치)

현행제33조(공무원의 배치) ① 제30조제5항의 보조기관과 제32조의 교육기관 및 제34조의 하급교육행정기관에는 제38조의 규정에 따른 해당 시ㆍ도의 교육비특별회계가 부담하는 경비로써 지방공무원을 두되, 그 정원은 법령이 정한 기준에 따라 조례로 정한다.

개정안제33조(공무원의 배치) ① ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 법령에서 ----------------------------.

현행② 제30조제5항의 보조기관과 제32조의 교육기관 및 제34조의 하급교육행정기관에는 제1항 및 「지방자치단체에 두는 국가공무원의 정원에 관한 법률」에 불구하고 대통령령이 정하는 바에 따라 국가공무원을 둘 수 있다.

개정안② ---------------------------------------------------------------------------------------「지방자치단체에 두는 국가공무원의 정원에 관한 법률」에도 --------- 대통령령으로 --------------------------------------.

제36조(교육ㆍ학예에 관한 경비)

현행제36조(교육ㆍ학예에 관한 경비) 교육ㆍ학예에 관한 경비는 다음 각 호의 재원(財源)으로 충당한다.

개정안제36조(교육ㆍ학예에 관한 경비) --------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. 제1호 내지 제4호 외의 수입으로서 교육ㆍ학예에 속하는 수입

개정안5. 제1호부터 제4호까지 ------------------------------------

제37조(의무교육경비 등)

현행제37조(의무교육경비 등) ① 의무교육에 종사하는 교원의 보수와 그 밖의 의무교육에 관련되는 경비는 「지방교육재정교부금법」이 정하는 바에 따라 국가 및 지방자치단체가 부담한다.

개정안제37조(의무교육경비 등) ① --------------------------------------------------------------------- 「지방교육재정교부금법」에서 -----------------------------------------------.

현행② 제1항의 규정에 따른 의무교육 외의 교육에 관련되는 경비는 「지방교육재정교부금법」이 정하는 바에 따라 국가ㆍ지방자치단체 및 학부모 등이 부담한다.

개정안② --------------------------------------------------------- 「지방교육재정교부금법」에서 -------------------------------------------------------------.

제38조(교육비특별회계)

현행제38조(교육비특별회계) 시ㆍ도의 교육ㆍ학예에 관한 경비를 따로 경리하기 위하여 당해 지방자치단체에 교육비특별회계를 둔다.

개정안제38조(교육비특별회계) ----------------------------------------------------- 해당 -------------------------------------.

제40조(특별부과금의 부과ㆍ징수)

현행제40조(특별부과금의 부과ㆍ징수) ① 제36조의 규정에 따른 특별부과금은 특별한 재정수요가 있는 때에 조례가 정하는 바에 따라 부과ㆍ징수한다.

개정안제40조(특별부과금의 부과ㆍ징수) ① -------------------------------------------------------------- 조례로 ------------------------------.

현행② 제1항의 규정에 따른 특별부과금은 특별부과를 필요로 하는 경비의 총액을 초과하여 부과할 수 없다.

개정안② ---------------------------------- 특별부과가 필요한 ------------------------------------------.

제42조(교육감 협의체)

현행제42조(교육감 협의체) ① (생 략)

개정안제42조(교육감 협의체) ① (현행과 같음)

현행② 제1항의 규정에 따른 협의체를 설립한 때에는 당해 협의체의 대표자는 이를 지체 없이 교육부장관에게 신고하여야 한다.

개정안② ------------------------------------------- 해당 --------------------------------------------------------------.

현행③ ∼ ⑧ (생 략)

개정안③ ∼ ⑧ (현행과 같음)

제49조(「공직선거법」의 준용)

현행제49조(「공직선거법」의 준용) ①⋅② (생 략)

개정안제49조(「공직선거법」의 준용) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 제1항에 따라 「공직선거법」을 준용하는 경우 다음 각 호에 따른다.

개정안③ ---------------------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행3. 「공직선거법」 제60조제1항제4호 단서 중 “정당의 당원이 될 수 있는 공무원(국회의원과 지방의회의원외의 정무직공무원을 제외한다)”은 “정당의 당원이 될 수 있는 공무원(정무직공무원, 국회의원의 보좌관ㆍ비서관ㆍ비서, 국회 교섭단체의 정책연구위원은 제외한다)”으로 본다.

개정안3. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 정무직공무원은 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행4. ∼ 7. (생 략)

개정안4. ∼ 7. (현행과 같음)

현행8. 「공직선거법」 제86조제1항 각 호 외의 부분 중 “공무원(국회의원과 그 보좌관ㆍ비서관ㆍ비서 및 지방의회의원을 제외한다)”은 “공무원”으로 본다.

개정안8. ------------------------------------------------------------------------------------------- 지방의회의원은 ------------------------------.

현행9. ∼ 12. (생 략)

개정안9. ∼ 12. (현행과 같음)

현행13. 「공직선거법」 제18조제2항, 제269조 본문, 제270조, 제270조의2제1항의 “선거범”에는 “「지방교육자치에 관한 법률」 제59조에 규정된 죄를 범한 자”를 포함한다.

개정안13. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 저지른 -----------.

현행14. (생 략)

개정안14. (현행과 같음)

현행법률 제17663호 지방대학 및 지역균형인재 육성에 관한 법률

개정안법률 제17663호 지방대학 및 지역균형인재 육성에 관한 법률

제11조(해외교류ㆍ연수의 기회균등)

현행제11조(해외교류ㆍ연수의 기회균등) ① 국가와 지방자치단체는 학생의 해외교류ㆍ연수사업을 지원함에 있어 지방대학 학생에게 균등한 기회를 보장하여야 한다.

개정안제11조(해외교류ㆍ연수의 기회균등) ① ------------------------------------------------- 지원하는 경우 -------------------------------------------------.

현행② 국가와 지방자치단체는 지방대학 학생의 능력배양을 위하여 해외교류 및 연수계획을 수립하여 실시하도록 노력하여야 한다.

개정안② -------------------------------------- 능력을 기르기 ----------------------------------------------------------------.

제14조(대학 등의 지역인재 우대 채용)

현행제14조(대학 등의 지역인재 우대 채용) 대학 및 정부출연연구기관의 장은 소속 교수 또는 연구원 등을 채용함에 있어 지역인재를 우대하여 채용할 수 있다.

개정안제14조(대학 등의 지역인재 우대 채용) ------------------------------------------------------------ 채용하는 경우 ----------------------------------.

제2조(정의)

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

개정안제2조(정의) -----------------------------------.

현행1. ∼ 5. (생 략)

개정안1. ∼ 5. (현행과 같음)

현행6. “원격직업교육훈련”이란 격지(隔地) 간에 정보통신매체를 이용하여 실시되는 직업교육훈련을 말한다.

개정안6. -------------------- 분리된 장소에서 -----------------------------------------------.

현행7. (생 략)

개정안7. (현행과 같음)

제9조의4(현장실습산업체의 책무)

현행제9조의4(현장실습산업체의 책무) ① (생 략)

개정안제9조의4(현장실습산업체의 책무) ① (현행과 같음)

현행② 현장실습산업체의 장은 현장실습을 실시함에 있어서 다음 각 호의 사항을 성실히 이행할 책무를 진다.

개정안② 현장실습산업체의 장은 현장실습을 실시할 때 다음 각 호의 사항을 성실히 이행할 책무를 진다.

현행1. ∼ 5. (생 략)

개정안1. ∼ 5. (현행과 같음)

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제10조(우선 직업교육훈련대상자)

현행제10조(우선 직업교육훈련대상자) 직업교육훈련기관의 장은 장애인 및 생활보호대상자와 그 밖에 인력수급상 필요하다고 인정하는 사람에게 대통령령으로 정하는 바에 따라 직업교육훈련을 우선적으로 받게 하여야 한다.

개정안제10조(우선 직업교육훈련대상자) -------------------------------------------------- 인력수급을 위하여 -----------------------------------------------------------------------------.

제2조(정의)

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

개정안제2조(정의) ------------------------------------------.

현행1. ∼ 3. (생 략)

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

현행4. “진로정보”란 학생이 진로를 선택할 때 필요로 하는 정보로 개인에 대한 정보, 직업에 대한 정보, 노동시장을 포함한 사회환경에 대한 정보 등을 말한다.

개정안4. ----------------------------------- 필요한 -----------------------------------------------------------------------------------------------.

현행5. (생 략)

개정안5. (현행과 같음)

제4조(진로교육의 기본방향)

현행제4조(진로교육의 기본방향) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제4조(진로교육의 기본방향) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 진로교육은 국가 및 지역사회의 협력과 참여 속에 다양한 사회적 인프라를 활용하여 이루어져야 한다.

개정안④ --------------------------------------------------- 기반을 ----------------------.

현행법률 제17664호 초ㆍ중등교육법

개정안법률 제17664호 초ㆍ중등교육법

제18조(학생의 징계)

현행제18조(학생의 징계) ① 학교의 장은 교육상 필요한 경우에는 법령과 학칙으로 정하는 바에 따라 학생을 징계하거나 그 밖의 방법으로 지도할 수 있다. 다만, 의무교육을 받고 있는 학생은 퇴학시킬 수 없다.

개정안제18조(학생의 징계) ① ------------ 교육을 위하여 ----------------------------------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제20조(교직원의 임무)

현행제20조(교직원의 임무) ① 교장은 교무를 통할(統轄)하고, 소속 교직원을 지도ㆍ감독하며, 학생을 교육한다.

개정안제20조(교직원의 임무) ① ---------- 총괄하고--------------------------------------------.

현행② ∼ ⑤ (생 략)

개정안② ∼ ⑤ (현행과 같음)

제27조의2(학력인정 시험)

현행제27조의2(학력인정 시험) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제27조의2(학력인정 시험) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 교육감은 상급학교 학생선발을 위하여 필요한 경우 고등학교를 졸업한 사람과 동등한 학력을 인정받는 시험에 합격한 자의 합격증명과 성적증명 자료를 본인의 동의를 받아 제3자에게 제30조의4에 따른 교육정보시스템으로 제공할 수 있다.

개정안④ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람의 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

제28조(학습부진아 등에 대한 교육)

현행제28조(학습부진아 등에 대한 교육) ① ∼ ⑤ (생 략)

개정안제28조(학습부진아 등에 대한 교육) ① ∼ ⑤ (현행과 같음)

현행⑥ 학교의 장은 학업 중단의 징후가 발견되거나 학업 중단의 의사를 밝힌 학생에게 학업 중단에 대하여 숙려할 기회를 주어야 한다. 이 경우 학교의 장은 그 숙려기간을 출석으로 인정할 수 있다.

개정안⑥ ---------------------------------------------------------------------------------- 충분히 생각할 --------. ------------------ 기간-----------------------.

현행⑦ 제6항에 따른 학생에 대한 판단기준, 숙려기간, 숙려기간 동안의 출석일수 인정 범위 등에 필요한 사항은 교육감이 정한다.

개정안⑦ --------------------- 판단기준 및 충분히 생각할 기간과 그 기간 동안의 -------------------------------------.

제43조(입학자격 등)

현행제43조(입학자격 등) ① 중학교에 입학할 수 있는 사람은 초등학교를 졸업한 사람, 제27조의2제1항에 따라 초등학교를 졸업한 사람과 동등한 학력이 인정되는 시험에 합격한 사람, 그 밖에 법령에 따라 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정된 사람으로 한다.

개정안제43조(입학자격 등) ① -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 이와 같은 수준 ------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제44조(고등공민학교)

현행제44조(고등공민학교) ①⋅② (생 략)

개정안제44조(고등공민학교) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 고등공민학교에 입학할 수 있는 사람은 초등학교를 졸업한 사람, 제27조의2제1항에 따라 초등학교를 졸업한 사람과 동등한 학력이 인정되는 시험에 합격한 사람, 그 밖에 법령에 따라 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정된 사람으로 한다.

개정안③ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 이와 같은 수준 ------------------------------------.

제47조(입학자격 등)

현행제47조(입학자격 등) ① 고등학교에 입학할 수 있는 사람은 중학교를 졸업한 사람, 제27조의2제1항에 따라 중학교를 졸업한 사람과 동등한 학력이 인정되는 시험에 합격한 사람, 그 밖에 법령에 따라 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정된 사람으로 한다.

개정안제47조(입학자격 등) ① ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 이와 같은 수준 -----------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제54조(고등기술학교)

현행제54조(고등기술학교) ①⋅② (생 략)

개정안제54조(고등기술학교) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 고등기술학교에 입학할 수 있는 사람은 중학교 또는 고등공민학교(3년제)를 졸업한 사람, 제27조의2제1항에 따라 중학교를 졸업한 사람과 동등한 학력이 인정되는 시험에 합격한 사람, 그 밖에 법령에 따라 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정된 사람으로 한다.

개정안③ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 이와 같은 수준 -------------------------------------.

현행④⋅⑤ (생 략)

개정안④⋅⑤ (현행과 같음)

제60조의2(외국인학교)

현행제60조의2(외국인학교) ① 외국에서 일정기간 거주하고 귀국한 내국인 중 대통령령으로 정하는 사람, 「국적법」 제4조에 따라 국적을 취득한 자의 자녀 중 해당 학교의 장이 대통령령으로 정하는 기준과 절차에 따라 학업을 지속하기 어렵다고 판단한 사람, 외국인의 자녀를 교육하기 위하여 설립된 학교로서 각종학교에 해당하는 학교(이하 “외국인학교”라 한다)에 대하여는 제7조, 제9조, 제11조, 제11조의2, 제12조부터 제16조까지, 제21조, 제23조부터 제26조까지, 제28조, 제29조, 제30조의2, 제30조의3, 제31조, 제31조의2, 제32조부터 제34조까지 및 제34조의2를 적용하지 아니한다.

개정안제60조의2(외국인학교) ① ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 사람의 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

제60조의10(비용의 징수)

현행제60조의10(비용의 징수) ① (생 략)

개정안제60조의10(비용의 징수) ① (현행과 같음)

현행② 제1항에 따라 징수할 금액은 교육비를 지원받은 자 또는 지원받게 한 자에게 통지하여 징수하고, 교육비를 지원받은 자 또는 지원받게 한 자가 이에 응하지 아니하는 경우 국세 또는 지방세 체납처분의 예에 따라 징수한다.

개정안② ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 따르지 ------------------------------------------------------------.

제1조(목적)

현행제1조(목적) 이 법은 취업 후 상환 학자금대출을 실시함으로써 현재의 경제적 여건에 관계없이 누구나 의지와 능력에 따라 원하는 고등교육 기회를 가질 수 있도록 함을 목적으로 한다.

개정안제1조(목적) ------------------------------------------------------------- 여건과 ------------------------------------------------------------------------------------------.

제3조(정의)

현행제3조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

개정안제3조(정의) --------------------------------------------.

현행1. ∼ 9. (생 략)

개정안1. ∼ 9. (현행과 같음)

현행10. “장기미상환자”란 졸업 후 3년이 경과할 때까지 상환내역이 없는 채무자 또는 상환(자발적 상환을 포함한다)이 개시된 후 3년까지의 상환액이 대출원리금의 100분의 5 미만인 자를 말한다.

개정안10. ------------------------------- 지날 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행11. ∼ 13. (생 략)

개정안11. ∼ 13. (현행과 같음)

제5조(권한 및 업무의 위임ㆍ위탁)

현행제5조(권한 및 업무의 위임ㆍ위탁) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제5조(권한 및 업무의 위임ㆍ위탁) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 제1항부터 제3항까지의 규정에 따라 권한 및 업무를 위임 또는 위탁받은 기관의 장은 해당 사무의 원활한 처리를 위하여 관계 행정기관의 장에게 필요한 행정적ㆍ재정적 협조를 요청할 수 있다. 이 경우 해당 행정기관의 장은 특별한 사유가 없는 한 최대한 협조하여야 한다.

개정안④ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------- 없으면 ----------------------.

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

제7조(감독 및 명령)

현행제7조(감독 및 명령) ① 교육부장관은 제5조제1항에 따라 권한 및 업무를 위임받은 한국장학재단이 그 위임에 관한 업무를 행함에 있어 지도ㆍ감독하고 이에 필요한 명령을 할 수 있다.

개정안제7조(감독 및 명령) ① -------------------------------------------------------------------------------------------- 행할 때에 ------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제11조(대출 금리)

현행제11조(대출 금리) ① (생 략)

개정안제11조(대출 금리) ① (현행과 같음)

현행② 제1항의 결정을 함에 있어 교육부장관은 매년 물가상승률과 실질금리, 대출원리금의 상환율 등을 고려하고 재원 조달 금리를 감안하여야 한다. 이 경우 그 금리는 「국채법」에 따라 5년을 상환 기한으로 하는 국채의 매 학기 시작 직전 3년간 평균수익률의 120퍼센트를 초과하여서는 아니 된다.

개정안② --------------- 하는 경우 ----------------------------------------------------- 상환율과 재원 조달 금리 등을 고려하여야 -------------. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제16조(상환의무의 발생 및 면제)

현행제16조(상환의무의 발생 및 면제) ① 채무자는 대출시점부터 대출원리금에 대한 상환의무를 부담한다. 다만, 제18조제2항에 따라 납부시기가 도래하는 때까지 상환을 유예한다.

개정안제16조(상환의무의 발생 및 면제) ① -------------------------------------------------. -------------------- 납부시기에 이를 ---------------------.

현행②ㆍ③ (생 략)

개정안②ㆍ③ (현행과 같음)

제18조(대출원리금의 상환원칙)

현행제18조(대출원리금의 상환원칙) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제18조(대출원리금의 상환원칙) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 제2항을 적용함에 있어서 소득의 범위는 「소득세법」 제4조제1항 각 호의 소득으로 한다. 다만, 같은 법 제14조제3항에 따라 종합소득금액에 포함되지 아니하는 금액은 제외한다.

개정안④ --------- 적용하는 경우 --------------------------------------------------------------. -----------------------------------------------------------------------------------.

현행⑤ 상환기준소득은 교육부장관이 「국민기초생활 보장법」 제2조제11호에 따른 기준 중위소득 및 물가상승률 등을 감안하여 매년 고시한다.

개정안⑤ -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 고려하여 -------------.

현행⑥ 제2항과 제3항의 상환율은 취업 후 상환 학자금대출제도의 건전한 운용을 위하여 학자금 대출사업에 따른 재정 부담 및 재정 전망, 대출원리금 상환실적, 평균 상환기간 등을 감안하여 그 상환율의 100분의 50의 범위에서 대통령령으로 조정할 수 있다.

개정안⑥ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 고려하여 ---------------------------------------------------------------.

현행⑦ ∼ ⑨ (생 략)

개정안⑦ ∼ ⑨ (현행과 같음)

제20조(해외이주자에 대한 특례)

현행제20조(해외이주자에 대한 특례) ①⋅② (생 략)

개정안제20조(해외이주자에 대한 특례) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 해외이주하거나 출국 후 1년 후까지 귀국하지 아니한 장기미상환자에 대하여는 교육부장관이 정하는 바에 따라 해외이주 또는 미귀국 사실이 판명되는 즉시 대출원리금 전액을 상환하도록 하여야 한다. 다만, 채무자가 해외이주와 관련하여 사실과 다름을 소명한 경우에는 대출원리금에 대하여 원리금균등분할상환방식 또는 원금균등분할상환방식에 따라 상환하도록 하고 담보의 제공을 요구할 수 있다.

개정안③ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 밝혀지는 -----------------------------------------------. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행④⋅⑤ (생 략)

개정안④⋅⑤ (현행과 같음)

현행⑥ 교육부장관은 정기적으로 해외이주자(채무자에 한한다)에 대한 정보를 외교부장관에게 요청할 수 있다. 이 경우 외교부장관은 요청일부터 10일 이내에 이를 제공하여야 한다.

개정안⑥ -------------------------------------------- 한정한다 --------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------.

현행⑦ ∼ ⑨ (생 략)

개정안⑦ ∼ ⑨ (현행과 같음)

제29조(대출원리금 등의 상환 고지)

현행제29조(대출원리금 등의 상환 고지) ①⋅② (생 략)

개정안제29조(대출원리금 등의 상환 고지) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 교육부장관은 채무자 또는 원천공제의무자가 제1항ㆍ제2항 및 제23조제5항ㆍ제27조제4항ㆍ제28조제4항에 따라 고지된 납부기한까지 납부하여야 할 금액을 완납하지 아니한 경우에는 채무자 또는 원천공제의무자에게 납부기한 경과 후 10일 내에 독촉장을 발부하여야 한다. 이 경우 「국세징수법」 제23조를 준용한다.

개정안③ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 납부기한이 지난 --------------------------------------. ------------------------------------------.

제30조(연체금)

현행제30조(연체금) ① 교육부장관은 채무자(원천공제의무자를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)가 대출원리금을 제23조제5항, 제27조제4항, 제28조제4항, 제29조제1항 또는 제2항에 따른 고지에 의한 납부기한까지 납부하지 아니한 때에는 그 납부기한이 경과한 날부터 미납된 대출원리금에 대통령령으로 정하는 율을 곱하여 산정한 금액을 연체금으로 징수한다.

개정안제30조(연체금) ① ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 지난 --------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② 교육부장관은 채무자가 미납된 대출원리금을 납부하지 아니한 때에는 고지에 의한 납부기한이 경과한 날부터 1개월이 경과할 때마다 미납된 대출원리금에 대통령령으로 정하는 율을 곱하여 산정한 금액을 제1항에 따른 연체금에 가산하여 징수한다. 이 경우 연체금(가산하는 금액을 포함한다)은 미납된 대출원리금의 100의 9를 초과하지 못한다.

개정안② ---------------------------------------------------------------------------------------- 지난 ----------------- 지날 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ---------------------------------------------------------------------------------------.

현행③⋅④ (생 략)

개정안③⋅④ (현행과 같음)

제37조(자료 요청)

현행제37조(자료 요청) ① 교육부장관은 취업 후 상환 학자금대출 및 상환사업을 수행함에 있어 채무자 본인의 가족관계등록자료 및 주민등록자료, 채무자 본인과 채무자의 부모 또는 배우자의 소득 관련 자료, 부동산 및 금융재산 등 재산 관련 자료 등 필요한 자료를 제출할 것을 다음 각 호의 기관에 요청할 수 있으며, 요청을 받은 기관은 특별한 사유가 없으면 해당 자료를 제출하여야 한다.

개정안제37조(자료 요청) ① ---------------------------------------------------- 수행할 때 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 6. (생 략)

개정안1. ∼ 6. (현행과 같음)

현행② ∼ ⑤ (생 략)

개정안② ∼ ⑤ (현행과 같음)

제7조(공공시설의 이용)

현행제7조(공공시설의 이용) ① (생 략)

개정안제7조(공공시설의 이용) ① (현행과 같음)

현행② 제1항의 경우 공공시설의 관리자는 특별한 사유가 없는 한 그 이용을 허용하여야 한다.

개정안② ------------------------------------------------ 없으면 -------------------------.

제10조(평생교육진흥위원회의 설치)

현행제10조(평생교육진흥위원회의 설치) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제10조(평생교육진흥위원회의 설치) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 진흥위원회의 위원장은 교육부장관으로 하고, 위원은 평생교육과 관련된 관계 부처 차관, 평생교육ㆍ장애인교육과 관련된 전문가 등 평생교육에 관한 전문지식 및 경험이 풍부한 자 중에서 위원장이 위촉한다.

개정안④ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람 ----------------------.

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

제12조(시ㆍ도평생교육협의회)

현행제12조(시ㆍ도평생교육협의회) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제12조(시ㆍ도평생교육협의회) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 시ㆍ도협의회 위원은 관계 공무원, 평생교육과 관련된 전문가, 장애인 평생교육 전문가, 평생교육 관계 기관의 운영자 등 평생교육에 관한 전문지식 및 경험이 풍부한 자 중에서 해당 시ㆍ도의 교육감과 협의하여 의장이 위촉한다.

개정안④ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람 -----------------------------------------------------.

현행⑤ (생 략)

개정안⑤ (현행과 같음)

제13조(관계 행정기관의 장 등의 협조)

현행제13조(관계 행정기관의 장 등의 협조) ①⋅② (생 략)

개정안제13조(관계 행정기관의 장 등의 협조) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 제1항 및 제2항에 따라 자료를 요청 받은 기관 또는 단체의 장은 특별한 사정이 없는 한 협조하여야 한다.

개정안③ ---------------------------------------------------------------------------- 없으면 -------------.

제17조(지도 및 지원)

현행제17조(지도 및 지원) ① (생 략)

개정안제17조(지도 및 지원) ① (현행과 같음)

현행② 국가 및 지방자치단체는 평생교육기관의 요청이 있는 때에는 그 기관에서 평생교육활동에 종사하는 자의 능력향상에 필요한 연수를 실시할 수 있다.

개정안② ---------------------------------------------------------------------------------------------- 사람의 ---------------------------------------.

제24조(평생교육사)

현행제24조(평생교육사) ① 교육부장관은 평생교육 전문인력을 양성하기 위하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게 평생교육사의 자격을 부여하며, 자격을 부여받은 사람에게는 자격증을 발급하여야 한다.

개정안제24조(평생교육사) ① -------------------------------------------------------------------------------------- 사람에게 -----------------------------------------------------------------------.

현행1. 「고등교육법」 제2조에 따른 학교(이하 “대학”이라 한다) 또는 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정되는 기관에서 교육부령으로 정하는 평생교육 관련 교과목을 일정 학점 이상 이수하고 학위를 취득한 자

개정안1. ------------------------------------------------------------------ 같은 수준 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람

현행2. 「학점인정 등에 관한 법률」 제3조제1항에 따라 평가인정을 받은 학습과정을 운영하는 교육훈련기관(이하 “학점은행기관”이라 한다)에서 교육부령으로 정하는 평생교육 관련 교과목을 일정 학점 이상 이수하고 학위를 취득한 자

개정안2. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람

현행3. 대학을 졸업한 자 또는 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정되는 자로서 대학 또는 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정되는 기관, 제25조에 따른 평생교육사 양성기관, 학점은행기관에서 교육부령으로 정하는 평생교육 관련 교과목을 일정 학점 이상 이수한 자

개정안3. ------------- 사람 ------- 같은 수준 ------------------------ 사람으로서 ----------- 같은 수준 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람

현행4. 그 밖에 대통령령으로 정하는 자격요건을 갖춘 자

개정안4. --------------------------------------- 갖춘 사람

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

현행③ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 평생교육사가 될 수 없다.

개정안③ --------------------------------- 사람은 ---------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행④ㆍ⑤ (생 략)

개정안④ㆍ⑤ (현행과 같음)

현행⑥ 교육부장관은 제1항에 따른 평생교육사의 자격증을 교부 또는 재교부 받으려는 자에게 교육부령으로 정하는 바에 따라 수수료를 받을 수 있다.

개정안⑥ -------------------------------------------------------------------------- 사람에게 -------------------------------------------------.

제26조(평생교육사의 배치 및 채용)

현행제26조(평생교육사의 배치 및 채용) ① (생 략)

개정안제26조(평생교육사의 배치 및 채용) ① (현행과 같음)

제29조(학교의 평생교육)

현행제29조(학교의 평생교육) ① 「초ㆍ중등교육법」및「고등교육법」에 따른 각급학교의 장은 평생교육을 실시함에 있어서 평생교육의 이념에 따라 교육과정과 방법을 수요자 관점으로 개발ㆍ시행하도록 하며, 학교를 중심으로 공동체 및 지역문화 개발에 노력하여야 한다.

개정안제29조(학교의 평생교육) ① ----------------------------------------------------------------------- 실시하는 경우 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③⋅④ (생 략)

개정안③⋅④ (현행과 같음)

제28조(평생교육기관의 설치자)

현행제28조(평생교육기관의 설치자) ① (생 략)

개정안제28조(평생교육기관의 설치자) ① (현행과 같음)

현행② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 평생교육기관의 설치자가 될 수 없다.

개정안② -------------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 종료(집행이 종료된 것으로 보는 경우를 포함한다)되거나 집행이 면제된 날부터 3년이 경과되지 아니한 자

개정안2. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 지나지 ----------

현행3.⋅4. (생 략)

개정안3.⋅4. (현행과 같음)

현행5. 제42조에 따라 인가 또는 등록이 취소되거나 평생교육과정이 폐쇄된 후 3년이 경과되지 아니한 자

개정안5. ------------------------------------------------------------------------- 지나지 ----------

현행6. (생 략)

개정안6. (현행과 같음)

현행③ ∼ ⑤ (생 략)

개정안③ ∼ ⑤ (현행과 같음)

제29조(학교의 평생교육)

현행제29조(학교의 평생교육) ① 「초ㆍ중등교육법」및「고등교육법」에 따른 각급학교의 장은 평생교육을 실시함에 있어서 평생교육의 이념에 따라 교육과정과 방법을 수요자 관점으로 개발ㆍ시행하도록 하며, 학교를 중심으로 공동체 및 지역문화 개발에 노력하여야 한다.

개정안제29조(학교의 평생교육) ① ----------------------------------------------------------------------- 실시하는 경우 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② ∼ ④ (생 략)

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)

제30조(학교 부설 평생교육시설)

현행제30조(학교 부설 평생교육시설) ① (생 략)

개정안제30조(학교 부설 평생교육시설) ① (현행과 같음)

현행② 대학의 장은 대학생 또는 대학생 외의 자를 대상으로 자격취득을 위한 직업교육과정 등 다양한 평생교육과정을 운영할 수 있다.

개정안② ------------------------------------ 사람을 -----------------------------------------------------------------------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제41조(학점, 학력 등의 인정)

현행제41조(학점, 학력 등의 인정) ① 이 법에 따라 학력이 인정되는 평생교육과정 외에 이 법 또는 다른 법령의 규정에 따른 평생교육과정을 이수한 자는 「학점인정 등에 관한 법률」로 정하는 바에 따라 학점 또는 학력을 인정받을 수 있다.

개정안제41조(학점, 학력 등의 인정) ① ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 사람은 --------------------------------------------------------------------------------.

현행② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 「학점인정 등에 관한 법률」로 정하는 바에 따라 그에 상응하는 학점 또는 학력을 인정받을 수 있다.

개정안② --------------------------------- 사람은 -------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. 각급학교 또는 평생교육시설에서 각종 교양과정 또는 자격취득에 필요한 과정을 이수한 자

개정안1. --------------------------------------------------------------------------- 이수한 사람

현행2. 산업체 등에서 일정한 교육을 받은 후 사내인정자격을 취득한 자

개정안2. ---------------------------------------------------------- 사람

현행3. 국가ㆍ지방자치단체ㆍ각급학교ㆍ산업체 또는 민간단체 등이 실시하는 능력측정검사를 통하여 자격을 인정받은 자

개정안3. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 인정받은 사람

현행4. (생 략)

개정안4. (현행과 같음)

현행5. 대통령령으로 정하는 시험에 합격한 자

개정안5. -------------------------------- 사람

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제46조(과태료)

현행제46조(과태료) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 500만원 이하의 과태료를 부과한다.

개정안제46조(과태료) ① -----------------------------------------------------------------------------.

현행1.⋅1의2. (생 략)

개정안1.⋅1의2. (현행과 같음)

현행2. 제32조제5항, 제33조제2항ㆍ제3항, 제35조제2항, 제36조제3항, 제37조제3항 및 제38조제3항에 따른 신고를 태만히 한 자

개정안2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 게을리한 --

현행3.⋅4. (생 략)

개정안3.⋅4. (현행과 같음)

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제4조(학교급식 대상)

현행제4조(학교급식 대상) 학교급식은 대통령령이 정하는 바에 따라 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 학교 또는 학급에 재학하는 학생을 대상으로 실시한다.

개정안제4조(학교급식 대상) ---------- 대통령령으로 ------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 3. (생 략)

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

제6조(급식시설ㆍ설비)

현행제6조(급식시설ㆍ설비) ① 학교급식을 실시할 학교는 학교급식을 위하여 필요한 시설과 설비를 갖추어야 한다. 다만, 2이상의 학교가 인접하여 있는 경우에는 학교급식을 위한 시설과 설비를 공동으로 할 수 있다.

개정안제6조(급식시설ㆍ설비) ① ------------------------------------------------------------------------------. ----- 둘 이상-------------------------------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제8조(경비부담 등)

현행제8조(경비부담 등) ① 학교급식의 실시에 필요한 급식시설ㆍ설비비는 당해 학교의 설립ㆍ경영자가 부담하되, 국가 또는 지방자치단체가 지원할 수 있다.

개정안제8조(경비부담 등) ① --------------------------------------------- 해당 ------------------------------------------------------------------------.

현행② 급식운영비는 당해 학교의 설립ㆍ경영자가 부담하는 것을 원칙으로 하되, 대통령령이 정하는 바에 따라 보호자(친권자, 후견인 그 밖에 법률에 따라 학생을 부양할 의무가 있는 자를 말한다. 이하 같다)가 그 경비의 일부를 부담할 수 있다.

개정안② ------------- 해당 -------------------------------------------------- 대통령령으로 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③⋅④ (생 략)

개정안③⋅④ (현행과 같음)

제9조(급식에 관한 경비의 지원)

현행제9조(급식에 관한 경비의 지원) ① (생 략)

개정안제9조(급식에 관한 경비의 지원) ① (현행과 같음)

현행② 제1항의 규정에 따라 보호자가 부담할 경비를 지원하는 경우에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 학생을 우선적으로 지원한다.

개정안② --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. 학생 또는 그 보호자가 「국민기초생활 보장법」 제2조의 규정에 따른 수급권자, 차상위계층에 속하는 자, 「한부모가족지원법」 제5조의 규정에 따른 보호대상자인 학생

개정안1. ----------------------------------------------------------------수급권자이거나 차상위계층에 속하는 학생-------------------------------------------------------------

현행2. 「도서ㆍ벽지 교육진흥법」 제2조의 규정에 따른 도서벽지에 있는 학교와 그에 준하는 지역으로서 대통령령이 정하는 지역의 학교에 재학하는 학생

개정안2. --------------------------------------------------------------------------------------------- 대통령령으로 -------------------------------

현행3. 「농어업인 삶의 질 향상 및 농어촌지역 개발촉진에 관한 특별법」 제3조제4호에 따른 농어촌학교와 그에 준하는 지역으로서 대통령령이 정하는 지역의 학교에 재학하는 학생

개정안3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 대통령령으로 --------------------------------

현행4. (생 략)

개정안4. (현행과 같음)

제12조(위생ㆍ안전관리)

현행제12조(위생ㆍ안전관리) ① 학교급식은 식단작성, 식재료 구매ㆍ검수ㆍ보관ㆍ세척ㆍ조리, 운반, 배식, 급식기구 세척 및 소독 등 모든 과정에서 위해한 물질이 식품에 혼입되거나 식품이 오염되지 아니하도록 위생과 안전관리에 철저를 기하여야 한다.

개정안제12조(위생ㆍ안전관리) ① --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안전관리를 철저히 하여야--------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제16조(품질 및 안전을 위한 준수사항)

현행제16조(품질 및 안전을 위한 준수사항) ① (생 략)

개정안제16조(품질 및 안전을 위한 준수사항) ① (현행과 같음)

현행② 학교의 장과 그 소속 학교급식관계교직원 및 학교급식공급업자는 다음 사항을 지켜야 한다.

개정안② -------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 그 밖에 학교급식의 품질 및 안전을 위하여 필요한 사항으로서 교육부령이 정하는 사항

개정안2. ---------------------------------------------------------- 교육부령으로 -----------

현행③⋅④ (생 략)

개정안③⋅④ (현행과 같음)

제17조(생산품의 직접사용 등)

현행제17조(생산품의 직접사용 등) 학교에서 작물재배ㆍ동물사육 그 밖에 각종 생산활동으로 얻은 생산품이나 그 생산품의 매각대금은 다른 법률의 규정에 불구하고 학교급식을 위하여 직접 사용할 수 있다.

개정안제17조(생산품의 직접사용 등) --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 규정에도 ----------------------------------------------.

제20조(권한의 위임)

현행제20조(권한의 위임) 이 법에 의한 교육부장관 또는 교육감의 권한은 그 일부를 대통령령이 정하는 바에 따라 교육감 또는 교육장에게 위임할 수 있다.

개정안제20조(권한의 위임) -------------------------------------------------------- 대통령령으로 --------------------------------------------------.

제21조(행정처분 등의 요청)

현행제21조(행정처분 등의 요청) ① (생 략)

개정안제21조(행정처분 등의 요청) ① (현행과 같음)

현행② 제1항의 규정에 따라 요청을 받은 관계 행정기관의 장은 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 하며, 그 조치결과를 교육부장관 또는 당해 교육감에게 알려야 한다.

개정안② ------------------------------------------------------------------- 없으면 그 요청을 따라야 ---------------------------------- 해당 ----------------------.

제22조(징계)

현행제22조(징계) 학교급식의 적정한 운영과 안전성 확보를 위하여 징계의결 요구권자는 관할학교의 장 또는 그 소속 교직원 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에 대하여 당해 징계사건을 관할하는 징계위원회에 그 징계를 요구하여야 한다.

개정안제22조(징계) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 해당 -------------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

제25조(과태료)

현행제25조(과태료) ① 제16조제2항제1호의 규정을 위반하여 제19조제3항의 규정에 따른 시정명령을 받았음에도 불구하고 정당한 사유 없이 이를 이행하지 아니한 학교급식공급업자는 500만원 이하의 과태료에 처한다.

개정안제25조(과태료) ① ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 학교급식공급업자에게는 ---------- 과태료를 부과한다.

현행② 제16조제2항제2호 또는 같은 조 제3항의 규정을 위반하여 제19조제3항의 규정에 따른 시정명령을 받았음에도 불구하고 정당한 사유 없이 이를 이행하지 아니한 학교급식공급업자는 300만원 이하의 과태료에 처한다.

개정안② ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 학교급식공급업자에게는 ----------- 과태료를 부과한다.

현행③ 제1항 및 제2항의 규정에 따른 과태료는 대통령령이 정하는 바에 따라 교육부장관 또는 교육감이 부과ㆍ징수한다.

개정안③ ----------------------------------------- 대통령령으로 ------------------------------------------------------.

제7조(건강검사 등)

현행제7조(건강검사 등) ① ∼ ⑤ (생 략)

개정안제7조(건강검사 등) ① ∼ ⑤ (현행과 같음)

현행⑥ 학교의 장은 제2조제1호의 정신건강 상태 검사를 실시함에 있어 필요한 경우에는 학부모의 동의 없이 실시할 수 있다. 이 경우 학교의 장은 지체 없이 해당 학부모에게 검사 사실을 통보하여야 한다.

개정안⑥ ---------------------------------------------- 실시할 때 -------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------.

현행⑦ (생 략)

개정안⑦ (현행과 같음)

제14조의3(감염병예방대책의 마련 등)

현행제14조의3(감염병예방대책의 마련 등) ① ∼ ④ (생 략)

개정안제14조의3(감염병예방대책의 마련 등) ① ∼ ④ (현행과 같음)

현행⑤ 학교의 장은 해당 학교에 감염병에 걸렸거나 의심이 되는 학생 및 교직원이 있는 경우 즉시 교육감을 경유하여 교육부장관에게 보고하여야 한다.

개정안⑤ ------------------------------------------------------------------------------------------------- 거쳐 ----------------------------------.

현행⑥⋅⑦ (생 략)

개정안⑥⋅⑦ (현행과 같음)

제18조의2(비밀누설금지 등)

현행제18조의2(비밀누설금지 등) 이 법에 따라 교직원 및 학생에 대한 건강검사와 관련된 업무를 수행하거나 수행하였던 자는 그 직무상 알게 된 비밀을 다른 사람에게 누설하거나 직무상 목적 외의 용도로 이용하여서는 아니 된다.

개정안제18조의2(비밀누설금지 등) ------------------------------------------------------------------------------------- 사람은 -----------------------------------------------------------------------------------------------.

제19조(벌칙)

현행제19조(벌칙) ① 제18조의2를 위반하여 직무상 알게 된 비밀을 다른 사람에게 누설하거나 직무상 목적 외의 용도로 이용한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

개정안제19조(벌칙) ① ------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람은 -------------------------------------.

제2조(정의)

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

개정안제2조(정의) --------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. “학생”이라 함은 학교에 입학하여 수학하고 있는 자를 말한다.

개정안2. ----------------------------------------------- 사람을 ---.

현행3. (생 략)

개정안3. (현행과 같음)

현행4. “교육활동”이라 함은 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 활동을 말한다.

개정안4. ---------------------------------------------------------------------.

현행가.⋅나. (생 략)

개정안가.⋅나. (현행과 같음)

현행다. 그 밖에 대통령령이 정하는 시간 중의 활동으로서 가목 및 나목과 관련된 활동

개정안다. ------- 대통령령으로 ----------------------------------------------------

현행5. (생 략)

개정안5. (현행과 같음)

현행6. “학교안전사고”라 함은 교육활동 중에 발생한 사고로서 학생ㆍ교직원 또는 교육활동참여자의 생명 또는 신체에 피해를 주는 모든 사고 및 학교급식 등 학교장의 관리ㆍ감독에 속하는 업무가 직접 원인이 되어 학생ㆍ교직원 또는 교육활동참여자에게 발생하는 질병으로서 대통령령이 정하는 것을 말한다.

개정안6. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 대통령령으로 ----------------.

제8조(학교안전교육의 실시)

현행제8조(학교안전교육의 실시) ① 학교장은 학교안전사고를 예방하기 위하여 교육부령이 정하는 바에 따라 학생ㆍ교직원 및 교육활동참여자에게 학교안전사고 예방 등에 관한 다음 각 호의 교육(이하 “안전교육”이라 한다)을 실시하고 그 결과를 학기별로 교육감에게 보고하여야 한다.

개정안제8조(학교안전교육의 실시) ① ----------------------------------------- 교육부령으로 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 6. (생 략)

개정안1. ∼ 6. (현행과 같음)

현행② ∼ ④ (생 략)

개정안② ∼ ④ (현행과 같음)

제10조의2(학교안전사고 예방활동 단체에 대한 지원)

현행제10조의2(학교안전사고 예방활동 단체에 대한 지원) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제10조의2(학교안전사고 예방활동 단체에 대한 지원) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 제3항에 따라 요청을 받은 해당 기관의 장은 특별한 사유가 없는 한 협조하여야 한다.

개정안④ ------------------------------------------------------- 없으면 ----------------.

제14조(학교안전공제의 피공제자)

현행제14조(학교안전공제의 피공제자) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 각각 그 사유가 발생하는 때에 학교안전공제의 피공제자가 된다. 다만, 제12조 단서의 규정에 따른 외국인학교에 재학ㆍ재직중인 학생ㆍ교직원은 해당 학교가 같은 조의 규정에 따라 학교안전공제에 가입한 때에 학교안전공제의 피공제자가 된다.

개정안제14조(학교안전공제의 피공제자) ① --------------------------------- 사람은 -----------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행3. 교육활동참여자 : 학교안전공제에 가입한 학교의 교육활동에 참여하게 된 때. 다만, 학교장의 명시적인 의사에 반하여 교육활동에 참여한 경우를 제외한다.

개정안3. ---------------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------- 경우는 --------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제19조(공제회의 임원 등)

현행제19조(공제회의 임원 등) ① (생 략)

개정안제19조(공제회의 임원 등) ① (현행과 같음)

현행②공제회의 이사장은 공제회를 대표하고, 공제회의 업무를 통할한다.

개정안②-------------------------------------------- 총괄한다.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

현행④ 감사는 제3항에 따른 감사 결과 부정 또는 불비한 사항이 있는 것을 발견한 때에는 이사회에 보고하여야 하며, 교육감에게 회계감사 또는 직무감사를 요청할 수 있다.

개정안④ ---------------------------------------- 미비한 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제20조(공제회 임원의 임명 등)

현행제20조(공제회 임원의 임명 등) ① (생 략)

개정안제20조(공제회 임원의 임명 등) ① (현행과 같음)

현행② 공제회의 이사는 공제가입자의 추천을 받은 자와 피공제자 또는 피공제자의 친권자ㆍ후견인 그 밖에 다른 법률에 따라 피공제자를 부양할 의무가 있는 자(이하 “보호자등”이라 한다) 등을 대표하는 자 및 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자 중에서 교육감이 임명한다.

개정안② ----------------------------------------- 사람과 ------------------------------------------------------------------------------------------ 있는 사람------------------------------ 대표하는 사람 ------------------------- 해당하는 사람 ---------------------.

현행1. 4급 이상의 국가공무원(「국가공무원법」 제2조의2의 규정에 따른 고위공무원단(이하 “고위공무원단”이라 한다)에 속하는 공무원 및 장학관을 포함한다) 또는 지방공무원으로 재직하였거나 재직하고 있는 자

개정안1. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 있는 사람

현행2. 변호사 또는 공인회계사의 자격이 있는 자

개정안2. -------------------------------- 있는 사람

현행3. 「의료법」 제77조의 규정에 따른 전문의(이하 “전문의”라 한다)의 자격이 있는 자

개정안3. ------------------------------------------------------------------ 있는 사람

현행4. 「고등교육법」 제2조의 규정에 따른 대학, 산업대학, 교육대학, 전문대학, 방송ㆍ통신대학, 기술대학 및 각종학교(이하 “대학”이라 한다)에서 부교수 이상의 직에 재직하였거나 재직하고 있는 자

개정안4. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 있는 사람

현행③ 공제회의 감사는 제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 자 중에서 교육감이 임명한다.

개정안③ -------------------------------------------------- 사람 ----------------------.

현행④⋅⑤ (생 략)

개정안④⋅⑤ (현행과 같음)

제21조(공제회 임원의 결격사유 등)

현행제21조(공제회 임원의 결격사유 등) ① 「국가공무원법」 제33조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 공제회의 임원이 될 수 없다.

개정안제21조(공제회 임원의 결격사유 등) ① --------------------------------------------------------- 사람은 -------------------------.

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

제22조(이사회)

현행제22조(이사회) ① ∼ ④ (생 략)

개정안제22조(이사회) ① ∼ ④ (현행과 같음)

현행⑤ 감사는 이사회에 출석하여 발언할 수 있으며, 공제회의 회계 또는 업무집행에 부정 또는 불비한 사항이 있음을 발견한 때에는 이사장에게 이사회 소집을 요구할 수 있다. 이 경우 이사장은 7일 이내에 이사회를 소집하여야 한다.

개정안⑤ --------------------------------------------------------------------------------- 미비한 -------------------------------------------------------------------. --------------------------------------------------.

현행⑥ 제1항 내지 제5항의 규정 외에 이사회의 운영 등에 관하여 필요한 사항은 공제회의 정관으로 정한다.

개정안⑥ 제1항부터 제5항까지--------------------------------------------------------------------------.

제23조(공제회 직원의 임면)

현행제23조(공제회 직원의 임면) 이사장은 공제회의 정관이 정하는 바에 따라 직원을 임면한다.

개정안제23조(공제회 직원의 임면) ------------------ 정관으로 ------------------------------.

제30조(공제중앙회의 임원 등)

현행제30조(공제중앙회의 임원 등) ① (생 략)

개정안제30조(공제중앙회의 임원 등) ① (현행과 같음)

현행②이사장은 공제중앙회를 대표하고 공제중앙회의 업무를 통할한다.

개정안②------------------------------------------- 총괄한다.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제31조(임원의 선임 및 임기)

현행제31조(임원의 선임 및 임기) ① 공제중앙회의 이사장 및 감사는 대통령령이 정하는 임원추천심사위원회가 추천하는 자 중에서 교육부장관이 임명한다.

개정안제31조(임원의 선임 및 임기) ① ------------------------------ 대통령령으로 -------------------------------------- 사람 -------------------------.

현행② 이사장을 제외한 공제중앙회의 이사는 교육부장관이 임명하되, 각 시ㆍ도공제회별로 추천하는 자가 1인씩 총 16인이 포함되어야 한다.

개정안② ----------------------------------------------------------------------------------------- 사람이 -------------------------------.

현행③⋅④ (생 략)

개정안③⋅④ (현행과 같음)

제33조(준용규정)

현행제33조(준용규정) 제15조제2항ㆍ제3항, 제17조, 제21조 내지 제23조, 제26조 및 제27조의 규정은 공제중앙회에 관하여 이를 준용한다. 이 경우 “공제회”는 각각 “공제중앙회”로, “학교안전공제회”는 “학교안전공제중앙회”로, “교육감”은 각각 “교육부장관”으로 본다.

개정안제33조(준용규정) --------------------------- 제21조부터 제23조까지----------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제34조(공제급여의 종류)

현행제34조(공제급여의 종류) 공제회가 지급하는 공제급여의 종류는 다음 각 호와 같다.

개정안제34조(공제급여의 종류) --------------------------------------------.

현행1. ∼ 4. (생 략)

개정안1. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. 장의비

개정안5. 장례비

제35조(공제급여액의 결정)

현행제35조(공제급여액의 결정) ① 공제회는 공제급여의 종류별로 제36조 내지 제40조의 규정에 따라 공제급여액을 결정한다.

개정안제35조(공제급여액의 결정) ① ----------------------------- 제36조부터 제40조까지----------------------------------.

현행② 제1항의 규정에 불구하고 법원의 판결 등으로 학교안전사고로 인하여 피공제자가 입은 피해에 대하여 공제가입자 또는 피공제자가 지급하여야 할 보상액 또는 배상액이 확정되는 경우 그 확정된 보상액 또는 배상액(지연배상금을 포함한다)은 이 법에 따른 공제급여액으로 보아 공제회가 이를 부담한다.

개정안② 제1항에도 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제36조(요양급여)

현행제36조(요양급여) ①ㆍ② (생 략)

개정안제36조(요양급여) ①ㆍ② (현행과 같음)

현행③제2항의 규정에 따른 요양급여의 범위는 다음 각 호와 같다.

개정안③----------------------------------------------.

현행1. ∼ 7. (생 략)

개정안1. ∼ 7. (현행과 같음)

현행8. 의지(義肢)ㆍ의치(義齒), 안경ㆍ보청기 등 「장애인복지법」 제65조제1항에 따른 장애인보조기구의 처방 및 구입

개정안8. 인공팔다리ㆍ틀니-------------------------------------------------------------------------------

현행④ㆍ⑤ (생 략)

개정안④ㆍ⑤ (현행과 같음)

제38조(간병급여)

현행제38조(간병급여) ① 간병급여는 제36조의 규정에 따른 요양급여를 받은 자가 치료를 받은 후에도 의학적으로 상시 또는 수시로 간병이 필요한 경우에 실제로 간병을 받는 피공제자 또는 그 보호자등에게 지급한다.

개정안제38조(간병급여) ① ------------------------------------------------ 사람이 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제39조(유족급여)

현행제39조(유족급여) ① 유족급여는 피공제자가 학교안전사고로 인하여 사망한 경우에 「국가배상법」 제3조제1항제1호에서 정한 금액 및 같은 법 제3조제5항에서 정한 위자료를 피공제자의 상속인에게 지급하되, 사실상 혼인관계에 있던 자를 포함하여 지급한다.

개정안제39조(유족급여) ① -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람을 ---------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제40조(장의비)

현행제40조(장의비) ①장의비는 피공제자가 학교안전사고로 인하여 사망한 경우에 「국가배상법」 제3조제1항제2호에서 정한 평균임금의 100일분을 그 장의를 행하는 자에게 지급한다.

개정안제40조(장례비) ①장례비------------------------------------------------------------------------------------------------- 장례---------------------.

현행②제1항의 규정에 따른 장의비의 지급기준 등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

개정안②----------------- 장례비----------------------------------------------------.

제41조(공제급여의 청구 및 지급 등)

현행제41조(공제급여의 청구 및 지급 등) ① 제36조 내지 제40조의 규정에 따른 공제급여를 지급받고자 하는 자는 교육부령이 정하는 절차와 방식에 따라 공제회에 공제급여의 지급을 청구하여야 한다.

개정안제41조(공제급여의 청구 및 지급 등) ① 제36조부터 제40조까지--------------------------------------------- 교육부령으로 ------------------------------------------------------------------.

현행② ∼ ⑤ (생 략)

개정안② ∼ ⑤ (현행과 같음)

제43조(공제급여의 제한)

현행제43조(공제급여의 제한) ① 공제회는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 이 법에 따른 공제급여의 전부 또는 일부를 지급하지 아니할 수 있다. 다만, 제3호에 해당하는 경우에는 공제급여를 지급하지 아니한다.

개정안제43조(공제급여의 제한) ① --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.------------------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행3. 학교안전사고와 관련하여 제36조 내지 제40조의 규정에 따른 공제급여를 받을 권리가 있는 자(이하 “수급권자”라 한다)가 「자동차손해배상 보장법」의 규정에 따른 손해배상을 받은 경우

개정안3. ----------------------- 제36조부터 제40조까지------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

현행② 공제회는 제12조 단서의 규정에 따라 공제회에 가입한 공제가입자가 교육부령이 정하는 기간 이상 제49조의 규정에 따른 공제료를 체납하고, 그 체납이 피공제자의 귀책사유로 인한 경우에는 그 금액을 모두 납부할 때까지 공제급여를 지급하지 아니할 수 있다.

개정안② --------------------------------------------------------------- 교육부령으로 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제46조(부당이득의 환수)

현행제46조(부당이득의 환수) ① 공제회는 공제급여가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유로 지급된 경우에는 그 공제급여액에 상당하는 금액을 환수하여야 한다.

개정안제46조(부당이득의 환수) ① ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. 거짓 그 밖의 부정한 방법으로 공제급여를 받은 경우

개정안1. 거짓이나 ----------------------------------------

현행2.⋅3. (생 략)

개정안2.⋅3. (현행과 같음)

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제48조(비용의 보전)

현행제48조(비용의 보전) ① 공제회는 교직원과 교직원의 업무를 보조하는 자 중 대통령령이 정하는 자가 학교안전사고와 관련하여 비용을 지출한 경우 이에 대한 비용을 보전할 수 있다.

개정안제48조(비용의 보전) ① ------------------------------------------------- 대통령령으로 ------------------------------------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제49조(공제료)

현행제49조(공제료) ① 공제가입자는 공제료를 공제회에 납부하여야 한다. 이 경우 공제가입자는 대통령령이 정하는 바에 따라 피공제자에게 공제료에 충당하기 위한 금액의 전부 또는 일부를 징수할 수 있다.

개정안제49조(공제료) ① ---------------------------------------------. -------------------- 대통령령으로 ---------------------------------------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

현행③ 교육부장관은 대통령령이 정하는 바에 따라 매 사업연도마다 전전년도 이전 최근 3년 간의 학교안전사고의 발생 추이와 공제급여 지급 실적, 전전년도의 공제 사업 및 예방 사업 등의 운영경비와 물가 상승률 등을 반영하여 공제료 산정기준을 정하고 이를 고시하여야 한다.

개정안③ -------------- 대통령령으로 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행④ (생 략)

개정안④ (현행과 같음)

현행⑤ 제4항의 규정에 따라 산정된 공제료를 통보 받은 공제가입자는 통보된 공제료에 대하여 이의가 있을 경우 교육부령이 정하는 절차와 방식에 따라 공제회에 이의를 신청할 수 있다.

개정안⑤ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 교육부령으로 -----------------------------------------------------.

현행⑥ (생 략)

개정안⑥ (현행과 같음)

제50조(공제료의 납부고지)

현행제50조(공제료의 납부고지) ① 공제회는 제49조의 규정에 따라 산정된 공제료의 납부를 교육부령이 정하는 절차와 방식에 따라 공제가입자에게 고지하여야 한다.

개정안제50조(공제료의 납부고지) ① ----------------------------------------------------- 교육부령으로 ------------------------------------------------------.

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

제51조(국가 등의 공제료 부담)

현행제51조(국가 등의 공제료 부담) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 피공제자(제1호 및 제2호의 경우에는 학생인 피공제자를 말한다)에 대한 공제료는 이를 국가 또는 지방자치단체가 부담한다.

개정안제51조(국가 등의 공제료 부담) ① -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. 「국민기초생활 보장법」 제12조의 규정에 따른 교육급여를 받는 수급자와 그 자녀인 피공제자 및 같은 법 제24조의 규정에 따른 차상위계층으로 조사된 자와 그 자녀인 피공제자

개정안1. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사람과 ---------------

현행2. 「독립유공자예우에 관한 법률」 제15조의 규정에 따라 교육보호를 받는 자, 「국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률」 제22조제1항에 따른 교육지원 대상자, 「보훈보상대상자 지원에 관한 법률」 제25조제1항에 따른 교육지원 대상자, 「5ㆍ18민주유공자예우에 관한 법률」 제12조의 규정에 따른 교육지원대상자 및 「특수임무유공자 예우 및 단체설립에 관한 법률」 제11조의 규정에 따른 교육지원대상자인 피공제자

개정안2. -------------------------------------------------------------------- 사람---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

현행3. (생 략)

개정안3. (현행과 같음)

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

제53조(기금의 용도)

현행제53조(기금의 용도) ① 기금은 다음 각 호의 용도에 사용한다.

개정안제53조(기금의 용도) ① -----------------------------------.

현행1. ∼ 5. (생 략)

개정안1. ∼ 5. (현행과 같음)

현행6. 그 밖에 학교안전사고의 예방 및 학교안전공제와 관련하여 대통령령이 정하는 사업

개정안6. ------------------------------------------------------- 대통령령으로 ------------

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제54조(기금의 관리ㆍ운용)

현행제54조(기금의 관리ㆍ운용) ① (생 략)

개정안제54조(기금의 관리ㆍ운용) ① (현행과 같음)

현행② 공제회는 다음 각 호의 방법에 따라 기금을 관리ㆍ운용하여야 한다.

개정안② ---------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 3. (생 략)

개정안1. ∼ 3. (현행과 같음)

현행4. 그 밖에 기금 증식을 위하여 대통령령이 정하는 사업

개정안4. -------------------------- 대통령령으로 ---------

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제56조(잉여금ㆍ손실금ㆍ차입금)

현행제56조(잉여금ㆍ손실금ㆍ차입금) ① (생 략)

개정안제56조(잉여금ㆍ손실금ㆍ차입금) ① (현행과 같음)

현행② 교육감은 기금을 운용함에 있어 일시적으로 자금의 부족 등이 생긴 때에는 대통령령이 정하는 절차와 방식에 따라 금융기관 등으로부터 차입 또는 일시 차입을 할 수 있다. 이 경우 일시차입금은 해당 사업연도 내에 상환하여야 한다.

개정안② ---------------- 운용하면서 ------------------------------------------ 대통령령으로 ---------------------------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------.

제57조(심사청구의 제기)

현행제57조(심사청구의 제기) ① 공제회의 공제급여 결정에 대하여 불복이 있는 자는 제58조의 규정에 따른 학교안전공제보상심사위원회에 심사청구를 할 수 있다.

개정안제57조(심사청구의 제기) ① -------------------------------- 불복하는 -------------------------------------------------------------------------------.

현행② 제1항의 규정에 따른 심사청구는 공제급여에 관한 결정이 있음을 안 날부터 90일 이내에 하여야 한다. 다만, 천재ㆍ지변ㆍ전쟁ㆍ사변 그 밖의 불가항력적인 사유로 심사를 청구할 수 없는 기간은 심사청구기간에 산입하지 아니한다.

개정안② ----------------------------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------------- 심사청구기간에서 제외한다.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제58조(학교안전공제보상심사위원회)

현행제58조(학교안전공제보상심사위원회) ①⋅② (생 략)

개정안제58조(학교안전공제보상심사위원회) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 심사위원회의 위원장은 위원 중에서 교육감이 지명하는 자가 되고, 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자 중에서 교육감이 임명 또는 위촉한다.

개정안③ ---------------------------------------------------- 사람이 ---------------------------------------------- 사람 -------------------------------.

현행1. 5급 이상의 국가공무원(고위공무원단에 속하는 공무원 및 장학관을 포함한다) 또는 지방공무원으로 재직하였거나 재직하고 있는 자

개정안1. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 사람

현행2. 변호사의 자격이 있는 자

개정안2. ---------------- 있는 사람

현행3. 전문의의 자격이 있는 자

개정안3. ---------------- 있는 사람

현행4. 손해사정사 등 보험 업무 분야에서 5년 이상 실무에 종사한 경력이 있는 자

개정안4. -------------------------------------------------------------------- 사람

현행5. 고등학교 이하의 각급 학교에 재직하고 있는 자로서 10년 이상의 교육경력이 있는 자

개정안5. ------------------------------------------- 사람으로서 ----------------------- 사람

현행6. 대학에서 조교수 이상의 직에 재직하였거나 재직하고 있는 자

개정안6. -------------------------------------------------------- 사람

현행7. (생 략)

개정안7. (현행과 같음)

현행8. 그 밖에 제1호 내지 제5호에 준하는 자격이 있는 자로서 교육부령이 정하는 자

개정안8. ------ 제1호부터 제5호까지----------------- 사람으로서 교육부령으로 정하는 사람

현행④⋅⑤ (생 략)

개정안④⋅⑤ (현행과 같음)

제59조(심사청구에 대한 심리ㆍ결정)

현행제59조(심사청구에 대한 심리ㆍ결정) ① 심사위원회는 제57조의 규정에 따라 심사청구를 받은 날부터 60일 이내에 심사청구에 대한 결정을 하여야 한다. 다만, 부득이한 사유로 인하여 그 기간 내에 결정을 할 수 없는 때에는 1차에 한하여 1개월을 넘지 아니하는 범위 안에서 그 기간을 연장할 수 있다.

개정안제59조(심사청구에 대한 심리ㆍ결정) ① -------------------------------------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------ 한 차례만 ------------------------------------------------------------.

현행② 심사위원회는 심사청구의 심리를 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 심사청구인의 신청 또는 직권에 따라 다음 각 호의 행위를 할 수 있다.

개정안② ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

현행3. 전문적인 지식이나 경험을 가진 자로 하여금 감정 또는 진단을 하게 하는 것

개정안3. ------------------------------ 사람으로 ------------------------------------

제61조(재심사청구의 제기)

현행제61조(재심사청구의 제기) ① 제59조제1항의 규정에 따른 심사청구에 대한 결정에 불복이 있는 자는 제62조의 규정에 따른 학교안전공제보상재심사위원회에 재심사청구를 할 수 있다.

개정안제61조(재심사청구의 제기) ① ------------------------------------------------- 불복하는 ----------------------------------------------------------------------------------.

현행② 제1항의 규정에 따른 재심사청구는 심사청구에 대한 결정서 정본이 심사청구인에게 송달된 날부터 90일 이내에 제기하여야 한다. 이 경우 천재ㆍ지변ㆍ전쟁ㆍ사변 그 밖에 불가항력 등 재심사 청구인의 책임 없는 사유로 재심사를 청구할 수 없는 기간은 재심사청구기간에 산입하지 아니한다.

개정안② -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 재심사청구기간에서 제외한다.

제62조(학교안전공제보상재심사위원회)

현행제62조(학교안전공제보상재심사위원회) ①⋅② (생 략)

개정안제62조(학교안전공제보상재심사위원회) ①⋅② (현행과 같음)

현행③ 재심위원회의 위원장은 위원 중에서 교육부장관이 지명하는 자가 되고, 재심위원회 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자 중에서 교육부장관이 임명 또는 위촉한다.

개정안③ -------------------------------------------------------- 사람이 -------------------------------------------------------- 사람 ------------------------------------.

현행1. 3급 이상의 국가공무원(고위공무원단에 속하는 공무원 및 장학관을 포함한다) 또는 지방공무원으로 재직하였거나 재직하고 있는 자

개정안1. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 사람

현행2. 변호사의 자격이 있는 자

개정안2. ---------------- 있는 사람

현행3. 전문의의 자격이 있는 자

개정안3. ---------------- 있는 사람

현행4. 손해사정사 등 보험 업무 분야에서 10년 이상 실무에 종사한 경력이 있는 자

개정안4. --------------------------------------------------------------------- 사람

현행5. 고등학교 이하의 각급 학교에 재직하고 있는 자로서 15년 이상의 교육경력이 있는 자

개정안5. ------------------------------------------- 사람으로서 ----------------------- 사람

현행6. 대학에서 부교수 이상의 직에 재직하였거나 재직하고 있는 자

개정안6. ------------------------------------------------------- 사람

현행7. (생 략)

개정안7. (현행과 같음)

현행8. 그 밖에 제1호 내지 제5호에 준하는 자격이 있는 자로서 교육부령이 정하는 자

개정안8. ------ 제1호부터 제5호까지----------------- 사람으로서 교육부령으로 정하는 사람

현행④⋅⑤ (생 략)

개정안④⋅⑤ (현행과 같음)

제64조(재결의 효력)

현행제64조(재결의 효력) 제63조에 따른 재심사청구에 대한 재결에 불복이 있는 자가 재심위원회의 재결서 정본을 송달받은 날부터 60일 이내에 공제급여와 관련된 소송을 제기하지 아니하거나 제기한 소송을 취하한 경우에는 공제회와 재심사청구인 간에 해당 재결 내용과 동일한 합의가 성립된 것으로 본다.

개정안제64조(재결의 효력) --------------------------------------- 불복하는 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

제65조(시효)

현행제65조(시효) ① (생 략)

개정안제65조(시효) ① (현행과 같음)

현행② 제1항의 규정에 따른 소멸시효에 관하여는 이 법에 정한 사항 외에는 「민법」의 규정에 따른다.

개정안② ------------------------------------------- 법에서 ---------------------------------------.

제66조(서류의 송달)

현행제66조(서류의 송달) 「국세기본법」 제8조 내지 제12조의 규정은 공제료 그 밖에 이 법에 따른 징수금에 관한 서류의 송달에 관하여 이를 준용한다.

개정안제66조(서류의 송달) --------------- 제8조부터 제12조까지-------------------------------------------------------------------------------------.

제67조(자료의 제공 요청)

현행제67조(자료의 제공 요청) ① (생 략)

개정안제67조(자료의 제공 요청) ① (현행과 같음)

현행② 제1항의 규정에 따라 자료의 제공을 요청받은 학교장 및 요양기관 등은 성실히 이에 응하여야 한다.

개정안② ------------------------------------------------------------------------- 그 요청을 따라야 --.

제69조(비밀의 유지)

현행제69조(비밀의 유지) 다음 각 호에 규정된 직에 종사하는 자 및 그 직에 종사하였던 자는 그 업무상 알게된 비밀을 누설하여서는 아니 된다.

개정안제69조(비밀의 유지) ------------------------------------ 사람 -------------------- 사람은 ----------------------------------------.

현행1.⋅2. (생 략)

개정안1.⋅2. (현행과 같음)

제70조(벌칙 적용에서의 공무원 의제)

현행제70조(벌칙 적용에서의 공무원 의제) 공제회 및 공제중앙회의 임원ㆍ직원과 심사위원회와 재심위원회의 위원은 「형법」 제129조 내지 제132조의 적용에 있어서 이를 공무원으로 본다.

개정안제70조(벌칙 적용에서의 공무원 의제) ----------------------------------------------------------------------------- 제129조부터 제132조까지의 규정을 적용할 때에는 ------------.

현행법률 제17498호 학교체육 진흥법

개정안법률 제17498호 학교체육 진흥법

제5조(협조)

현행제5조(협조) 교육부장관과 문화체육관광부장관은 제4조에 따른 시책을 수립ㆍ시행하기 위하여 필요한 경우 지방자치단체의 장, 교육감 및 관계 기관 또는 단체의 장에게 협조를 요청할 수 있다. 이 경우 지방자치단체의 장, 교육감 및 관계 기관 또는 단체의 장은 특별한 사유가 없는 한 이에 따라야 한다.

개정안제5조(협조) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ---------------------------------------------------------------------------- 없으면 ----------------.

제8조(학생건강체력평가 실시계획의 수립 및 실시)

현행제8조(학생건강체력평가 실시계획의 수립 및 실시) ① 국가는 학생의 건강체력 상태를 측정하기 위하여 매년 3월 말까지 학생건강체력평가 실시계획을 수립하고 학교의 장은 실시계획에 따라 학생건강체력평가를 실시하여야 한다.

개정안제8조(학생건강체력평가 실시계획의 수립 및 실시) ① ------------------------------------------------------- 31일까지 ------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행② ∼ ⑤ (생 략)

개정안② ∼ ⑤ (현행과 같음)

제12조(학교운동부지도자)

현행제12조(학교운동부지도자) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제12조(학교운동부지도자) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 학교의 장은 학교운동부지도자가 학생선수의 학습권을 박탈하거나 폭력, 금품ㆍ향응 수수 등의 부적절한 행위를 하였을 경우 학교운영위원회의 심의를 거쳐 계약을 해지할 수 있다.

개정안④ -------------------------------------------------------------------------------- 수수(授受) ------------------------------------------------------------------------------.

현행⑤ ∼ ⑦ (생 략)

개정안⑤ ∼ ⑦ (현행과 같음)

현행법률 제17668호 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률

개정안법률 제17668호 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률

제2조(정의)

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음 각 호와 같다.

개정안제2조(정의) ---------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행1의2. “따돌림”이란 학교 내외에서 2명 이상의 학생들이 특정인이나 특정집단의 학생들을 대상으로 지속적이거나 반복적으로 신체적 또는 심리적 공격을 가하여 상대방이 고통을 느끼도록 하는 일체의 행위를 말한다.

개정안1의2. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 모든 -------------.

현행1의3. “사이버 따돌림”이란 인터넷, 휴대전화 등 정보통신기기를 이용하여 학생들이 특정 학생들을 대상으로 지속적, 반복적으로 심리적 공격을 가하거나, 특정 학생과 관련된 개인정보 또는 허위사실을 유포하여 상대방이 고통을 느끼도록 하는 일체의 행위를 말한다.

개정안1의3. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 모든 -------------.

현행2. ∼ 4. (생 략)

개정안2. ∼ 4. (현행과 같음)

현행5. “장애학생”이란 신체적ㆍ정신적ㆍ지적 장애 등으로 「장애인 등에 대한 특수교육법」 제15조에서 규정하는 특수교육을 필요로 하는 학생을 말한다.

개정안5. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 특수교육이 필요한 --------------------.

제3조(해석ㆍ적용의 주의의무)

현행제3조(해석ㆍ적용의 주의의무) 이 법을 해석ㆍ적용함에 있어서 국민의 권리가 부당하게 침해되지 아니하도록 주의하여야 한다.

개정안제3조(해석ㆍ적용의 주의의무) ---------------적용하는 경우 --------------------------------------------------------------.

제5조(다른 법률과의 관계)

현행제5조(다른 법률과의 관계) ① 학교폭력의 규제, 피해학생의 보호 및 가해학생에 대한 조치에 있어서 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 법을 적용한다.

개정안제5조(다른 법률과의 관계) ① ---------------------------------------------------------- 관하여 -----------------------------------------------------------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제8조(대책위원회의 구성)

현행제8조(대책위원회의 구성) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제8조(대책위원회의 구성) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 위원장을 포함한 위원의 임기는 2년으로 하되, 1차에 한하여 연임할 수 있다.

개정안④ ------------------------------------------- 한 차례에 한정하여 --------------.

현행⑤ ∼ ⑦ (생 략)

개정안⑤ ∼ ⑦ (현행과 같음)

제11조(교육감의 임무)

현행제11조(교육감의 임무) ① ∼ ⑨ (생 략)

개정안제11조(교육감의 임무) ① ∼ ⑨ (현행과 같음)

현행⑩ 교육감은 관할 구역에서 학교폭력이 발생한 때에 해당 학교의 장 또는 소속 교원이 그 경과 및 결과를 보고함에 있어 축소 및 은폐를 시도한 경우에는 「교육공무원법」 제50조 및 「사립학교법」 제62조에 따른 징계위원회에 징계의결을 요구하여야 한다.

개정안⑩ ------------------------------------------------------------------------------------------------ 보고하면서 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행⑪⋅⑫ (생 략)

개정안⑪⋅⑫ (현행과 같음)

제11조의2(학교폭력 조사ㆍ상담 등)

현행제11조의2(학교폭력 조사ㆍ상담 등) ① 교육감은 학교폭력 예방과 사후조치 등을 위하여 다음 각 호의 조사ㆍ상담 등을 수행할 수 있다.

개정안제11조의2(학교폭력 조사ㆍ상담 등) ① ----------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 5. (생 략)

개정안1. ∼ 5. (현행과 같음)

현행6. 그 밖에 학교폭력 등과 관련하여 필요로 하는 사항

개정안6. ------------------------------ 필요한 ---------

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

현행③ 교육감 및 제2항에 따른 위탁 기관 또는 단체의 장은 제1항에 따른 조사ㆍ상담 등의 업무를 수행함에 있어 필요한 경우 관계 기관의 장에게 협조를 요청할 수 있다.

개정안③ -------------------------------------------------------------------------------업무 수행에 -----------------------------------------------------.

현행④⋅⑤ (생 략)

개정안④⋅⑤ (현행과 같음)

제11조의3(관계 기관과의 협조 등)

현행제11조의3(관계 기관과의 협조 등) ① (생 략)

개정안제11조의3(관계 기관과의 협조 등) ① (현행과 같음)

현행② 제1항에 따라 정보제공을 요청받은 경찰청장, 지방경찰청장, 관할 경찰서장 및 관계 기관의 장은 특별한 사정이 없으면 이에 응하여야 한다.

개정안② --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 그 요청을 따라야 ---.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

제13조의2(학교의 장의 자체해결)

현행제13조의2(학교의 장의 자체해결) ① 제13조제2항제4호 및 제5호에도 불구하고 피해학생 및 그 보호자가 심의위원회의 개최를 원하지 아니하는 다음 각 호에 모두 해당하는 경미한 학교폭력의 경우 학교의 장은 학교폭력사건을 자체적으로 해결할 수 있다. 이 경우 학교의 장은 지체 없이 이를 심의위원회에 보고하여야 한다.

개정안제13조의2(학교의 장의 자체해결) ① ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------.

현행1. 2주 이상의 신체적ㆍ정신적 치료를 요하는 진단서를 발급받지 않은 경우

개정안1. --------------------- 치료가 필요한 -----------------------

현행2. ∼ 4. (생 략)

개정안2. ∼ 4. (현행과 같음)

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

제16조(피해학생의 보호)

현행제16조(피해학생의 보호) ① 심의위원회는 피해학생의 보호를 위하여 필요하다고 인정하는 때에는 피해학생에 대하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 조치(수 개의 조치를 병과하는 경우를 포함한다)를 할 것을 교육장(교육장이 없는 경우 제12조제1항에 따라 조례로 정한 기관의 장으로 한다. 이하 같다)에게 요청할 수 있다. 다만, 학교의 장은 학교폭력사건을 인지한 경우 피해학생의 반대의사 등 대통령령으로 정하는 특별한 사정이 없으면 지체 없이 가해자(교사를 포함한다)와 피해학생을 분리하여야 하며, 피해학생이 긴급보호의 요청을 하는 경우에는 제1호, 제2호 및 제6호의 조치를 할 수 있다. 이 경우 학교의 장은 심의위원회에 즉시 보고하여야 한다.

개정안제16조(피해학생의 보호) ① ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 동시에 부과하는 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------긴급보호를 요청하는----------------------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 6. (생 략)

개정안1. ∼ 6. (현행과 같음)

현행② ∼ ③ (생 략)

개정안② ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 제1항의 조치 등 보호가 필요한 학생에 대하여 학교의 장이 인정하는 경우 그 조치에 필요한 결석을 출석일수에 산입할 수 있다.

개정안④ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 포함하여 계산할 ---.

현행⑤ 학교의 장은 성적 등을 평가함에 있어서 제3항에 따른 조치로 인하여 학생에게 불이익을 주지 아니하도록 노력하여야 한다.

개정안⑤ ---------------------- 평가하는 경우 ----------------------------------------------------------------------------------.

현행⑥ 피해학생이 전문단체나 전문가로부터 제1항제1호부터 제3호까지의 규정에 따른 상담 등을 받는 데에 사용되는 비용은 가해학생의 보호자가 부담하여야 한다. 다만, 피해학생의 신속한 치료를 위하여 학교의 장 또는 피해학생의 보호자가 원하는 경우에는 「학교안전사고 예방 및 보상에 관한 법률」제15조에 따른 학교안전공제회 또는 시ㆍ도교육청이 부담하고 이에 대한 구상권을 행사할 수 있다.

개정안⑥ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 상환청구권------------.

현행⑦ (생 략)

개정안⑦ (현행과 같음)

현행⑧ 피해학생의 보호 및 제6항에 따른 지원범위, 구상범위, 지급절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

개정안⑧ --------------------------------- 상환청구범위---------------------------------------.

제17조(가해학생에 대한 조치)

현행제17조(가해학생에 대한 조치) ① 심의위원회는 피해학생의 보호와 가해학생의 선도ㆍ교육을 위하여 가해학생에 대하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 조치(수 개의 조치를 병과하는 경우를 포함한다)를 할 것을 교육장에게 요청하여야 하며, 각 조치별 적용 기준은 대통령령으로 정한다. 다만, 퇴학처분은 의무교육과정에 있는 가해학생에 대하여는 적용하지 아니한다.

개정안제17조(가해학생에 대한 조치) ① -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 동시에 부과하는 ----------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 9. (생 략)

개정안1. ∼ 9. (현행과 같음)

현행② 제1항에 따라 심의위원회가 교육장에게 가해학생에 대한 조치를 요청할 때 그 이유가 피해학생이나 신고ㆍ고발 학생에 대한 협박 또는 보복 행위일 경우에는 같은 항 각 호의 조치를 병과하거나 조치 내용을 가중할 수 있다.

개정안② ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 동시에 부과하거나 -----------------.

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

현행④ 학교의 장은 가해학생에 대한 선도가 긴급하다고 인정할 경우 우선 제1항제1호부터 제3호까지, 제5호 및 제6호의 조치를 할 수 있으며, 제5호와 제6호는 병과조치할 수 있다. 이 경우 자치위원회에 즉시 보고하여 추인을 받아야 한다.

개정안④ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------제6호의 조치는 동시에 부과할 --. --------------------------------------------.

현행⑤ ∼ ⑦ (생 략)

개정안⑤ ∼ ⑦ (현행과 같음)

현행⑧ 가해학생이 제1항제3호부터 제5호까지의 규정에 따른 조치를 받은 경우 이와 관련된 결석은 학교의 장이 인정하는 때에는 이를 출석일수에 산입할 수 있다.

개정안⑧ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 포함하여 계산할 ---.

현행⑨ ∼ ⑫ (생 략)

개정안⑨ ∼ ⑫ (현행과 같음)

제20조의5(학생보호인력의 배치 등)

현행제20조의5(학생보호인력의 배치 등) ① (생 략)

개정안제20조의5(학생보호인력의 배치 등) ① (현행과 같음)

현행② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 학생보호인력이 될 수 없다.

개정안② ------------------------------------------------------------------.

현행1. (생 략)

개정안1. (현행과 같음)

현행2. 「아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률」에 따른 아동ㆍ청소년대상 성범죄 또는 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」에 따른 성폭력범죄를 범하여 벌금형을 선고받고 그 형이 확정된 날부터 10년이 지나지 아니하였거나, 금고 이상의 형이나 치료감호를 선고받고 그 집행이 끝나거나 집행이 유예ㆍ면제된 날부터 10년이 지나지 아니한 사람

개정안2. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 저질러 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

현행3. (생 략)

개정안3. (현행과 같음)

현행③ (생 략)

개정안③ (현행과 같음)

현행④ 제3항에 따라 학생보호인력의 배치 및 활용 업무를 위탁받은 전문기관 또는 단체는 그 업무를 수행함에 있어 학교의 장과 충분히 협의하여야 한다.

개정안④ --------------------------------------------------------------------------------------- 수행하는 경우 -----------------------------------.

현행⑤ ∼ ⑦ (생 략)

개정안⑤ ∼ ⑦ (현행과 같음)

제21조(비밀누설금지 등)

현행제21조(비밀누설금지 등) ① 이 법에 따라 학교폭력의 예방 및 대책과 관련된 업무를 수행하거나 수행하였던 자는 그 직무로 인하여 알게 된 비밀 또는 가해학생ㆍ피해학생 및 제20조에 따른 신고자ㆍ고발자와 관련된 자료를 누설하여서는 아니 된다.

개정안제21조(비밀누설금지 등) ① -------------------------------------------------------------------------- 사람은 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행②⋅③ (생 략)

개정안②⋅③ (현행과 같음)

현행법률 제17669호 학술진흥법

개정안법률 제17669호 학술진흥법

제15조(연구윤리의 확보)

현행제15조(연구윤리의 확보) ① (생 략)

개정안제15조(연구윤리의 확보) ① (현행과 같음)

현행② 교육부장관은 학술진흥을 방해하는 연구자의 연구부정행위를 방지하고 건전한 학술연구의 기풍이 조성될 수 있도록 연구윤리 확보를 위한 지침(이하 “연구윤리지침”이라 한다)을 마련하는 등 연구윤리 확보를 위한 시책을 세우고 추진하여야 한다.

개정안② ------------------------------------------------------------------------- 분위기가 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

현행③ ∼ ⑤ (생 략)

개정안③ ∼ ⑤ (현행과 같음)

제2조(정의)

현행제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

개정안제2조(정의) ------------------------------------------.

현행1. ∼ 5. (생 략)

개정안1. ∼ 5. (현행과 같음)

현행6. “교습비등”이란 학습자가 다음 각 목의 자에게 교습이나 학습장소 이용의 대가로 납부하는 수강료ㆍ이용료 또는 교습료 등(이하 “교습비”라 한다)과 그 외에 추가로 납부하는 일체의 경비(이하 “기타경비”라 한다)를 말한다.

개정안6. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 모든 ----------------------------------------.

현행가. ∼ 다. (생 략)

개정안가. ∼ 다. (현행과 같음)

제14조의2(개인과외교습자의 신고 등)

현행제14조의2(개인과외교습자의 신고 등) ① ∼ ⑨ (생 략)

개정안제14조의2(개인과외교습자의 신고 등) ① ∼ ⑨ (현행과 같음)

현행⑩ 개인과외교습자가 그 주거지에서 과외교습하는 경우 교육부령으로 정하는 바에 따라 교습장소 외부에 개인과외교습을 하는 장소임을 알 수 있는 표지를 부착하여야 한다.

개정안⑩ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 붙여야 --------.

현행⑪ (생 략)

개정안⑪ (현행과 같음)

제23조(과태료)

현행제23조(과태료) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 300만원 이하의 과태료를 부과한다.

개정안제23조(과태료) ① ---------------------------------------------------------------------------.

현행1. ∼ 6의2. (생 략)

개정안1. ∼ 6의2. (현행과 같음)

현행6의3. 제14조의2제10항에 따른 표지를 부착하지 아니한 자

개정안6의3. ----------------------------- 붙이지 -----------

현행7. ∼ 10. (생 략)

개정안7. ∼ 10. (현행과 같음)

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제8조(임원의 직무)

현행제8조(임원의 직무) ① 원장은 번역원을 대표하고, 번역원의 업무를 통할(統轄)하며 소속 직원을 지휘ㆍ감독한다.

개정안제8조(임원의 직무) ① ----------------------------------- 총괄하며 ---------------------------.

현행②ㆍ③ (생 략)

개정안②ㆍ③ (현행과 같음)

제9조(이사회)

현행제9조(이사회) ① ∼ ③ (생 략)

개정안제9조(이사회) ① ∼ ③ (현행과 같음)

현행④ 이사회는 정관에 특별한 규정이 없는 한 재적이사 과반수의 출석과 출석이사 과반수의 찬성으로 의결한다.

개정안④ ------------------------- 없으면 -----------------------------------------------------.

현행⑤ㆍ⑥ (생 략)

개정안⑤ㆍ⑥ (현행과 같음)

제13조(출연 또는 보조)

현행제13조(출연 또는 보조) ① (생 략)

개정안제13조(출연 또는 보조) ① (현행과 같음)

현행② 번역원은 매 사업연도의 4월 말까지 다음 연도의 출연금예산요구서를 대통령령으로 정하는 바에 따라 교육부장관에게 제출하여야 한다.

개정안② --------------------- 30일까지 -------------------------------------------------------------------------.

제15조(업무협조 등)

현행제15조(업무협조 등) ① 번역원은 고전문헌의 정리ㆍ번역ㆍ연구 등의 사업을 위하여 필요한 자료를 소장하고 있는 국가 및 지방자치단체와 개인ㆍ법인 또는 단체에 대하여 그 자료의 열람ㆍ복사ㆍ대여 등을 요청할 수 있다. 이 경우 번역원의 요청을 받은 자는 특별한 사유가 없는 한 이에 따라야 한다.

개정안제15조(업무협조 등) ① ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. --------------------------------------- 없으면 -------------.

현행② (생 략)

개정안② (현행과 같음)

제18조(사업계획서 등의 제출 등)

현행제18조(사업계획서 등의 제출 등) 번역원은 매 회계연도의 사업계획서 및 예산서를 당해 회계연도 개시 전까지 교육부장관에게 제출하여 승인을 받아야 한다. 승인을 받은 사업계획 및 예산의 주요 내용을 변경하고자 할 때에도 또한 같다.

개정안제18조(사업계획서 등의 제출 등) ------------------------------------- 해당 ------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------------.

제19조(결산보고)

현행제19조(결산보고) 번역원은 매 회계연도의 세입ㆍ세출결산서에 당해연도의 사업집행실적을 첨부하여 다음 연도 3월 말까지 교육부장관에게 제출하여야 한다.

개정안제19조(결산보고) ------------------------------------ 해당 연도---------------------------------- 31일까지--------------------------.

제20조(비밀엄수의무)

현행제20조(비밀엄수의무) (생 략)

개정안제20조(비밀 유지 의무) (현행과 같음)

의안 원문

HWP의안 원문 내려받기 PDF의안 원문 내려받기

본회의 표결

재석 251찬성 247반대 1기권 32021-02-26 · 제384회 국회본회의 제7차

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

열린민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

새로운미래

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

새로운미래

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

새로운미래

더불어민주당

기본소득당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

더불어민주당

새로운미래

더불어민주당

더불어민주당

자유통일당

조국혁신당

더불어민주당

공포 정보

공포일 2021-03-23 · 공포번호 17954 · 법률용어 정비를 위한 교육위원회 소관 34개 법률 일부개정을 위한 법률